特許はとればいいってもんじゃない。発明はすればいいってもんじゃない - shi3zの日記

[webmarksjp]

business

[ysmatsud]

「誰も使わないであろう技術の発明など、本質的に発明ではない」。その発想はなかった。いいこときいた

[sdv]

特許性が無いのに特許とろうとしてるから、とればいいものでもないって流れで、自然に見えるけど・・・。/目的が抜け落ちてるってのは実際あるかも。実物みないとなんともいえない感じはあるけど。

[taro-r]

自分から特許性あるんですか?と聞いておいて，特許とればいいわけじゃない，というのも妙な話運びだなぁ:-p。特許性が発明のバロメータなら，最低特許を取れないとという意味では必要になると思うが。

[blackdragon]

特許出願や特許技術なんてのは、三流の売り文句なのだけど、一定の効果を発揮してしまったりするのも現実。

[oooooooo]

ライバル会社が新規性も何もない愚劣特許を振りかざす恐れがあるので、自社も愚劣特許で対抗、牽制、バーターという駆け引きの道具として「特許」「発明」することも / 特許という名の軍拡 / 人類にとって重大な損失

[chintaro3]

まぁ、あたりまえの話なんですけどね。

[guntz]

類似特許が出ていないかの調査でいらない手間がかかったり

[f-shin]

その特許がしょぼかっただけで、製品化する力のない人の特許を、できる人とつなげることには意義があると思う。ビジネスモデル特許に実が伴わないと意味がないのは正に、というか製品の特許だから当たり前とも言える

[kei-os2007]

無駄な特許は、社会に幸せをもたらさないのに加えて、エンジニアに不幸をもたらす。

[sweetwaltz]

研究機関も成果主義導入のおかげで出願件数のノルマがあるから仕方ない面もある

[makou]

民・学?

[snobocracy]

特許は数で競われているのが現状、質を評価するシステムがないのが元凶。

[osamu2001]

id:shi3zを嘘体験談ブロガーに認定いたします。

[hiroki_ya]

誰も使わないであろう技術の発明など、本質的に発明ではない

[betelgeuse]

isbn:448004180X 発明王エジソンの例では、ダサい個人発明家の持ち込みをパクる→ラボでスマートな製品にして出願→マスコミに宣伝→特許紛争　だったな…

[showgotch]

知的財産権自体独占欲と顕示欲を表したものでスモンね

[geonoize]

きっと出してる研究者本人は感じつつも周りの「技術移転」圧力に負けてしまうんだろうか？

[hamasta]

正論すぐる

[tadateru]

ある程度は、制度の意義を誤解されるのも必要なコストなのかもしれませんが、度が過ぎると免許制の導入など敷居が高くなること間違いなし。それは困る。出願する時にはきちんと勉強してから出願しようと思いました。

[pukada]

そのためのTLOは機能してるのかな？

[pentasa]

やりとりがかっこいい。知的な会話できるのっていいよね

[otonasi_kaoru]

同意

[KANIBUCHI]

企業にとっての特許なんて手札増やしているだけに過ぎないので社会的な意義はない

[Wafer]

貴重な時間をムダに使ってしまった＆＆営業の女性がエントリ主好みではない、という条件をクリアして、みごとブチ切れメソッド実行

[RobinEgg]

いやまぁそうなんですけどね。でも昨今の研究費削減＋産学協同の流れの中で、そこを理解せずとりあえず特許という大学研究室は多いですよね。

[dsl]

完全に同意。しかし何が成功するかなんて分からないのでどんなにつまらない（ヒットしない）製品でもとりあえず無理やり特許化しておくというのが実情な希ガス。