当サイト記事に対する『図表流用』という指摘についての見解

当サイト記事に対する『図表流用』という指摘についての見解 ダイヤモンド・オンライン2011年9月22日に掲載した、上杉隆氏のコラムの中で、 「3月23日 現在、原発事故への各国政府の対応」の表が、他のメディアからの流用ではないかとの指摘 がなされています。当編集部の確認に対して、筆者である上杉氏からは法的な解決の道を検 討しているので、全面的な資料提供はできないとの判断が示されました。これを受けて、当編 集部は、結論が出るまでの間、本記事と関連記事の掲載を停止いたします。読者の皆様には ご理解のほど、よろしくお願いします。 2012年10月22日 ダイヤモンド・オンライン編集長 原 英次郎

[wacok]

なんでPDFやねん

[inumash]

「都合の悪い情報はPDF」の法則。

[azumi_s]

「ダイヤモンドが腰砕け」

[Dursan]

HTMLでやれ

[hakodama]

なんでPDFなんだろう。検索避け？

[uzusayuu]

次は上杉隆がメルマガでダイヤモンドオンラインに罵詈雑言をあびせる番かな？タイトルは「私の信頼を裏切ったダイヤモンド社の変節」あたりでどう？

[babelap]

PDFでも画像扱いでなければ検索は効くよ。

[hi_kmd]

「法的な解決」というのが、いつどのような形で行われるのか。そのまま放置したりしないか。

[buu]

ほほう。ダイヤモンド・オンラインも不透明（＝透明でない）という認識らしい。　＞当サイト記事に対する『図表流用』という指摘についての見解

[kissuijp]

訴状(http://bit.ly/VGdtb3)とは全く異なる盗用疑惑の弁明と中傷を、自分たちの媒体で垂れ流していた訳だ。当時DOL掲載と全く異なる訴状の弁明を編集者の皆さんはどう思うのかな。

[satromi]

ダイアモンド社もとりあえず逃げるだけ。編集長からこんな体たらくじゃなー

[shoji-no]

ダ・イ・ヤ・モ・ン・ドだめ～♪

[tukanana]

ダイアモンド社はやっぱりヘタレ。デマ杉を使い続けることによる炎上商法なのかな :-)

[barelo]

これは見解ではなく対応だ。見解を示さないと。

[NOV1975]

つまりその程度の検証も自前でできない程度であると言う事だね

[kimayuri]

(　´･‿･｀)…

[mikanyama-c]

結論が出るまで掲載停止、か…実質的には記事の削除ということになりそうだなあ

[u_eichi]

なぜにpdf。。。

[choumi]

読売側からも「あれはうちのデータです」って回答が出ちゃったからさすがにあの記事を出し続けるのはまずいと思ったか

[mobile_neko]

上杉隆氏の盗用疑惑問題で、ダイヤモンド・オンラインがハシゴを外してきた感じなのか？