JASRACに著作権料を支払うのはユーザーではなくTwitter社。安心して歌詞をつぶやこう！｜デジタルマガジン

photo：~Catmy 先日お伝えした“Twitterで歌詞をつぶやくとJASRACの利用料が発生する”という件だが、どうやら請求先はユーザー個人ではなくTwitter社に行われるようだ。 そもそも「Twitterで歌詞をつぶやいたら、JASRACの利用料が発生する」の発言は、ニコニコ動画の生放送番組『二次創作オンラインワークショップ 著作権講座』にてJASRACの菅原常務理事が明らかにしたもので、その番組内ではさらに詳しいことが語られていた。 簡単に言うと、Twitterで歌詞をつぶやいた際に発生する著作権料の請求はTwitter社に行われ、そのうち手数料の11％を差し引いた分がアーティストへと支払われることになるとのことだ。 包括的契約によるアーティストへの不公平な分配や、アメリカのフェアユース規定など、実際にはさまざまな問題が残ってはいるものの、少なくともユーザーが負担を強いられる

[halohalolin]

おいおいTwitter社はそのお金をどこから持ってくるんだよ？！JASRACが取締を強化して行くなら自分の発言に歌詞が含まれていないか判定するソフト・Webサービスが流行ってくるかも

[y-yosuke]

何なんだか．．．

[maita_333]

”みなさんにはこれまで通り自由なTwitterライフを送って頂きたい。”ってなんか上から目線…。／「僕たちが支払うことないんですか！Twitter社が支払うんですか！やったー！」で済ませてはいけない…。

[aox]

140字程度なら引用符つければおｋじゃないかな。あとインスト系の人はどうなるんだろ

[Chishow]

いろんな「～なう」を含んだ歌を作るか

[north_god]

JASRAC的には、Twitterの社会的影響度が高まったから無視したくなくなった、て理屈なのなねえ

[souki_e]

また収益の何パーセントって話か。単なるたかりじゃないだろうか。[Twitter][webサービス]

[taro-r]

めどがついたから，そういう発言をしたのだろうか?/こういう包括的な契約って結局ミュージシャンにお金とかいってない気がする。

[fazz0611]

歌詞かどうかの判定をどう行うのか、を知りたいけどそこはうやむやのままになりそうね

[itochan]

「歌詞をつぶやくとTwitterがJASRACにお金を払わなければならないけれど、みんなで自由に歌詞をつぶやこうと デジマガが言っていたので」と、みんなで自由につぶやこう

[m_uchino]

「Twitterで歌詞をつぶやいた際に発生する著作権料の請求はTwitter社に行われ、そのうち手数料の11％を差し引いた分がアーティストへと支払われる」嘘くさい。

[inumash]

自分たちの管理楽曲の歌詞を一覧できるDBつくって、そこに「この歌詞をtwitterで引用する」みたいな機能をつければいいのになー。そういうことをJASRACがやるんなら全然印象違うのに。

[bearide]

歌詞をつぶやくbotをネット上にばら撒いたらどうなるんだろう。

[aotake16]

いつものJASRACかと思いきや、いつもどおりなのはコメントの方だった

[bn2islander]

ニコニコ動画やyoutubeとさえJASRACは契約しているんだから、twitterとも契約する事は可能なのではないだろうか/ところで、youtubeの時ですらこんなに騒がれて無かった気はする。何が違うんだろ

[botp]

安心していいのかどうなのか。日本国民はどこまでカスラックの勝手を許すのかと。どこまで日本の恥を晒したいのよ。

[pukada]

タイトルからして頭が悪い

[ktasaka]

はてぶコメの一部の人に、著作者に対する敬意の低い人がいるのはわかった。／JASRACの体質問題と著作権の問題は別ですよ。

[gerarad]

Tweet削除→アカウント停止

[I11]

安心？　なに寝言を言っている。管理能力の無いJASRACに請求されるよりも管理能力のあるtwitterに管理される方がずっと怖い。

[vid]

問題は誰が払うかじゃないんだがな。包括契約のぐだぐだとか、JASRACの実質占有と言う立場を用いた強行とか、そういうのが問題なんだがな。

[ruicc]

歌詞判定は不可能。でもTwitterは金払う。歌詞判定は不可能。よってJASRACは作詞者へ払えない、ということですか？

[highcampus]

作詞者に8割は行くんだよね？　だったら悪い話じゃないと思う

[ks1234_1234]

記事が酷い。そういう問題だったのかこれ。

[nakex1]

どうして複製行為を行った本人ではなく，Twitter社が負担することになるのかの根拠が明らかではない気がする。本人の特定と請求事務が事実上不可能であるとして，包括契約のようなものを求めるということ？

[Hermit_Kateto]

いや、個人が払うのも企業が払うのも（結果的には）同じだしつか問題そこじゃないし！

[karronoli]

ぜひJASRACに例を示してもらいたいなあ．どういう風にして請求するんだろ?JASRACの持ってる歌詞データをtwitter社が見るのかな?普通な会話を，それ歌詞です，な指摘することはないと信じたいけど捏造簡単だよな

[on_your_mark]

それどーよ 的な動揺が広がったのであって、自分さえ良ければ っていうのもどうかと思う。

[BigHopeClasic]

てめーがばらまいたデマと誹謗中傷にはなんの反省も見せず、上から目線で安心しろとはどういう面の皮の厚さよ。

[inurota]

そういう問題じゃなくて、JASRACに払うというのが以下略、という人のが多いんじゃないだろうか