ネガティブコメントがブログ上／はてなブックマーク上でなされることの違い：ekken

はてなブックマークにおけるネガティブコメントについて、これを陰口だとする人が未だに多いのですが、リファラを隠しているわけでもなく、「http://b.hatena.ne.jp/entry/当該記事のURI」で誰にでも見ることができるこのシステムが何故に陰口になるのか、よく理解できません。 もう何度も繰り返されてきたこの事を再び取り上げるのは、この「はてなブックマークでの陰口問題」についてクレームをつける人のブログが、コメントもトラックバックも受け付けていなかったから。 相手への文句ならば直接言えば良いだろう、自分のブログで取り上げれば良いだろう、という主張は、相手がコメントやトラックバックを受け付けているのなら「分からなくもない」のですが、これを受け付けず、自分は何かに対してトラックバックを飛ばさずに批判するのに、ネガティブコメントの対象が自分に向けられた時には「自分が考えるルール」に乗せ

[myrmecoleon]

「意見の公平性という点においては、僕はむしろはてなブックマークの方が優れている」

[ekken]

池田信夫さんに読んで欲しい！

[matsuoka_miki]

批判グループが勃興すれば、そのカウンターとして救済グループも生まれるの法則。今回のtinycafeさん事件において、このエントリの締めにあるえっけんさんの「予言」通りにコトが運んでいる点が非常に興味深い。

[denken]

はてブの場合、1人1回だというのも大きいと思う。

[hatayasan]

はてブのコメント欄が中立な議論の場になりうる視座。ここまでは考えたことなかった

[mind]

ブログのコメ欄、…ごくごく狭い範囲で…正当性の判断がなされる点などは、ブログ主にとって有利な展開になる事が多く、最終的には「気にいらない発言をするものは荒らし・削除」で決着 ――//整理された比較

[mhk]

ブログ主が気づけない・コントロールできない空間があることに驚く人もいるだろう。あとシステム上、負のクリッピングがたやすい。[これはすごい][これはひどい]だと後者のほうが心に堪えるだろう。

[sweetlove]

はてブの認知度があがると意識も変わるかな

[aozora21]

　Bをつけていない外部な私ですが、出所がはっきりしている言及を陰口とは思えません。

[himagine_no9]

まぁ私は、いつでもどこでも好きなこと言わしとけ──って感じだけど（逆に私も好きなこと言い続けるぞ、と）。ネガティブかどうかは読者が判断する、こっちは筋を通す（つもり）。

[mid_knight]

[↑B]のないブログでは「ブログ主が気付かない」の重みが他の100倍程あるのが問題