バイラルメディアに対する違和感の理由と、”親近感”というハイコンテクストの可能性。

どうも鳥井（@hirofumi21）です。 今はノンリニアなコンテンツが持て囃されている時代です。 ノンリニアとは、制作者ではなく、読者側に時間軸のコントロールが委ねられており、最初から見なくてもいいし、どこからどう見ても成り立つように断片化されてバラバラになっているコンテンツを指します。 「リニアとノンリニアの違い」については、メディアに関わる人以外も明確に意識しておいた方がいいと思うので以下の本は必読。 カンタンにまとめてあるこちらの記事も合わせてどうぞ。 参照：「ノンリニア」から考えたWebでウケる文章と読み手のわがままな姿勢 → 田端 信太郎著「MEDIA MAKERS」| らふらく^^ ~ブログで飯を食う~ 今日はなぜバイラルメディアがこれだけ流行るのか、そしてなぜ僕らはソレに違和感を感じてしまうのかについて。そのうえで、“人”や“親近感”を通してハイコンテクストを共有する意義に

[ebmgsd1235]

アメリカ的グローバルコンテンツを代表するのが映画でパッケージとして完成されクオリティも高い。お金もかかっているけど利潤の大きい所には最先端で最高級の才能が集まる。ノンリニア？バイラルはサウンドバイツ？

[kanbe]

コンテクスト

[ornith]

自分なりに言い換えれば、「キャラ」的なものかしら。“コミュニケーションを消費している”は、本当にそう思う。

[kosukekato]

僕も似たような見解だなー。関係ないこと関係ないもん（雑）。

[tettu0402]

『「人」や「親近感」「リアルで生々しいもの」「ローカルコンテンツ」を取り上げて、ハイコンテクストを共有していけばパッケージとして消化してもらえる可能性は十分にある』

[good510]

“人”や“親近感”というハイコンテクスト ←これか。ハイコンテクストを大事にすると、内輪っぽくなってしまうかもだけど、熱量の高い読者にとってはそれが嬉しかったりする。

[hirofumi21]

この記事で書いた内容に近い。：バイラルメディアに対する違和感の理由と、”親近感”というハイコンテクストの可能性。