108. 「スパコン 二番でもいいかもしれない」について(2011/11/15)

108. 「スパコン 二番でもいいかもしれない」について(2011/11/15) 「京」というかHPCI推進プログラムがまた仕分けで取り上げられたのは 新聞等で報道された通りで、 11/14 にAICS視察があった模様です。 これについて、自民党の河野太郎衆議院議員がブログで記事を書いています。現在のところ スパコン 二番でもいいかもしれないと スパコン京への疑問の2本です。 まず最初のほうから 日本のスパコンは、スカラー型とベクター型をあわせたものでなければなら ないというのが当初の文科省の主張だったのに、ベクター型のＮＥＣと日立 が撤退し、あっという間に富士通のスカラー型のみのスパコンになった。 その際、スカラー、ベクターが必要だという当初の主張はどうなったのか。 誰がどういう理由でスカラー型、ベクター型の混合型を主張していたのか、 なぜ、それがスカラー型一本になったのか、なぜ、ＮＥＣ

[petronius7]

「京」を作る予算http://goo.gl/qSVh5があるなら「TSUBAME」を30台作って、全国の大学や研究所にばらまいた方がよっぽど効果的な気はする。特型駆逐艦作る位なら松型量産しろよ、みたいな。

[mkusunok]

蓮舫は勉強してこの辺の話をしたかったようだが、世界一万歳で掻き消されてしまったな

[liquidfunc]

主張と結論を先に書くべきかと

[zg90]

リンク先の記事は消されているので注意

[border-dweller]

これを思い出したけどまだ新しい記事は上がってなかった

[a2ikm]

“大型計算機の開発が半 導体技術の開発をドライブし、ひいては日本の産業全体を牽引する、という描 像が全く時代遅れになっている”

[kimata24]

後で読む

[nanoha3]

そうか、京のファブってどうしたんだろ。

[onkimo]

おっしゃる通り、利用者は安くて早いのがほしいわけで。

[u_wot_m8]

それでも擁護する人は、「京」でないとできない研究があるという主張をしているようですが、その点はどうでしょう？

[riksdybednmtuk]

日本の科学の進歩にとって、世界で一番速いスパコンが一台必要なのか、それとも二番目のスピードでもいいから複数台必要なのか(…)自民党時代の事業仕分けから繰り返し問われている「なぜ一番でなければならないのか

[unirun]

なるほどわからん。

[mangakoji]

㌧x

[mickn]

"1番がどうとかいう以前に「京」の開発方針は何重にも間違っている"

[ma2]

"「スパコン　二番でもいいかもしれない」について(2011/11/15)"