非科学的な非科学狩り - design & philosophy | KOGA,Toru

最近、ツイッター上で、その効果が科学的に証明されていないとして、さまざまな「療法」を否定する動きが広がっている。そうした批判の多くは、こうすれば放射能を防げますとか、こうすれば病気を予防できます、直せます、などという話をする人たちを、科学の観点から一刀両断にする。 私はそうした「科学的立場」からのなで切りにどうも違和感を覚える。というのも私自身、そうしたいわば「非科学的」療法に救われた経験があるからだ。数年前に私は突発性難聴によって左耳が聞こえなくなった。すぐに耳鼻科に行って治療を始めたために聞こえるようにはなったが、周波数によって感度が変動し、音が歪み、耳鳴りもして、とても生きた心地がしなかった。しかし近代医学は、もうこれ以上治療の方法がないという。後遺症は治らない宣言だ。 そこでさまざまな民間療法に当たることにした。刺さない針、気功、体操、キムチ納豆、イメージトレーニング、ハーブ、ドイ

[ohira-y]

まずは「代替医療のトリック」を一度お読みになることをお勧めする。1章と６章だけでよいので。

[counterfactual]

科学的に危険だという根拠があることを他人に薦めているのを見たら、良心のある人なら普通は止めます。

[ublftbo]

実に典型的といった感じ。「母数」や「有意」の意味を分かっておらずに使っている可能性が高い。

[hi_kmd]

「科学的ではない」事が問題なのではなく、「科学的に見て弊害が大きい」事が問題。たとえば乳酸発酵噴霧であるとか。

[aggren0x]

疫学者がこのようなことを考えたことがなかったとでも思っているんだろうか。人をバカにするのもいいかげんにしてほしいな。現代の疫学の教科書の冒頭だけでいいから読んでみてよ。単なる勉強不足。

[chochonmage]

次回はぜひ瀉血も試してみて欲しい。

[k-takahashi]

『前者より効果的だと予測される手段があるのにそれが採用されていないという批判なら分かる』　ニセ医療については、それが一番大きいのだが？

[steel_eel]

楽しみとかじゃなくてお金を稼ぐためにマジメに宝くじ買ってる人が居たら止めとけって話になるだろ？当たってお金儲けた人が居ることは否定できないが、止めとけって言う人は非科学的（むしろ非数学的か？）かい？

[motowota]

「統計的に有意でなくても、この今の私には効くかもしれない。その可能性を否定する実験は為されていない」→劣化ウランでもぶち込めば、こいつの頭の悪さが治癒するかもしれない。

[tukirou]

代替医療や疑似科学にハマってる人はいい実験台としての存在価値があるのかな……なんて

[ze-ki]

http://schutsengel.blog.so-net.ne.jp/2011-09-03 あわせて読みたい

[felis_azuri]

まず『刺さない針、気功、体操、キムチ納豆、イメージトレーニング、ハーブ、ドイツの謎の鉱物、ありとあらゆるもの』と、「ひにち薬」を比較していただきたい。／こんな人ほど科学の権威を振りかざしてんぢゃね

[sucrose]

個人の経験を普遍化するのは間違っている。「非科学的」がどういう意味で使われてるのかわからない

[akira-2008]

ニセ科学あるいはもっと端的にニセ医療の問題は、たいていが標準医療は危険だと釈き、標準医療から患者を遠ざけ自分サイドの引きずり込もうとすることにある。

[ROYGB]

突発性難聴のような原因不明で現代医学が不得手の病気も多い。しかし脳脊髄液減少症のように、それまで自覚症状しか無く原因不明だったものへ対応できるようになったりと進歩もしている。

[ku__ra__ge]

迷信行動パターン

[fukken]

絶対に雨を降らせる雨乞いの儀式：適宜上位の神官と交代しつつ、雨が降るまで祈りを捧げ続ける　絶対に効く代替医療：適宜別の医療に乗り換えつつ、直るまで代替医療を継続する

[hokuto-hei]

自分の効いた感は証拠にはならない、ということです。