原子力安全・保安院：防災強化に反対 「混乱起こし原子力への不安増大」 安全委に文書、指針改定見送り－－０６年 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

原子力安全・保安院：防災強化に反対 「混乱起こし原子力への不安増大」 安全委に文書、指針改定見送り－－０６年 原発の重大事故を想定した防災対策の国際基準を導入するため、内閣府原子力安全委員会が０６年に国の原子力防災指針の見直しに着手した直後、経済産業省原子力安全・保安院が安全委事務局に対し「社会的混乱を引き起こす」などと導入を凍結するよう再三文書で要求していたことが分かった。結局、導入は見送られ昨年３月、東京電力福島第１原発事故が起きた。導入していれば周辺住民の避難指示が適切に出され、被ばく人口を大幅に減らせた可能性がある。安全委は１５日、保安院からの文書や電子メールなど関連文書を公開した。【比嘉洋、岡田英】 国の防災指針は７９年の米スリーマイル島原発事故を受け、８０年に策定された。しかし原子炉格納容器が壊れて放射性物質が大量に放出されるような重大事故は「我が国では極めて考えにくい」として

[blackseptember]

←こんなタグ思いついた　/ここまで事前に破滅一直線のレールをきっちり敷いておいたのだから、今の状況で収まっているのが不思議なくらいなのかもしれない・・・・

[FUKAMACHI]

チェルノブイリの事故のドキュメンタリー番組を見て、「ソ連ってのはひでえ国だな」と思ってたら、我が国もソ連並みにどうしようもなかったという話。

[Gl17]

最近多用されまくる「混乱」て官僚語が、「本当の理由はモロ不当なんで絶対言えないけど、でもDisりたい」て時に持ち出されるというのがよく判る。失言→混乱をお詫び、なんて例も内容の是非を不問化する流れだし。

[sandayuu]

安全対策を考えるべき人たちがコレだから、原発への恐怖がよけいに膨れ上がったんじゃないかなあ。「反原発派が騒ぐから～」とか言ってた人のご意見を伺いたいですね。

[Apeman]

「貴課（管理環境課）は本件の社会的な影響の大きさも十分に認識していなかった」　ブーメラン！

[mujin]

だれが「ゼロリスク信仰」を抱いていたのか一目瞭然。→「当院（保安院）の意見、考え方を十分に確認せず、一方的に防災指針について改定の検討を開始したことは、貴課の不注意と言わざるを得ず、誠に遺憾である」

[dimitrygorodok]

原発の無理ゲーぶりが意識される様になって存続できなくなるからて事なんだろうけど、その不作為のツケはあまりに巨大だ

[vid]

なんでこんな馬鹿な考え方になったのか、の方が興味深い。「万が一が起きた時の即時避難のマニュアルを作成しようと言う案」が何故「社会的混乱を引き起こす」と強く想定したのだろうか？

[TOK]

他人事みたいだけど、IT業界で言えば、品管担当は開発担当の強烈な圧力に負けず事実データを基に品質を主張するべきなのだよ。開発や営業も、資料を誤魔化しても品質が悪い事実は変わらないと認識するべきなのだよ。

[guerrillaichigo]

後の世代のために、当時の責任者にはしゃべってもらいたいものだ。

[tappyon]

すでに消えてるが

[kj-54]

失敗の本質。全てが酷くてどこを抜粋して良いか分からない。

[hakaiya]

日本じゃ国際基準は使わない！っていう判断の失敗例だけど、これって今も他でやっているよな、きっと。

[umeten]

＞「社会的混乱を引き起こす」などと導入を凍結するよう再三文書で要求していた／結局、導入は見送られ昨年３月／原発事故が起きた。導入していれば周辺住民の避難指示が適切に出され、被ばく人口を大幅に減らせた

[tei_wa1421]

安全対策が原発反対派に邪魔されたって言ってた馬鹿は反省すべき

[medicineman]

官僚用語

[myogab]

保安院が、世論操作院だったということ。

[mtfumi]

きっと今でも変わらないだろうなこの体質。

[ksaitou]

もはやカルトの領域

[somebodyssin]

エリートパニックというぬるい概念はこの国の政治にはあてはまらない。たとえ国家が壊滅しかねないリスク想定に対しても不作為を貫徹することこそが彼らの延命の手段なのだ。

[chanbara]

『経済産業省原子力安全・保安院が安全委事務局に対し「社会的混乱を引き起こす」などと導入を凍結するよう再三文書で要求していたことが分かった』 / 経済産業省原子力安全・保安院は日本壊滅を狙った反日工作員集団

[jt_noSke]

ふーむ