公開討論覚え書き - レジデント初期研修用資料

鳩山代表と麻生総理との公開討論会、MIAU 主催の、Webと政治に関する生放送を視聴したときのメモ。 討論形式の番組いうのは、必ずといっていいほど「編集」が入っていて、 演者の人たちもまた、たぶん編集前提で喋っていることが多いのだと思う。 自分のインタビューを公開していた知事の言葉は、無編集だと案外間延びしていたし、 国会ならばヤジだとか、相手の言葉を遮った質問だとか、討論というのはしばしば、 「生」で見るには耐え難い品質だった。 党首同士の公開討論会は、「無編集」が前提、全てを見せるのが前提で企画されていた みたいだから、お互いにいろいろ工夫をしていた。無編集の放送は面白くて、 発信のコストが下がるこれからは、たぶん「無編集」が常識になっていくだろうから、 日本語での、無編集、全て公開というルールでのしゃべりかただとか、 演者の態度みたいなものはどうあるべきなのか、これからいろいろ試みら

[shintaro_kawase]

話す力がこれからより重要になる。

[suikyo]

冷めた分析で興味深い。この人をノセるにはどうしたらいいのかな。

[lilavo]

　民主党がとるべき泥臭い方法は，小沢代表代行が得意とするところだった気がする

[R2M]

「行われた印象操作は、ごくありきたりのものでしかないけれど、特定の場所を「放送しない」ことの威力はすごいと思った」

[wander1985]

“議論の応酬にはルールが必要”

[yura_saito]

泥試合は面白いかも知れんが無駄な気が

[SavingThrow]

"物事を単純化して、こんな結論だから成功だと私は認識している論理は、根拠が自分の認識だから論理矛盾を指摘しにくい→粗を指摘し「私たちならこうした。もっと上手くいった」とあと知恵をぶつけるのは可能。"

[LondonBridge]

生向きな麻生・編集前提な鳩山　『相手から「言質」をとりに行くやりかた、特定の一言にやたらとこだわってみせるようなやりかたは、あれは「編集」前提のしゃべりであって、「生」向きじゃないと思う』

[esbee]

自分を『正義』相手を『悪』ともっと演出できれば多少汚い手段を使っても押し切れたんではなかろうか民主党。相手を知る前に己を知るとはこのことか

[ozniram]

以前のエントリ的な立ち位置

[taro-r]

公開討論会みてないのだけど，ネットを見るとまったく正反対の意見があった。無編集とTVの報道の印象なのかな?