「所有するよりも都合が良い」

著者：ケヴィン・ケリー ( Kevin Kelly ) 訳 ：堺屋七左衛門 この文章は Kevin Kelly による "Better Than Owning" の日本語訳である。 所有するよりも都合が良い Better Than Owning 所有権は以前ほど重要ではなくなっている。 私は道路を使用するが、それを所有しているわけではない。世界中の道路の99%を（わずかの例外を除いて）私は自由に使用できる。なぜならば、それは公共の物だからである。私たちは税金を払うことによって、道路を使用する権利を与えられている。世界中の道路は、ほぼ思いつく限りのいかなる用途についても、自分が所有しているのも同然のように使用することができる。いや、維持管理をしなくてもよいのだから、所有しているよりも都合が良い。大部分の公共インフラストラクチャーは、同様に「所有するよりも都合が良い」便益を提供する。 ウェブ

[browneyes]

おもしろかった。 ▶ 「所有するよりも都合が良い」

[kikai-taro]

体験と所有、コンテンツと媒体、シニフィエとシニフィアンをごっちゃにしてる気がする。少なくとも、無形財の共有は我々の進化に直接的には寄与しないだろう。共有を設計するときは、さらにその向こうを見るべし。

[proto_jp]

時代の流れは明らかだ。利用が占有に勝利する。利用は所有よりも優れている。

[trss]

時代の流れは明らかだ。利用が占有に勝利する。利用は所有よりも優れている。

[YTPX]

"さらに重要なことは、なぜそれを占有する必要があるのか？いつでもすぐに、永続的に、いくらでも利用できるならば、なぜわざわざその管理をしなければならないのか？世界最大のレンタルストアの中に住んでいたら、何も所有などしなくてよいのではないか？必要な物を所有せずに何でも借りられるならば、同じ便益を得ることができて、不利益はほとんどない。これが魔法のレンタルストアで、品物が仮想の地下倉庫に保管されているとしたら、品物やサービスを召喚するたびに、それが目の前に現れて自由に使えるようになる。 インターネットはこの魔法のレンタルストアである。仮想の地下倉庫は無限であり、その所蔵品は自由に利用できる。何かを所有する理由、さらには占有する理由さえもどんどん少なくなっている。自由な利用によって、それを占有していた場合と同様の迅速さで、多くの一般市民が商品やサービスを手に入れることができる。商品の品質は、通常の所有可能な商品と同じである。場合によっては、自分の「地下倉庫」から自力で見つけ出すよりも迅速に利用できるかもしれない。"

[kkbt2]

なんとなくずれた議論に見えるが、視点としておもしろい。

[dekaino]

現行の著作物も一部例外を除いたほどんどのものが公共財だ。　(一部例外:作者が存命/死んでから一定期間が経過していない著作物)

[y_yanbe]

共有の方が都合が良くなっていくのは，資産だけじゃなく，人間の活動も同様なんだろうか．成果を共有しやすい活動に対して，より多くの価値と対価が払われるようになるのかな

[pho]

うまく言語化されてる。P2Pは時代を先取りし過ぎたか。

[chromoni]

>利用は所有や占有よりも優れている / モノってあふれてるもんねー。占有という価値ねぇ。　あとで詳しく読む

[memecy]

本題より、「所有感：金銭（というかおそらくは何らかのコスト）を払ったものに抱く」という考えに興味をひかれる

[FeZn]

　梅田さんの本で「webの海に確率的に存在することで充足する」みたいなことが書いてあった件と相似かな