BLOGOS サービス終了のお知らせ

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

[teuder]

「メンデルの法則を考えれば、あり得ない」は誤りですし遺伝子の修復機能があっても突然変異は生じます。問題は「放射線により生殖細胞での突然変異率がどれだけ上昇するのか」です。

[NATROM]

「メンデルの法則を考えれば、あり得ない」という説明は誤り。この説明だと人口も世代ごとに半分になってしまう。

[mobanama]

"子供の方が強い"とかわけわかんないこと書いてあるから遡ってみたら…。なんでこうしたり顔でいい加減な事を断言できるのだろう。i*naの類か。

[ncc1701]

被爆二世に起こった異常が遺伝の証拠だと誤解している人はいそう。

[nabeso]

みよ。これが「私は学校で習った生物学をちゃんと覚えている」と思いこんでいる人の意見だ！みたいな

[sillyfish]

現在生存している人の生殖細胞の一部に起きた遺伝子変異が次世代に伝達される確率が、どうしたら「メンデルの法則」で予測できるのかまったくわからないのですが、私がものを知らないせいなのでしょうか

[blackrook368]

件の記事の問題は、自然放射線の影響を付けたしのように書き、さらに放出された放射性物質とは別枠であるかのように書いているところだと思った。

[oku1]

「ネットは接続しているけどほとんど使わない、携帯も友達とのやり取りはするけど、情報検索はしないという陸上の孤島に隔離されているも等しい、そのくせ噂話は大好きな主婦層」が一番の問題なのか？

[nekoluna]

何を言ってるのかよくわからんが　生殖細胞に対する変異原性を有するのは放射線だけじゃないし　・・　理論的には子孫に伝えられる・・けれども確認されてないだけと認識してる

[infobloga]

詭弁なのに、はてぶでも信じちゃっている人が多いな。個人の被曝と集団的な被曝は別だし、生殖細胞の変異が「子孫に伝わる」という表現に問題はない。それと変異がどういう頻度で観察されるかという話は別。

[Nean]

かなり問題があるエントリぢゃないのかな。元記事への批判にはかなり不足があるような。

[kuippa]

「 CGデザイナーを目指しているノマド。医師や医学研究もしています。」面白いプロフだね。 内容はなんか違うきがする 遺伝が薄まるとか確率とか・・・

[waman]

受精卵になってから発生の過程にある状態が、一番放射線で影響を受けやすいのかな？

[realbasic]

？？？