朝日社長、慰安婦の虚偽報道めぐり謝罪を拒否「謝るようなものではない」 (2014年8月11日掲載) - ライブドアニュース

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 慰安婦の虚偽報道をめぐり、朝日社長が謝罪を拒否した 一面で謝罪すべきとの意見に、社長は「謝るようなものではない」と謝罪拒否 「歴史的事実を変えることはできない」と述べたと取材した評論家が明かした この記事を見るためには この記事はlivedoorNEWSアプリ限定です。 (アプリが無いと開けません) 各ストアにスマートフォンでアクセスし、 手順に従ってアプリをインストールしてください。 関連の最新ニュース 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 記事時間 ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

[TakamoriTarou]

朝日新聞社の記者はこれから謝罪会見を要求すると「御社は記事取消の際に社会的影響がきわめて大きい誤報でも一切謝罪しませんでしたが、今回の件はそれ以上だとでも？」とか言われるんだろうなあ。影響は大きそう

[KUROBUCHI]

マスコミの他人に厳しく自分に甘い態度は異常。今回は朝日。

[enderuku]

やべーな朝日、この態度・・・　ちょっと訂正記事出しただけで幕引きする気まんまんって事か

[t05361yk]

STAP細胞論文はデタラメのねつ造だったけど、結果として後日、STAP細胞的な現象が世の中的に発見されてきたから、私は謝りませんって言ってるのと同じ。問題視されているのは現象ではなく、その手続きや手法。

[doroyamada]

「一面で謝罪」ではなく記者会見開催を進言すべきでは。

[falkbeer]

そういえば新聞の訂正記事って訂正するだけで謝罪はしないが、今回も同程度の話とでも思ってるのかね

[mats3003]

んー、これって、政府が謝罪しないってのと同じ構図になっちゃってるが、朝日新聞はそれでよいとおもってるのかねぇ。それこそ、ダブスタだよ。

[the_sun_also_rises]

「歴史的事実を変えることはできない。従って謝るようなものではない」同じ言葉を慰安婦問題を否定する政治家も発言しそうだね。意味は全く逆になるけど（笑）かくしてドロドロの論争は続き問題は解決しないのだよね

[hitouban]

特に謝罪はいらないと思うけど、朝日にしろｽｺﾀｺにしろ「慰安婦問題をエロ小説ネタにしやがってﾌｧｯｸ！」な被害者側パッションが足りない。認めるべきは「嘘をつく左翼がいた」事。

[nakakzs]

いやいや歴史とか関係なく、誤ったことを発信したことはどんなことだろうが謝るべきでしょうが。つかそれくらいの覚悟でなぜ発表したのかという疑問がちょいと。

[Miya]

9月3-4日の池上彰連載掲載拒否騒動に際して、8月11日の報道を改めて読み返す　/ 朝日社長、慰安婦の虚偽報道めぐり謝罪を拒否「謝るようなものではない」 - ライブドアニュース

[iR3]

不買運動が盛り上がりそうだ。社長自ら引き金を引いたのだから。

[ZAJI]

呆れた。トップがこれでは自浄作用は期待できないね。 RT 朝日社長、慰安婦の虚偽報道めぐり謝罪を拒否「謝るようなものではない」

[securecat]

謝って済む問題では確かにないが、じゃあ、その謝罪拒否文を15段で載せろよと

[hirokazuiwai]

朝日新聞を、きっぱり辞めました。配達員には関係のないことだけれど、日本の国益がどれだけ失われたか！！

[keima1230]

「謝って済むものじゃない」の間違いだろ。 100万歩譲って日本は我慢しても、踊らされた中韓はもう引っ込みつかない状態だぞ。 虚偽を流布して国家間の憎悪を煽るのはもはや「平和に対する罪」で裁かれて然るべきだ。

[sin20xx]

意味が分からん。歴史的事実を変えるか・変えないかという事で謝罪するわけではないでしょ。新聞という、それも大手新聞社が全力で誤りを報道し続けたわけでそれは謝罪に値する。謝罪しないというのはもはや別次元

[death6coin]

また現場の人間が割りを食うのか・・・

[oka_mailer]

なんだか花王デモを思い出しますな。

[yamajii]

ふつうの企業なら、こんな態度をとった社長は間違いなくマスメディアに叩かれて社長の座を引きずりおろされる。これで朝日新聞はいかなる者の謝罪に対しても批判する権利なし。

[uturi]

よその企業がリコール隠ししたら社長辞任まで叩き続けるのに、「終わったことは謝っても変わらないから謝りません」とかね。しかもこの件では『歴史的事実』すら間違ってたんでしょ。

[gulugulu]

社長自ら「朝日新聞は信用するな」って言ってるようなものか？ 誤報して謝罪しない新聞ってなんなの？

[Moodykajigaya]

この件、「たかが新聞社の誤報じゃないか」とか言い張る人がいてくらくらした。「私の言うことはまったく信用できませんよ」と言ってるのと同じなのに…

[W53SA]

従軍慰安婦が嘘か本当か、ではなく「他者には原因追求と再発防止策を発表した上で謝罪するのを求めておきながら、自社の誤りには頬かむりをする姿勢」が批判されてることが分かってないようじゃ朝日潰れるしかない

[colonoe]

はてサが喜ぶ記事はコメントに大量のスターが付くが、こういう都合の悪い記事にはつかない。本当にわかりやすい。

[JD30671011]

え？何してもやった事実は変わらないから謝りませんってゆーたはんの？普通におかしいと思います。

[dumpsterdive]

慰安婦問題は言葉のニュアンスレベルで完全に政治的になってて、内実が最初「強制連行」から今「不本意な性交」になっても「日本軍慰安婦」のフレームは変えない。「日本は特に邪悪でもなかった」とは絶対言えない。

[confi]

やはり私達が告げ口外交とか記念館を建てるとか語り継がないといけないのでは

[ruletheworld]

日本をナチスドイツと同等の犯罪国家であるかのようなネガキャンを国際社会に流布した報道テロの責任なとりようもない訳で謝って済む話ではないのは確か。淡々と朝日の資産をすべて差し押さえ誤解を解くための資金に

[kkamiya]

吉田証言に関する謝罪はしておくべきかなと思う。ただ国内外の世論とか国益だとか実態のないものへの謝罪ではなく読者には謝罪が妥当かと。あの特集（？）をあと何回か両論併記でするのもありかもしれない。

[hahiho]

純粋に倫理と論理だけで検証するなら吉田証言は明らかに荒唐無稽であり従軍慰安婦問題には影響しないが、現実には政治と感情がガッツリ絡んでおりその点で吉田証言にはWW1におけるサラエボ事件並みの意味が有るだろ。

[coper]

取材源の実在性が明らかで、その取材源が虚偽証言をしていた場合、訂正や反省はしても謝罪はしないだろう。遺跡捏造事件のときに謝罪したメディアなんてあったかね？

[dozo]

そのうち出なきゃならない事態になるだろうね。

[NIZ-ki]

うむ潔い。そうだな。謝っても歴史は変わらないな。誤報の歴史は変わらない。そして同じ話として「もし従軍慰安婦の強制性があったとしても、謝っても仕方ない」というのが正しい論理ということになるのだが…？

[Baatarism]

誤報を30年以上訂正しなくても、謝罪には値しないというわけか。

[MERCY]

こんな、散々嘘だと言われ続けたことすら、撤回に30年以上かかった上、謝罪も無いんなら、誰かの発言であれば検証せずに載せてる新聞だって事だし、それを問題だとは思わないって事ね。投稿欄とか2チャンで十分では？

[tea2ka]

メディアの責任とは何なのか。その程度の覚悟で物書きするな。

[yoko-hirom]

木村氏の回答は理解できないが，謝罪を求める連中は誰に対して何を謝罪せよというのか。それを要求できる立場なのか落ち着いて考えてみるべき。STAP事件での謝罪要求もそう。

[takuroy10]

不買しかないですね。