私と『新潮45』反社会学講座ブログ

こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。アメリカのトランプは、他人の悪口をいうのを日課にしてるくせに、自分が批判されて議論に負けそうになると「魔女狩りだぁ～」と被害者ぶるのを得意技としています。 日本では、議論に負けそうな連中が「言論弾圧だぁ～」と泣きごとをいうのが常套手段になってるようです。「沖縄の新聞潰せ」「朝日新聞死ね」などと汚い罵り言葉を吐き出しているのと同じ口から、「新潮45休刊は言論弾圧だ」なんてアカデミックな言葉が突然出てくるんだから驚いちゃいます。ケツの穴からクラシック音楽が聞こえてきたようなもんです。 いちおう私も以前『新潮45』に連載してましたから、広い意味では関係者のひとりといえます。まったくの部外者よりは有意義な指摘ができるはずなので、この機会に思うところを書かせてもらいます。 『新潮45』休刊の理由は長年にわたる部数低迷という会社側の説明は、ホンネだと思いますよ。

[lacucaracha]

補足しておくと、このブログの著者は、江戸しぐさのような『昔は良かった』的な話を、過去の資料などをもとに「ほんまかいな」と批評していく立場であり、そうした作品も新潮45には掲載されてたって話

[dogdogfactory]

言論と呼ぶに値しないものだから無視、ってのは賢い対応だと思う。ただ賢い人たちがこぞって無視した結果が今回の新潮45の暴走につながったんだとも思う。

[ystt]

“根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです。根拠も論理もない個人の感情論や偏見、悪口は、議論の対象になりません。”

[netcraft3]

"朝日の社員が全員左翼なんてこともありえないし、産経や読売にもリベラルな社員は必ずいるはずです"…そうそう。彼らは良き組織人であろうとしているだけ。教条的な人もいるけど全員ではない。

[haha64]

論理性のなさを指摘する人間が少ないから杉田のたわごとが言論としてのさばってるんじゃないか。この相対化になんか意味あるの。

[Dragoonriders]

バカバカしくて反論すら不毛ってのはわかるが、そんなたわごとがエコーチェンバーでボリュームを増してメディアに載ってしまった。載った事自体が有害無益だと思うので、検証はやはり必要なのではないか。

[tekitou-manga]

"読むだけでも不愉快なのに、そんなもんの理由や説明をあらためて聞きたいのですか" いや、経緯の検証てそういうんじゃないでしょ？

[mizukemuri]

ごもっとも、なんだけど大宅壮一文庫がWiLLを検索の対象に含めてない理由は確認してから書くべきじゃないかとは思った

[khtokage]

もう全くもって仰るとおりだと思う。ただ「議論の対象にできない言論以下のたわごと」しか発言出来ない層によって現在の反知性的政治が出来上がってるとも思うので、何かしないといけないんだろうけどなぁ……

[ikihaji_kun]

編集長が保守でないというのは他でも言われたけども　https://lite-ra.com/2018/09/post-4277.html

[pon-zoo]

論にも満たないたわごとの説明を聞きたいわけではなく、何故この月刊誌が戯言を載せる様になってしまったかを、駄文に校正がどう対応したかとかも含めて社内で調査して公表してほしかった。

[sky-y]

“おそらくびっしり赤を入れたはずですが、編集部が無視して掲載したのでしょう” “根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです”

[maturi]

念入りに下調べをして書いた私の原稿にも疑問点を指摘してくるほど仕事熱心な新潮社の校正者が、杉田さんのデタラメな原稿をスルーするわけがありません。おそらくびっしり赤を入れたはずですが、編集部が無視して掲

[and_hyphen]

“根拠も論理もない個人の感情論や偏見、悪口は、議論の対象になりません”

[hatayasan]

「根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです。根拠も論理もない個人の感情論や偏見、悪口は、議論の対象になりません」

[shomotsubugyo]

「念入りに下調べをして書いた私の原稿にも疑問点を指摘してくるほど仕事熱心な新潮社の校正者が、杉田さんのデタラメな原稿をスルーするわけがありません。〜編集部が無視して掲載したのでしょう」

[tsysoba]

「根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです。根拠も論理もない個人の感情論や偏見、悪口は、議論の対象になりません。」言論・議論の場の破壊は本望かも…

[takamatumoto7]

“根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです。根拠も論理もない個人の感情論や偏見、悪口は、議論の対象になりません。”

[kowyoshi]

大宅壮一文庫では(WiLLを割ってできた)Hanadaを検索対象にしてるのかしら？＞大宅は『WiLL』を検索の対象に含めてないことに気づきました。／答えはブコメにあったわ(笑)

[hiby]

「度を越えた」人たちは無視されてもそれすら理解できずにわたしは承認された！！！！！とつけあがるんだなーって一連の流れを見て思った。

[bros_tama]

“根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです。”

[el-condor]

"そんなもんの理由や説明をあらためて聞きたいのですか？"確かに奴ら自身にやらせても意味がなさそうではある/件の編集長との関係は興味深い。役員の力押しに従うアイヒマンという説の補強材料か。

[t-kawase]

へえ、意外な事実。パオロ先生に連載を頼んでいたのが、例の編集長だったとは。あの雑誌に対する考えは全く同意。

[evergreeen]

自称保守のみなさんが大好きなブーメラン。「ケツの穴からクラシック音楽」はいい例え。

[tikani_nemuru_M]

「根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです」でもこれを書いた人が自民党比例区トップなんですけど・・・。

[igrep]

"念入りに下調べをして書いた私の原稿にも疑問点を指摘してくるほど仕事熱心な新潮社の校正者が、杉田さんのデタラメな原稿をスルーするわけがありません。"

[heystarman]

“仕事熱心な新潮社の校正者が、杉田さんのデタラメな原稿をスルーするわけがありません。おそらくびっしり赤を入れたはずですが、編集部が無視して掲載したのでしょう” この辺新潮社にはぜひ明らかにしてほしい。

[Ereni]

“彼が編集長になってたことを私は知りませんでした。え、あのひとが？と正直、意外でした。というのは、連載当時、彼がゴリゴリの保守だなんて印象は受けなかったからです。もちろん、直接会って話したことは2回く

[Eigo_wakaran]

色のない雑誌だったのが右に振り切ったら色がついて右の顧客がついて売上がついたのでは。で右の顧客がついた売上で次期予算がついちゃったから編集長としては売上を維持できるままやってきて今って感じでは

[thesecret3]

グラフを使って説明してほしいな。

[sukeroc]

“根拠と論理があるものを「言論」といいます。根拠と論理があるからこそ、「議論」ができるんです。根拠も論理もない個人の感情論や偏見、悪口は、議論の対象になりません。”

[kfujii]

"そんなもんの理由や説明をあらためて聞きたいのですか？" まあ、たしかに…

[BigHopeClasic]

前から思ってたけど、どうしてもマウリツィオ・コッレオーニとの区別がつかなくなる競馬血統クラスタのはしくれ。

[doopylily55]

実際この通りとすれば校正担当に気の毒すぎる　"おそらくびっしり赤を入れたはずですが、編集部が無視して掲載したのでしょう"

[kana0355]

“レッテル貼りは便利ですよ。思考力や読解力がないひとでも手軽に相手を断罪できるんだから。”

[MyPLB]

この方は検証記事なんて読みたくないとの立場。こちらも合わせて読みたい https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57719「新潮45」休刊…あるライターがみた「その時までに起こったこと」（伊藤 達也） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）

[piripenko]

“論にも満たないたわごと” まさに。低品質な商品しか世に出せないから止めるという単純な話だと受け止めていたので、なぜ「言論」扱いされて擁護の対象になるのか戸惑っていた。