放射線のせいなのか？そうではないのか？ - aggren0xの日記

甲状腺がんのお子さんがいらっしゃったとのことです。ちなみにぼくは内分泌外科専門ではございませんのでそこら辺の話については話半分で聞いておいて下さい。 http://mainichi.jp/select/news/20120912k0000m040046000c.html 癌種は報道されていないものの髄様癌とかいうおかしな癌だったりリンパ腫、未分化癌だったりしたらその癌種自体が報道対象になるはずなので多分乳頭癌でいいのでしょう。手術をされるにしても経過観察になるにしても、それほど悪い予後はあまり想像できないと思います。手術をされるなら、無事終わることをお祈りしたいと思います。 乳頭癌だとしたらおそらく疫学者や医者のほとんどがこれ放射線じゃないっぺ〜と思うとは思いますが（疫学者はともかく医者の場合、進行が遅い癌は発症から検出されるまでも遅いものだという直感の問題だと思います）、反原発過激派はも

[a-lex666]

すごい･釣り師･三平の人たちが仕事したことがあるっけ？

[salmo]

う～ん、STSは批評家以上でも以下でもないってのが最近の僕の見方かな。ワイワイ言うけど汗は流さないし流したくもないでしょ。期待してもしょうがないから無視することにした。

[k-takahashi]

『こういうときの交通整理、STSの方がやるんでしょうか？それともいつもどおり、外から傍観して「だから科学者はダメなんだハハハ」ってやるだけなんですかね。前者であって欲しいと願います』

[mobanama]

んー。社会的意義はともかく保健的意味はあんまりないような。

[steel_eel]

お医者さんらしい人が罹患率（発症率）と有病率の違いを一生懸命していたが、某STSの人は特に何もしてないな。/後からあの説明を批判したりはするのかねぇ。だとしたら、ただただうんざりするのだが。

[takeishi]

「進行が遅い癌は発症から検出されるまでも遅いもの」

[houyhnhm]

人種差を言うなら、ヨーロッパは単一民族じゃないので大変だよねー本当にどうしてんだろー

[stellaluna]

「チェルノブイリでやったってことはEUはそれだけお金かけてるわけですよ。日本も福島にガンガンお金かけるべきです。それだけやらないと申し訳ないと思います。」同意。

[NOV1975]

放射線のせいかもしれないし、そうじゃないかもしれない。原発のせいかもしれないし、自然放射線のせいかもしれない。ということがわかった(わかってない)／調べる金よりは治す金が重要だけど…

[itarumurayama]

疫学統計的に有意な母数までサンプリングを拡げるべき、との基本論は同意だが、サンプリングを半強制したり、結果に基づき結婚差別が起こったり、の副作用が心配

[ustar]

何にしてもこれからもたくさんの子供らを調査する必要性はとても高いので子供達を実験台にするなみたいな圧力が無いことを祈ります

[t-tanaka]

個々の癌患者の発病原因が特定の事象に帰結できると考える方が間違い。確率的にしか判断できない以上，疫学的な調査をするしかない。特定の癌患者に対して「放射線が原因だ」「いやちがう」と議論をするのは無意味。

[e-domon]

治療法が一緒なら資源の投入は当面のスクリーニングの規模の維持で良いんじゃないかな。発がんメカニズムの解明に血道を開けても甲状腺のがんの場合はあまり役に立たない訳だし。

[Lhankor_Mhy]

それ、確か低線量での結果ではなくて、DNAマーカーの感度が低線量放射線ヨウ素被曝までいくかどうかが今後の課題じゃなかったっけ？/ 本人が望むならいいけど、そういうの抜きで国が治療費出す方がいいと思うけどな

[You-me]

「甲状腺がん組織と正常組織における、403の遺伝子発現プロファイルにより、放射線曝露を原因とする甲状腺がんとそうでない甲状腺がんを識別できるんだそうな。」そんな技術まで

[gimonfu_usr]

( 三月十一日タグをつけずにおく。どちらにしても、お身内は御心配なことと思われるので大切になさっていただきたいです。)

[takehiko-i-hayashi]

解説感謝