池田信夫 対 西和彦

昨日、久しぶりに池田信夫に会って、コーヒーした。そして、スパコンについて意見交換をしたので、忘れないうちに私の言った考えをを文字にしてまとめておきたい。 2009年11月15日 12:14 の池田信夫ＢＬＯＧ「沈没した「スパコンの戦艦大和」」における池田の4つある指摘（全文引用）とそれに対する西の考え。 池田「予定した性能が実現できるのか：事業仕分けでは「世界一に意味があるのか」という疑問が出たというが、そもそも京速は世界一になるかどうかが疑わしい。今年6月のTop500リストのトップは、IBMのRoadrunnerの1.1PFLOPS。NECと日立が脱落して設計が根本的に変更され、110TFLOPSの実績しかない富士通が単独で設計をやり直して、その100倍の性能が2年で実現できるとは思えない。」 西「これは出来るのではないかと考える。ＣＰＵが１２８ＧＦＬＯＰＳで、４つ乗ったのがマザーボー

[moritata]

結局、スパコン開発することで何を得るのか？が全く見えないことが問題か…。そういう意味で研究者が夢を語れてないよな

[matsuza]

西さんはもうハイエンドオーディオの話しかしなくて良いと思う。

[japonium]

バカボン池田が「意見が一致」等と白旗掲げて茶を濁しててワロタw

[kunioya]

西和彦も落ちぶれたな。Cell なんて何GFLOPSあると思ってるんだ。1万で1TFLOPSを超えるGPUが買える時代だ。東工大のTSUBAME のアップグレードもGPUつかって100位以内に残れたのだから。せめて研究対象をCellにするとかしてくれ

[castle]

「西「富士通のスパコンは凄い商品になる。CPUのSPARC64は凄いチップで1基で128GFLOPSの性能を持っている。それがマザーボードの上に4基のって512GFLOPSできる。このマザーボード１枚だけで、凄い科学技術計算機になる」」

[nanakoso]

スパコン

[kikai-taro]

ま、こういう意見もある、ということで。「コーヒーした」と文冒頭でサ変化が出るのはいただけない

[API]

こういうことに関しては池田先生のが強いなぁ。

[triggerhappysundaymorning]

サンダ対ガイラのラストは両者リングアウトだったなあ.../"差額の1100億円を研究やソフトウェア開発にかけるほうが"<箱じゃなかったらそもそも予算出ないだろ.

[kisa12012]

コストも問題だが、それ以上に分散コンピューティングよりベクトル型のスパコンに未だお金を投じなければならない意味がわからない。未だ納得のいく説明をされたことが無い。

[manbennaku]

なーに一人で勝ち誇った気になってるんだか。

[hecatoncale]

「ＣＰＵが１２８ＧＦＬＯＰＳで、４つ乗ったのがマザーボード。これで５１２ＧＦＬＯＰＳ．」で読むのやめた