店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供、ネット上は懸念の声多数

[kawango]

これも参考用

[tktk3]

限りなく黒に近いグレー。そして値段高！

[natsu_san]

書籍が利用者の所有物でない時点で「私的複写」じゃないのは明らか。図書館なんかの公的複写では個人が一度に半分を超えて複写することは認められないから丸々複写してる時点でNG、だとおもうが。

[daichiman]

この商売、俺も同じこと思いついたんだけどちょっとエグいよね。電子版を安く出すしか解決策はないよ。

[monaken]

赤字修正の多さが問題の多さを表してるなぁ

[nextworker]

貸しレコード屋騒動の半世紀前から、何も変わってない、ゲリラ的に作られる既成事実に後から規範ができあがるという繰り返される歴史。

[deep_one]

去年ブックマークしたあと、すごい量の追記が入って、タイトルも変わった（笑）

[kazuya53]

これはさすがに訴えられるんじゃないだろか

[Elttilod]

これはまずい。

[himagine_no9]

著作権問題については、カラオケと同様にサービス事業者側が利用主体と解釈される「主体拡張法理」が適用されるかが焦点か。ただ、民法上の一般不法行為でアウトになる可能性の方も無いとは言えないだろうな。

[mikki-rabbit]

店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供、ネット上は懸念の声多数

[slapnuts2004]

これはさすがにまずい。「買った本をその場で自炊」なら分かるんだけど。今違法じゃなきゃ今後確実に違法になる。

[sarutoru]

→記事や公式サイトに経営者すら出てこない…

[sakura_123]

電子書籍を出版社が早く整備しないからこんなことに、というコメントが一番モヤモヤする。やらないことには相応の理由がある。

[aklaswad]

warezよりずっと良い。

[minarai]

とりあえずブクマ

[nob_hg]

もしこれが違法にならないのだとすれば法律を改正する方向に議論がすすむんだろうな。電子書籍を合法に容易に（できれば安価に）入手できるようになってほしい。

[sander]

ここはアウトだと思うけど、裁断済みの書籍（新旧問わず）を “ 売 る ” 店＋自炊道具のレンタル店のセットは有りなのか？

[raitu]

「店内の棚からスキャンしたい書籍を選び、店内の機材を借用、利用者の手でスキャンする」「自分が持っていない書籍を店内でスキャンできる」/現在プレオープン/1/21に本オープン

[suzukyu]

出版社が裁判起こして著作権のグレーゾーンが整理されると面白いんだけどな。

[setoFuumi]

http://togetter.com/search?cx=partner-pub-3244676057471389:7278aa-dq2y&cof=FORID:11&ie=UTF-8&q=%E8%87%AA%E7%82%8A%E3%81%AE%E6%A3%AE&sa=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

[topaz2]

出版社、著作権者共に時代に逆行した行動ばかり繰り返してきたんだからツケを払えばよい。もっとやれ。

[adliblogger]

ファンからも作家からも総SCAN（スカン）

[vabo-space]

都からも読者からもこの扱い．．マンガ家って犯罪者かよ／この店の”弁護士の見解”はあてにならない。弁護する側の為に法律構成を作る（誰でも味方になる）のが弁護士の役割で、それが裁判で通用するかは別だから。

[gyu-tang]

違法…

[kuwa-naiki]

なんか乱獲漁業みたいなやり口だな。グレーゾーンが広いうちに根こそぎ掻っ攫うつもりか。

[nazoking]

むしろ頑張って欲しいなー

[honjitsutosan]

法的にはグレーだろうけど、漫画一冊168円程度って値段で客来るかねえ。月200万は売上ないとペイしないだろうけど、それで一日400冊ペース。相当厳しいような。

[nakag0711]

著作権強化の気運を作るための高度な世論操作戦術に違いない。もともと私的複製はもっと制限しろという意見が根強いんだし

[sinyapos]

既に手持ちの足りない論理だけで白黒決め付けてる人がいるけど、こうして実例出してから改めて白黒決めるべきでは。都条例だって、実際は上の解釈次第で白黒どっちにも振り分けられる奴なんだし