『アメブロのAMPを終了します』

アメーバスタッフブログでも記載させていただいた通り、11/15より順次アメブロのAMP対応を終了させることになりました。 なぜAMPをやめるのか？2016年の3月にアメブロはAMP対応をスタートさせていました。 （当時のブログ記事はこちら） そこから5年以上AMPを採用し、モバイルの検索結果からはAMPキャッシュに飛ぶようになっていました。 Googleの検索結果からはGoogleのキャッシュに移動するわけで、当然体感速度としては良好なものであったと思います。 「それなのになぜやめるのか？」 ですが、基本的にはビジネス的な問題となります。 ウェブ界の状況、社会状況等々によっての総合的な判断ということになります。 検索結果がクリックされた際にGoogleのキャッシュが表示されるという点では、CDNのコスト削減等はあるのですが、それでもやはりトータルで考えたときに今回はAMPを終了させるという

[el-condor]

素晴らしい知見だ。こういう情報は案外得にくいものなので公開してくれるのは実に有難い。ハイトラフィックなブログを幾つも抱えているアメブロさんならでは。

[bps_tomoya]

各社が AMP に対応したのは Google の高速な CDN にライドできる事よりも、記事で触れられているビジネス的な理由が主だった印象だと受け止めていて、そのインセンティブがなくなったのならやめるよねと感じた。

[rna]

AMPで表示されるページ、大抵表示やUIが変で結局元のページ開く事多くて二度手間だったのでみんな終了して欲しい…

[htnmiki]

速度重視の一方でURLも見え方も異なる仕様を採用したweb業界すごいなと思ってた

[buhoho]

サービスは作って終わりじゃなく時流に応じて壊すまで面倒みないといけないんだよな

[ao8l22]

ampどうする？と気になってるウェブメディアまわりの人たちにとって参考になりそう。あと実装当時の話がいい話すぎる

[daruyanagi]

“なによりも大きかったのは、トップニュースカルーセルにおいてAMPが条件から外れたことです。 これによって、よりAMPを継続するメリットがビジネス上なくなったのは確かです”

[localnavi]

メリットがないも同然まで減ってデメリットはそのままなら、AMPを維持する理由もない。試しに一部で止めても変化はないなら全面撤退へGoだよね。なるほど。

[dontnod]

良い話。Googleとシェアを争える検索エンジンがないとGoogleに振り回されてしまうんだよなあ。

[kazoo_oo]

「何かあったら私のTwitterへ」と言える強さよ。

[nonono-notch]

AMP

[hachiame]

“理由1:AMPブーストはカルーセル以外なかった ” “理由2:一部ブログでAMPを停止した影響は見られなかった”

[inazuma2073]

フーハハハ！こんなこともあろうかとAMP登場からガン無視をしていたのだ！（試しにやってみたらクライアントから画面がおかしいって電話かかってきたのでソッコー戻した）

[koogawa]

これをきっかけにAMP離れが加速するのかな

[mumei-0]

“あとなによりも大きかったのは、トップニュースカルーセルにおいてAMPが条件から外れたことです。 これによって、よりAMPを継続するメリットがビジネス上なくなったのは確かです。”

[Cru]

Google帝国臣民

[koyuman]

GoogleがAMPを優遇してたのではなくて、AMP以外を冷遇していたこともバレてましたしなぁー

[taguch1]

いい話。まじ害悪だったこの仕組みは。

[for-my-internet-demo]

とはなんだったのかフェーズに入ってしまったのか

[II-O]

”AMPブーストはカルーセル以外なかった” だよね。そんな感じ。

[jajaja9000]

ほー

[cruller]

「戻る」すると変なんなって嫌いだった

[chiba1008]

ampはあのようなフレームワークとしてあるのはいいんだけど、全ウェブページが対応するようなもんでは決してないよな

[efcl]

"トップニュースカルーセルにおいてAMPが条件から外れたこと"

[door-s-dev]

AMPの速さは良かったけどそれだけではビジネス的にはメリットが薄かったのか。ブログとかメディア系はそんな動きも必要ないし向いてると思ってたんだけど

[kotoripiyopiyo]

こういうの書けるの、むちゃくちゃ良い会社じゃん…！

[MoneyReport]

_φ(･_･

[kappaseijin]

“あとなによりも大きかったのは、トップニュースカルーセルにおいてAMPが条件から外れたことです。 これによって、よりAMPを継続するメリットがビジネス上なくなったのは確かです。”

[ext3]

誰も得しないから止めて正解だわ。大して見やすいわけでもないしなんか気持ち悪いし

[notepc-5522]

そもそも、AMPページはグーグルアドセンスが表示されなかったので、アドセンスサイトにとっては害でしかなかったですからね。

[knjname]

こないだGoogleからのメール内のショッピングカートの実装にAMPがいて驚いた

[adatom]

GoogleがAMP音頭とってたから乗ったものの、本質的な技術メリットはほぼ享受できず、ただGoogleの胸先三寸で決まるニュースカルーセルを弄ってくれるAMP副賞に効果があっただけで、その特典が廃止されたのでAMPも廃止なのね

[uyotrace]

「広告 (に必要な JS API) に制限がありすぎる」に言及しないのは不誠実だな。AMP ページから元サイトへの遷移率が微小なのは知れた話だからメディアとしてはそこが重要だろう

[yamadar]

さもありなん

[t-murachi]

AMPから人がどんどん離れて行く…(´・ω・`)

[hc0001]

わかりやすい記事。「これまで以上に通常版のパフォーマンスを改善していかなければいけなくなったということも大きかった」

[mandl]

こういう知見はありがたい。

[takuver4]

AMPを知らなかった。勉強になった

[qoneone]

amp対応したけどamp専用タグがあったりして独自仕様が面倒だった記憶。さらにamp用に、コンテンツはほぼ同じだけど別のURL切らないとならなくてメンテも面倒だった記憶があるので、この流れは良いと思う

[hurafula]

単に闇に葬られるよりもその経過を出してくれたほうが誠実さの格が違うな