図書館の非正規職員が何か言っている２

http://anond.hatelabo.jp/20090915120744 の元増田です。 はてブでいろいろコメントをいただいたので、返信させていただきます。 この手の「合格した人は優秀だ」と言う理論については、機会の均等と評価の公平さがないと成立しない。 公務員試験を始め、どのような採用試験でも機会の均等はありますし、正規職としての図書館司書職の採用については公平です。誰でも応募できるし、競争試験。その前提から疑って特殊な状況の話しちゃ、会話できません。 あえてつられると、こういう身辺にしか視野が及ばない者が公共図書館の正規職員だったということが、公共図書館の衰退の原因であり、異常な非正規化の原因であることに、ご本人ばかりが気付かないという悲しい構造。 異常な非正規化の原因・・。いろいろあるでしょうけど、個人的には先輩方がIT化の流れについていかなかったことだと思います。今、専門性と

[min2-fly]

経験が必要なことは専門職でなくても一般的でだな・・・ってあたりはメンドイから過去エントリ つ http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20070715/1184513610 ／あと"よく「専門性」と言いますが"って元エントリで専門性切り出したのは増田

[nekokei]

"機会の均等"というには"正規職としての図書館司書職の採用"やってるところがレアすぎるということもあるのではと。

[clclcl]

半分くらい同意。司書の専門性がわからなかった増田は、司書として「負け組」。／でも、年1万人は多すぎ。1000人でも多すぎ。だからこそ、有能かつ不運な非常勤には、早く他の業界で活躍して欲しいと願うわけで。

[hatekupo]

「今は図書館以外のところで働いて」いて、「図書館で働くことだけが人生じゃありません」といいつつも未練タラタラのご仁とお見受けいたしましたが、何か？

[natsu_san]

あれ、非正規図書館職員と思われた？／増田が正規職員に（長く）なれたのは、運やタイミングによる部分もあることを自覚すべき。／図書館の専門性というのはむしろ、現場から一歩離れたところで醸成されると思う。

[wackunnpapa]

ケペル先生何か言ってみな．

[shomotsubugyo]

まぁbibliobloggerが怒るのもわかるけど、「２」で少しく落ち着いた方向に論を展開しているとわちきは思うが。司書が専門職種であってもprofessionではない件は田村ほか『公共図…』p.84-を参照

[maruyama_takahiro]

意外と「ツリ」ではなかった感。パート１もふくめてじっくり読ませていただきます。［先輩方がIT化の流れに〜］は同意。諸外国の図書館との格差を加速させた最大の原因ですから。

[pcm88741]

まあ、友達とかいない人なんだろう。

[hanemimi]

無能で怠惰な非正規ですがぜひあなたの手足として使ってください!一緒にお仕事させていただきたいです!

[rieronlibrary]

まぁ、この人も今は図書館で働いてない訳だし。そういう意味でこの人も専門性の確立はできなかったってわけね。同じ穴のむじな的な、負け犬の遠吠え的な印象を持つね、アタシは。

[surumeno13]

元増田がちょっと読めばわかる増田のトラックバックの飛ばし方が分からなかった事も釣り餌なのかなぁ。>先輩方がIT化の流れについていかなかったことだと思います。

[rajendra]

「自分で専門性を主張する職業って図書館員ぐらいな気がします。」釣りじゃ無ければ、見ている世界が狭すぎる。専門職ならば専門性を主張するものだろうに。