中身のない会話の重要性

自分は趣味でよくラジオを聴くんだけど、何年か前に某パーソナリティが「中身がなくても、とにかくマグロのようにしゃべり続けなきゃいけない。そうしないと死んじゃう（死に間ができる）」というようなことを語っていた。そのときは、そういうもんなのかと大した感慨もなく聞き流していた。でも本当は、その言葉の重要性にもっと早く気づくべきだったんだろう。今はそのことを後悔している。その後、上記のことを意識してラジオを聴くようにしたら、だいたいどのパーソナリティも延々としゃべり続けている事に気づいた。当たり前と思うかもしれないが、上手い人ほど隙間なくしゃべっていた。連想ゲームよろしく中身のない話を延々と続けているコンビもいた。グラデーションのように話題が移り変わっていく様子に感心してしまった。そして、今の今までこんな大事なことになぜ気づかなかったんだろうと愕然とした。今までの自分は、その対極にあった。人に合わせ

[jou2]

俺の場合は逆で、学生の頃FMラジオのMCやってまして。そこで喋るスキルは磨いた。磨いたスキルを社会に出て活かすと、新人なのに仕事が際限なく舞い込むようになって潰れたので、職場では無駄話を避けるようになった

[alloreverything]

ブコメではひたすら自分の押したいボタンだけを押しまくってるid:xevraさんからこういう意見が出るのを見ると、やっぱりブコメではキャラ作ってるんだろうなーと思ってしまうのです。

[cms_k]

中身のない話にのってくれて中身のない話を返してきてくれる人は貴重。

[ricemountain]

「情報交換」のための会話と、「コミュニケート（感情交換）」のための会話は違うよね

[takutakuma]

自分は中身のない話ができる人と出来ない人がいる。ある程度心を打ち明けてる人じゃないと中身のない話が出来ない。中身のない話が出来る人とはずっとしてられる。

[sisya]

「中身が無い」と称している時点でまだ重要性に気づけていない。相手と状況に合わせて話題を変化させるのは自分ひとりでは得られない発想を得るためでもある。中身は無いのではなく考察していないだけ。

[kiyo_hiko]

無駄話でも合う相手と合わない相手がいてそれが謎

[karotousen58]

「昔の増田さんのほうが会話しやすい」と思っている人もいるかも。私の場合は、「表面的で次々に移り変わる話題」を披露される人間関係が怖い。「ただ話題として話すだけで、人や内容に関心はないのか」と思えるから

[htb48]

こういうことに気をつけてみたら 今度は逆に "こんなに喋ってていいんじゃろか？"って不安に負けて自沈するのが真のコミュ障

[michiki_jp]

一言話した後に、「今の話面白かったかな」とか思っちゃう自分がいるのです。なんとかしたいなー。

[naglfar]

いろいろ考えた結果、わたしの場合は中身に関わらずそもそも話のネタがないので会話が出来ないのだと気付いた。

[leapsandbounds]

　必要なときもある

[lyri]

ジャニオタとの会話には間なんて無いけど全部中身のある会話ですよね～。一段落したら誰かが「はぁ～○○可愛いわぁ～好きだわぁ～」って始まるし「○○といえばあの時のあれさ～」と繋がるのである。

[kunipon]

中身のない会話の重要性 ■中身のない会話の重要性 自分は趣味でよくラジオを聴くんだけど、何年か前に某パーソナリティが「中身がなくても、とにかくマグロのようにしゃべり続けなきゃいけない。そうしないと死んじ

[blueribbon]

「喋ることを生業にしている人っていうのは、（中身のない）会話をいつまでも続けるための持久力とかコツみたいなものを経験的に身につけているんだろう。だから、そういうものを身につけるべく自分も積極的に…」

[ytn]

あー、懐かしのAGIL図式とか、潜在的正機能とか。

[emiladamas]

床屋に行くとそう思う

[marief8107]

「この人と話しても中身なくて時間の無駄、ただ疲れるから、会話したくない」と思うことはあるけど、この増田さんがおっしゃるような感覚にはなったことが無いので、よく分からない。この場合中身無いようで有る？

[You-me]

中身のない会話は重要→着地点のない非モテのモテトークは中身がない→着地点のない非モテのモテトークは重要。なるほど（以上中身のないブコメをしてみました）

[hiro-okawari]

内容よりも、みんな、「楽しかった」という実感や「楽しい時間を共有できた」という思い出がほしくておしゃべりするからねぇ。

[thunder683]

これは大事だよなー

[umisama]

良いエントリ。

[kirakking]

ラジオパーソナリティのすごさは素人との会話でよく分かる。伏線貼ったり何が言いたいのかを察知して水を向けてあげたり。

[hirofumi21]

中身の無い会話が一番難しいよね。この苦悩はすごくわかる。：中身のない会話の重要性

[Ayrtonism]

「中身のない会話」というと抵抗感があるけど、いわゆる雑談と同義だよねえ、これって。

[skgctom]

「連想ゲームに徹する中身のない会話」は半ば「相槌」に通ずるものがある。「相槌が得意な聞き上手は万人に好かれやすい」というコミュ力向上法を、増田が自分に合った形でより膨らませた感じ。

[kouheic]

たしかに大切だ

[longroof]

いいじゃないかヽ(´ー｀)ノ 身も蓋もないって素晴らしいよ

[SHA-320]

中身がなかったかどうかは話してから決まるんじゃないの

[el-bronco]

ラジオは、連想的に思いついたことを口にし続けている感じ。ただ、意外と「かな」「と思う」「だろうか」などの留保も多く、断定調でやり続けることは無理だし、反感を買うと思う。

[kaikai559]

あとよみ

[nanoha3]

入り口としては重要

[catryoshka]

なーんの中身のない話でもしてると面白い人がいて、それが積み重なってその人のこと好きになったりする。

[un_eternity]

すごく良くわかるし、意識してやるようにしてる。対局の人の気持ちを再認識できたので助かった。

[mint154]

コミニュケーション

[akinico]

中身のないって具体的にどんなの？美容師のように距離感あるけどフレンドリーな存在とは、本心じゃないけどありがちな何処かで見たようなネタみたいな会話をする。中身はない。会話プレイ。

[suna_kago]

本気で「中身」が欲しいと思ったら、その道のプロに学ぶか書物に訊きますしね。プロも書物も持っていないものが、目の前にいる人との会話には求められている気がする。

[raitu]

中身がないって言うより「本来は必要のない、合理性のない会話」の価値を共有できるかを確認しあってる。つまり主観世界の共有を一部でも出来る相手なのかどうか

[yusuket]

いやはや。ごもっとも

[Sediment]

ライ麦のホールデンみたいな会話でしょ？　相手は選ぶかな