格差は教育費無料でも広がる

金さえ有れば良い教育が受けられて、良い人生が過ごせると思っている皆さん、間違いです。 金持ちの子は良い教育を受けて、良い学校に入り、良い仕事につくというのは一面の事実では有る。 しかし、あくまで金持ちの家に多い「傾向」でしかない。 本当の所は「まともな親は、比較的金持ちに多い」のだ。まともな親に育てられるからまともに育つのであって、金持ちだからまともに育つのでは無い。 貧乏人に多いクズ親の特徴はこんな感じだ。 子供が家に帰ると親が寝転がってポテチ食いながらワイドショーやお笑い番組を見ている。 肥満あるいは栄養失調。三大栄養素や食育など考えた事も無い。 家に有る本といえばマンガか芸能人名義のゴミ本。 掃除や洗濯をまともにしない、当然片付けも教えない。 喫煙者、安酒飲み。 趣味はパチンコorスマホゲーor改造車、宝くじを常習的に購入。 仕事は単純作業or非正規、数年かけてスキルやキャリアを積む

[hungchang]

傾向としては正しいが、貧困がステレオタイプ過ぎる。学位を持った貧困家庭が今はゴロゴロある。トップレベルには至らなくても、最底辺の押し上げのための援助も必要。

[kash06]

え、だからこそ、公教育や公共政策にテコを入れて、家庭外全体での教育効果を推進するって話ですよね？ でないと、人材育成の分母が弱り続けて、社会が死んでまうよ。閉塞感で死んでしまう。

[lectro3000]

そうですね、教育費無料にしても格差はなくならないでしょうね。 でも教育費無料にしなかったらもっと格差は広がるでしょうね。

[Arturo_Ui]

「ガードレールがあっても交通事故は起こる、だからガードレールは設置しても無駄！」みたいな話をされましてもねえ//「どうせ格差は広がるんだし、義務教育は全廃しても一緒！」って理屈は明らかにおかしいでしょ？

[mole-studio]

言ってることは分かるけど、無料にしても格差が広がる説明にはなってないんじゃないか、コレは。

[kairusyu]

本文の論述からこのタイトルが導かれるの？

[nanakoso]

いっぺんに一代で何とかしようとするのは無理。教育は長期計画だよ。　文明開化当時を考えれば進歩している。　いろんな境遇の生徒が出会う学校の環境は重要。

[aienstein]

この話ならおかしい。そういう社会資本のない出自の人間こそ学力をテコに別の階層の人間と交流して、その世界を学び、次の代の基礎をその身につけるべきだ。

[locust0138]

こんにちは、旧帝大院修了の独身安月給会社員です（涙）。

[Gl17]

ツッコミ散々されてるがむしろこういう事象があれば改善しなきゃ社会的危機なので全く転倒。格差解消という概念自体に何か憎悪抱いてる感じだな、生保叩きする社畜みたいな。そこリソース削っても自分に得はないよ。

[PopStar]

論全体はともかく、文化資本を持った貧乏人には教師が該当しするね。親が教師のおれにはよくわかる話。

[sabacurry]

追記長い

[quick_past]

一部の超エリート貧困層だけじゃ社会は運営できんよ。トップ下から最下層までもすべて分厚く人は分布してるんだし。無料じゃなかったらもっと格差が広がり断絶していくし、アングラ化した不安定な分子が相当増える。

[naga_sawa]

わかる/数日前に『そういう地域に住むとIQやら収入やら低いままになる』って話があったけど、それの最小単位が家庭で/結局は生育環境の社会的文化的レベルが一番大きな影響を与えるはず/企業の大卒偏重採用姿勢が問題

[h0714k]

[]

[yoshnor]

"格差とは経済力では無い。本当の格差とは、誰もが選べない幼少期の環境の事なのだ。" ←思い当たるわ。 > 格差は教育費無料でも広がる - はてな匿名ダイアリー

[taro-r]

何事にも例外は存在する。

[ysync]

総数減らして国立を低価格化だけでいいんじゃね。企業が必要もなく大卒資格を賃金格差に繋げてるのも悪い。／この東大の学生の親の年収比率って国公立大全部に広げたらまた違ってこないんだろか？

[ntstn]

毒親の配下に居ないかどうかってのが大きな差になるとは思う。

[fragilee]

素晴らしい正論ではないか？www　で、誰かこれに正面から反論出来ますか？www　バカは何やってもダメだし、そうなるか否か？は産まれた瞬間に全て決まっているwww　身も蓋もねぇなwww＞＞

[okemos]

内容自体に同意しないわけじゃないけど、増田も書いている通り金も必要なんだから、教育費無料も意味があるだろ。しかも反論を受けての増田の解決策？ってのは金を稼げってなんだそりゃ？

[corydalis]

否定する※が多くて、この現状は憂うべきと考えるが残念なことに事実。公教育が比較的機能していた昭和期はこんなことはなかった。モンペが発生し自民盗がそれを支援して公教育が壊れこうなった。反省すべきは国民。

[fatpapa]

識字率を論拠にするのは興醒め。クズ親は昔からいたが悪い家庭環境に生まれても勉強が好きになる機会を与える事には少なからず意味がある。Fラン大学まで無償化しなくてもいいが優秀な子を拾い上げる支援はすべき

[tg30yen]

もし無理やり解決するなら出産を免許制にでもするとかかな？

[KoshianX]

一面的には正しい。だから子供を親から引っぺがすことが大事なんだよ。中学くらいで寮に入れて同レベルの学力のある子供たちと切磋琢磨する環境に飛び込める環境を親がカネを出さなくても手に入ることが理想なわけ

[TakamoriTarou]

今よりマシになるならいいのでは、と言うのと、団塊の世代で社会的地位のある人に話を聞いてみれば分かるが、実はかなり貧乏な家の出身の人多いのよ。それが次の世代になると固定化し始めていると言うところで問題で

[Ta-nishi]

そう。だから本当に産まれの格差をなくして不平等を是正したいならば、子育てを家庭から引き離さないといけない。本当に不平等を是正したいならば。でも皆それは嫌っていうね http://ta-nishi.hatenablog.com/entry/2016/03/04/131851

[raf00]

「生まれと育ち」以外にも塾や予備校などの課外学習が重要な要素になるので、ベースの小中高大学が無料になっても格差は出るよね。

[chambersan]

ヘッドスタートという社会実験は失敗だったので、幼児教育への資本投下はやめた方が。朱に交われば紅くなるの諺どおり子供は親の背中より仲間の背中を追いかけるよ

[zef]

アラン・クルーガーのグレート・ギャッツビー・カーブによれば、格差が小さい国ほど、世襲社会化しにくい。家庭教育で決まるなら、格差の小さい国の社会的流動性が高いことの説明がつかない。

[You-me]

格差が広がる原因は複数あるけどそのうちの一つだけ解消しても仕方がない的な話に意味があるのかという／http://d.hatena.ne.jp/hatehei666/20120920/1348138569実際には無料だけじゃ投資は足りないという話になるぬ

[BIFF]

学費が高いと「鳶から生まれた鷹」が苦労すると思う。優秀な人材には社会が積極投資するのが吉。。

[ijustiH]

え、全寮制の中等教育って流れだと思ったよ

[deep_one]

本人の努力でどうとでもなるようにしたければ教育費は無料の方がいいだろ？あと、教育費を無料にして選抜を厳しくするのは別に問題ないから、経費の問題もない。大学全入をやめろ。／リバタリアン的思想だな。

[sato0427]

最底辺よりもミドル層の教育費補填で、子作り控えてる人へのプッシュの一面も大きいと思う

[kazu111]

こんなイメージで語っても、、具体的なデータをもとに対応を。現時点で判明してることはすぐやれよ。すぐ動け。小三以下の子供や幼児が習えるカリキュラムや、塾代の何かしらの補助を。

[misomico]

ルーがなければライスも捨てるのか、この増田は。

[toichiro]

遺伝率70%である一般知能の話が抜けているので、50点。

[IkaMaru]

文化資本はあるが経済資本のない人がゴロゴロいるはてなで言いますかね、それを

[lumely]

教育費無料と「ただ金を渡すだけ」の関係性が示されていない / 教育の役割の1つに，民主主義をまともに成立させるための全体の底上げがある．根本的な格差是正は有権者が理知的に代表者を選ぶところから始まる