「原作読んでたら観る意味ない映画」にシールでも貼っておいてほしい

最近寝る前にネットフリックスで映画観るようになったんだけど。 今まであんまり映画館に通う習性がなかったからオールタイムベスト級の作品でも見てないのが多くて、ウォッチリストに作品が溜まる一方。 だから厳選して映画を観たいんだけど、厳選した結果観た映画でも私にとってはどうでもいい映画も多くて。 ここ最近で言うと「ファイト・クラブ」とか「ウォッチメン」がそれで、 パラニュークとアランムーアの原作を読んでたから（多少の改変はあれど）原作通りのストーリーに途中で飽きちゃった。 映像作品としての真新しさがない原作モノには興味ないし、 こういう無益な映画体験してる暇ないから、 原作をなぞるだけの映画はそれとわかるように印をつけておいてほしいなと思う火曜日。 (追記) けっこうブクマついてて驚いた。 別に既知のモノだから観たくないって言ってるわけじゃなくて、 メディアを変えた意味のある内容にしてほしいな、

[shiju_kago]

『原作を読んでいたら絶対にぶち切れる映画』シールのほうが有用性が高い

[watatane]

もしかしてこの人は原作読んでるときに、登場人物が動きそれにみあった音楽を脳内で再生できている才能の持ち主なんじゃなかろうか。映画監督になるのオススメします。

[hungchang]

ストーリーが同じだと見る意味がないというのがよくわからなくて、それはどんなストーリーであれ見る意味がない映画だったんじゃないかと思ってしまう。/ 追記は理解できた。

[KAZ99K]

指輪物語が好きだったけどロードオブザリングは面白かったよ、製作者が全員原作が好きで、あの世界観をなんとか映像化したいという情熱が感じれて凄い良かった。戸田奈津子さんの邦訳を除けば凄い良かった。

[takashiz]

ファイトクラブちょこちょこ改変してなかったっけ？　個人的にはファイトクラブがだめって言われるとじゃあ原作読んだことある映画は全部見なくていいんじゃないかなと思うんだけど…。

[c_shiika]

メッセージは映画も原作も両方見て読んだほうがいいぞ。

[shidho]

「スターシップ・トゥルーパーズ」のことか！(原作読んでたら見てはいけないかもしれない映画)

[yurikago12]

原作通りに映像化するってそれ相当すごいことなのでは。俺が知る限りそんな作品は『ロードオブザリング』か『この世界の片隅に』くらい / 映画ではないが『蟲師』も

[damugan]

ストーリーが一緒なら見る意味が無いなら聖書とギリシャ神話だけ読んでりゃ十分だろ。勝手にフィクションから卒業して現実を生きろ

[dobonkai]

増田の言うこともよく分かるんだけど、指輪物語みたいに原作に忠実でもこれをどうやって映像化すんの？マジかマジですげえのやりやがったーってなるのも映画の楽しみの一つだしなぁ

[sukekyo]

ちょっと前までは同意だったけど、いまは（とくにアニメで）、あの原作をどういう間でアングルで発声でいうのだろう？って確かめるのが楽しみになってきた。そのときの演出や演者の解釈を愛でるというか。

[soylent_green]

あがる作品がファイトクラブとウォッチメンなので戸惑った人たちが多くてみんなブックマークしているのではないかな

[axkotomum]

言わんとすることはわからんでもないけど原作通りに再現できてるのにつまらないとか原作レイプでつまらない作品に比べてレアケースすぎるので

[shinagaki]

Netflixで雇ってるタグ職人になればいい

[nikkatsu]

映画の音楽とか音響が凄く好きなんだけど、そういう観点で見ない人の意見として拝聴した。Netflixってドルビーデジタルでストリーミングしてて良い音で見られるんだけどね

[ncc1701]

「作品による」としか言いようがない。「ウォッチメン」はむしろ、原作既読者ほど凄まじい再現度に感動する作品。展開を知ってるなら、ロールシャッハの動く顔やマンハッタンの青チンコの鑑賞に専念すればいい。

[hakonegasakipn3]

それをかぎ分ける為に今日も映画を見るのさ…

[deep_one]

そもそも動く事に意味があるだろ。主観的すぎて無理だな。／↓確かに「原作と全く違います」は客観的に評価できるな（笑）

[dusttrail]

他者の下した評価を鵜呑みできる人は映画鑑賞には向かないと思うんだ。

[saizo_s]

増田の言ってるそれは明らかに個人的な「原作への崇拝ぐあい」が影響してるので、他人が貼っつけるのは無理。

[nosem]

英語本の多読の課題で，学生が映画化されている本を選んで，ネットでその映画のあらすじを読んで，適当に多読レポートをまとめていたのを思い出した

[atoh]

「「ファイト・クラブ」は読みにくい原作をフィンチャーが交通整理しただけ」“読んだけどよくわかんなかった”人には重要だと思うけど。

[roguzou]

原作に忠実すぎるとなんなら原作読んで想像した自分の頭の中の映像化にケチ付けられてる感覚になる

[n_makoto]

ニールゲイマンの「アメリカン・ゴッズ」　原作よりドラマのほうが面白いと思った

[hinail]

確かに「ウォッチメン」は「すごい！あのコミックを実写で完全再現！」って具合にファンばかりがはしゃいでた嫌いはあるな。単体で観ても面白いけど。

[nandenandechan]

映画は時間の制約が大きくて、大抵の場合は重要なエピソードが削られていたり、原作から変更があったりして、納得できない事が多い。なので、原作と同じだと思えるなら十分成功してる範疇だと思う。

[tamtam3]

フランスの文学小説とか 読んでてもさっぱり判らないから 映画を‥いや これまたさっぱり判らなかった https://www.amazon.co.jp/dp/B00005TOLN

[out5963]

「原作の内容をなぞるだけなら別にどうでもいいな」これを読んで感じたことは、その原作も二度とは読まないんだろうか？って疑問。一字一句同じものだけど、どうなの？

[and_hyphen]

まあなんかわかるなあ。本読んでると映像で想像するタイプだから映画で観た時ふーん、ってなることがある。なので分かってる時は原作極力読まない。ただ「ノルウェイの森」は原作読んでないと意味不明

[y-wood]

「ストーリー改変度」をシールで。最近お勧めだと☆一つ（改変ほぼゼロ）の「ぼくは明日、昨日のきみとデートする」かな。 / 追記読んだけど小説だとどんな演出かが醍醐味だと思う。 / あと映画から原作回帰もあるよ。

[otihateten3510]

こういうやつが居るから改変が出てくるんだよ。見なきゃいいじゃん、何期待してんだよ。

[root324ip]

原作通りの再現具合に感動、原作をこう表現したかと映像や演技にうなる、原作とちがう脚本やオチに驚く、原作のイメージと違うとくだをまく。どれも友人と鑑賞後に話し込むと楽しい。

[sdtrd]

ちょっと分かる。ちょっとね。

[ytn]

映画というメディアがあまり好きではなさそうなのは十分伝わってきた

[shira0211tama]

アニメにもそれ付けて欲しい（最近のには殆どつく）

[makinoryou25]

あーこれはわかるかもなあ

[RPM]

原作絶対殺すマンの魔の手にかかった作品に引っかからなかったのは凄く運がいいと思うが、単純にストーリー以外に興味がないという状態に見えなくもないな。

[pbnc]

宮部みゆきの「理由」は大林宣彦の映画版(wowowのドラマ？)も素晴らしい。森田芳光が「模倣犯」でやりたかった事をやってるんじゃないかって思った。