別に猫を何匹虐殺したってかまわないだろ

と、私自身が思っているわけではない。するつもりもない。 虐殺される猫はかわいそうだと思う。 しかし、なぜ猫を虐殺してはいけないのか？ という問いに対する答えは分からないままでいる。 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 「『猫虐待』元税理士に懲役1年10月 、執行猶予4年…東京地裁判決」 https://www.bengo4.com/c_1009/n_7095/ --------------------------------------------------------------------------------------------------- こんなニュースを見かけた。 ネット上の感想を見る限り、許せない！軽すぎる

[paradisemaker]

「命を奪っていい対象」と「命の奪い方」の線引きは大事なテーマとしてあるんだけど、それとは別に小動物への虐待は矛先が人に向かう前段階という知見があって、そういう人を法の監視下に置くのは大事なことなのよね

[misomico]

殺処分/処理と虐殺は違うよ

[mazmot]

家畜を殺すことに関しては、なんだかヨーロッパ系の人はえらいあっさりと自分たちに矛盾のない倫理観を語るんで、確かに引く。法律は、倫理だけを根拠にするべきじゃないよなとは、私も思う。

[deep_one]

間違い。牛をいたずらに殺したら動物愛護法違反。ねずみでもたぶん適用される。食べるため、公衆衛生の確保のためだから許される。／中国に犬を食べるなとかいう主張についてはそうではないので批判して良い。

[Ayrtonism]

こういうの、いつも不思議なんだけど、法律には法理ってものがあるんだから、どこかに解説書が出てたりする訳で、何で長年の疑問なんだったら調べないんだろう？

[aneka]

サイコパスは罰する。本質はこれ。

[uncoffee]

俺が不快だからダメ！というブコメの多さに驚く。

[sds-page]

猫食べたり皮取ったりする文化があるならOKじゃないかな。ただそれは虐殺とは言わないがhttps://oshiete.goo.ne.jp/qa/6115357.html

[REV]

「皆が可愛いと思う対象を虐殺できる人間はサイコパス」が、「皆が可愛いと思わない対象を虐殺できない人間はサイコパス」になるまで何マイル？

[Fubar]

ネコキチが社会不安を起こすからだよ。ブコメ見ろよ、猫の敵はサイコで殺して構わないって謎論理で動いてるだろ

[quick_past]

いろんな動悸や目的感情などを無視して、問題を平坦化単純化させていくのは果たして知性なのかねえ。本人は賢いつもりなのかもしれんけど。ニヒリストってやつかな

[shidho]

もしかすると、過去には「米を食うネズミを取る猫を殺すなんてとんでもない」と食物に直結した感情だったのかも。今は猫にもその要素が減っているけれども。

[haretaL512]

野菜だけ食べる人は絶滅しています。私たち人類は肉食べないといけません

[workingmanisdead]

誰かが飼ってる可能性が高いからじゃないの？増田のレベルに合わせて差し上げるなら。あたしなら皮膚感覚で、猫も牛もねずみも殺さないけど蚊とかゴキブリは殺しますよ。ごめんなさいねえ。

[Tatada]

猫殺すやつがいつか人にいくというのが真であるとして、じゃあ虫殺すやつらも猫殺すようになるというのも真なのかな？三段論法的に蚊叩くようなら人殺し予備犯かな？エスカレート論ほんとあほくさい。

[marony0109]

殺しを楽しむために殺すのと、食べるために殺すのでは全く意味が異なる。釣った魚は食べるべきだし、食べないのなら釣るべきではない。

[otihateten3510]

ググレカス／　「国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操涵養に資するとともに」、「動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止すること」

[uzusayuu]

ねこぢるの「かちく」ではしゃべれる猫のねこぢるがしゃべれる豚を飼っていて、屠殺してトンカツにして食うという話があった。「どうして豚は地べたに寝て、ごはんじゃなくて餌なの？」という問に答えはあるのか？

[oktnzm]

大事な観点。直接の人権でなく社会法益を守ろうとしてるのよね。ゆえに慎重でないといけないんだが。／ちなみに魔法使いの嫁のEDはZABADAK吉良知彦の未発表曲なので未見の方は必見！

[yoshii_takanori]

Facebookで同じこと言えたら認めてやるよ

[kei_1010]

法理がどうとか純粋理性がなんだとか、色々と人類は言い訳してるけど結局のところ自分の都合なのよね。その都合にはその時の気分なども含まれるから、一貫性はない。とは言え諦めずに考え続けることは重要だと思う。

[vndn]

動物愛護法44条の4で『牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる』+『人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類』が愛護動物とされてて、こいつらはみだりに殺すと罰則。他は違う

[outdoor-kanazawa]

食べもしない、害虫でもない、ならば むやみに命を奪うのはお天道様に怒られちゃうよね

[summoned]

現実的に無理という問題もある。倫理的には「害をなさない小さな羽虫もどちらかといえば殺さないほうがいい」となるが法律上の規制をそこまでエスカレートさせたところで有益な運用ができない。

[baronhorse]

哺乳類は虐殺したらダメなんじゃないかね。でも考えたらザリガニとかカエルとかミミズはどうなんだろな。子供の頃ずいぶんたくさん殺してしまったが。。

[sushisashimisushisashimi]

この屁理屈野郎！！

[rgfx]

社会性を忘れた手合いは更生が必要だよね定期

[yogasa]

その前に獣を鎖でつないで愛玩するってのがよくわからないんだよね

[rascalrascal]

猫とはメソポタミアで農耕を始めたころからの付き合いだからねえ。虐殺してペストで苦しんだ大陸もあるし。

[H58]

東洋哲学と言うか。仏教的な増田だ。

[smicho]

SFTSの良い治療法が見つからないままなら、状況によっては飼い猫を含めて全数殺処分って話になるんじゃないかな。

[yamadar]

その社会における人と対象動物との心理的な距離なのかなと思う。

[nori__3]

害虫、害獣を除いては基本的には駄目というしかないのかな～。生きて行くために殺すのと、必要ないのに殺すのは別。 毛皮なんかはもう必要でもなくなっているから過渡期なんかもしれんね。

[ce5kd53sf131]

エスカレートしたら猫で我慢出来なくなるから駄目って事では？

[teruroom]

ネコちゃんを虐殺するような人間こそ虐殺されてほしいものだ。

[kakaku01]

人間様の都合だけで考えてもそれを見て著しく気分を害する人が多数いれば規制する理由にはなるだろう。

[saqqu]

三味線の皮にする為でも批判されるからね。。

[hilda_i]

まほよめの話かな？→なんだ違った→やっぱりまほよめだった。/犬猫は人と種族は違えど殆ど家族や同胞に近い扱われ方もするしね。そりゃ意味なく虐殺する人は怖いでしょ。

[bigger]

蚊も蜘蛛も鼠も牛も、殺す理由があるから殺される。不必要なら例え虫であろうと殺してはならない。猫も人も、害あれば処分される。それだけ。/法律の良し悪しについては成立や改正の背景から考察する必要がある。

[mori99]

抽象的な社会通念と法律と刑罰への畏怖で行動を止められない者であれば、実罰で懲りさせるしかないし。既に言及があるが、放置すると対象が人間になる。猫と人間の間には増田が信じたいほどの差はないのだよ？