信仰を持つのは悪いことなの？

信仰でワクチン非接種の宗教団体がはしかに集団感染しました その件について ・窮すれば医療機関に頼るんだから都合のいい精神してる ・お医者様に泣きつく程度の教義なら最初からワクチン接種してもらえよ ・救世と言っておきながら、まったく救えてない ・子供にワクチンを接種させないってネグレクトの一種 ・バイオテロ ・宗教内で感染するのは構わないが、一般市民は巻き込まないで欲しい このような厳しいコメントがつけられていてすごく悲しいです エホバの証人輸血拒否事件を持ち出して信仰を否定する人までいてショックを受けました ワクチン接種は別に義務ではないし、はしかに感染してしまったのは運が悪かっただけでしょう なにも悪いことはしていません どうして信仰を否定するのですか？

[strow0343]

信仰の善悪は知らんけど、反ワクチン的な思想は人類にとっては有害だろう

[sangping]

マジレスすると、そもそも宗教っていうのは「良い」「悪い」という価値観そのものを規定する概念なので、信仰を持つという行為の主体である「人間」にそれを尋ねること自体が、トートロジーで論理破綻している。

[blueeyedpenguin]

増田と同じこと思ったけど、今回は一般の人に影響するから非難は避けられないよ。素直に保健所の指導に従った点は評価されていいと思う。

[alice-and-telos]

人類は、文明に対して致命的な天然痘ウイルスを根絶させるためにワクチン接種を世界中に広めようと苦闘してきた歴史があるんよ。お陰で天然痘は根絶できたけどワクチン接種を否定するとヤバいウイルスに対抗できない

[zeromoon0]

防げたかもしれないことを怠ったけど悪いことをしていないというなら、東電の偉い人も運が悪かっただけで責めてはいけない。

[utibori1]

自由は「他人に迷惑をかけない範囲」が前提。オウム真理教だって「生まれ変わったらいい人生歩める」と信じてテロを起こした。

[azzr]

悪とは思わないけど、無能だとは思う。

[unfallen_castle]

細かい話だけど、「信仰を持つこと」と「教義を遵守すること」は多分イコールではないのではないだろうか

[p_shirokuma]

リスク回避のメンタリティの浸透、衛生学の普及、そういったものと信仰に基づいた諸行動をどう折り合わせるのか。予防接種という問題は可視化されやすいが、本当はそれだけの話ではない

[ysync]

てか件の話は、反ワクチン教徒とかでなく、仏教系の弥勒信仰なのに、どこで教義に反ワクチンが入ってきたのかとかそういう問題が。宗教そのものが食い荒らされてない？

[kerokimu]

リスクを看過するという事は自由を侵害される事とほぼ同意だと思うの。抗議する理由があると思う。でも言い方は考えなきゃね

[gxg]

人は他人を容認しつつ、絶対恐怖領域には異物を入れたくない。特に日本では。先人が「ハマりすぎたらアカン」って結論を出して、ゆるい宗教も用意してくれてるからその範囲で、ってのが日本での共通認識です。

[bertrandsushibarrussell]

善神信仰一択。理由は存在するから。以上。

[m_uchino]

信仰を持つ本人だけなら自由だと思うが、家族や友人、他人を巻き添えにしたり迷惑を掛けるのは悪い事じゃないのかね。

[hiro-okawari]

信仰は悪くないけど、妊婦への感染を妨ぐ手だてがあるのにそれをしないのは悪いこと。あなたの神は本当にそれをお望みなのかなと思う。

[babelap]

公衆衛生はワクチン打たない人が打った人にフリーライドする形になっちゃうしねぇ／ちゃんとした宗教組織は科学の実利と、自身の教義の落としどころはそれなりに考えてる。ワクチン接種拒否は穏当な宗教組織じゃない

[mizchi]

知性の限界で信仰が生まれるので、統計的事実を否定したり反ワクチンを実践するのは、信仰以前に集団としての知性の欠如みたいな話だと思う

[imakita_corp]

宗教のコアは論証不要（神）でコアから外へ向かって、科学のコアは未知（物理のミクロとマクロの理論が未整合等）でコアに向かう形でそれぞれ世界観を構築。合せ鏡だから我々凡人は両方のいいとこ取りでいいと思う

[rocoroco3310]

その信仰の代償に、子供、年寄り、妊婦や胎児、病人、そのほか信仰をもたない人たちの健康が脅かされるわけだからね…。下手すると命にも関わるんだからさ

[n_pikarin7]

信仰は暗闇の中で目を瞑ること。科学は暗闇の中で目を開くこと。どちらも死という恐怖から逃れようとしているだけ。

[by-king]

例えば無実の部外者を殺害する宗教があったとして、それは明確な法律違反なので存在を認められることは無いだろうが、ワクチン接種は義務でもなく、拒否を教義とする宗教があったとして、それは存在して良いだろう。

[mori1027]

信仰するのは自由だけども、同じ信仰を持たない人間からしたらそんなん知らんがななわけで…テリトリーを荒らされたくないなら他テリトリーを荒らさないようにするしかないんじゃないかなーと/信仰以外もそうかもね

[LethalDose]

何かの信仰があるようには見えない

[dj_superaids]

信仰が理由で風呂入らない、みたいな感じで迷惑だと思うよ。信仰は否定しないけど、教義には疑問がある。

[filinion]

信仰それ自体は悪いことではない。しかしそれに従うことが周囲に危険をもたらすなら批判されても仕方ない。例えばトイレの後に手を洗うのは法的義務ではないが、洗わないよう推奨する宗教があったら嫌われるだろう。

[tanio00]

信仰を持つこと自体は悪いことではない。けど、その教義を信じて実践することによって、宗教内外の人々に健康被害が及ぶとなると、一度その信仰対象に疑念を持ってみても良いのではと思います

[takhino]

信仰自体は悪ではないが、回避できる方法があるのに防ぐ努力を怠り他人に迷惑をかけるのはアウト。目をつぶって歩いたら人にぶつかった、という話を「運が悪かった」と見なす者はいないのと同じ。

[kori3110]

歴史を持つ宗教が、どのように社会と折り合いをつけてきたか(まあついてないところもまだまだあるけど)を考えれば、信仰を持つことが問題ではなく、社会と上手に折り合いをつけられない事が問題だと思うのだけど

[kaz_the_scum]

このどこが厳しいの？愚行権が認められているじゃん。まさか、他人に病気を感染させる自由とか言うのか？公共の福祉に反するぞ。“・宗教内で感染するのは構わないが、一般市民は巻き込まないで欲しい”

[daibutsuda]

他人の血を体に入れちゃだめならキスもセックスもできないから子供が作れないはずなんだが作ってるよね。方便、で調べてみな？

[kitassandro]

あいてを否定する信仰内容は悪いことでしょうか？相手に危害を加える信仰は悪いことでしょうか？

[HanaGe]

感染症でなければ//教徒“以外”の無関係な人間にも“移す”（ワクチンで防げるにも関わらず教義によって行わない）。はしかがなぜ法定伝染病なのか考えてほしい。人類と感染病との闘いを振りかえってほしい。

[kei_1010]

少なくとも頭が良いとはとても言えないよね。愚かな人類、という文脈で語られる類のものだという認識。

[Wafer]

宗教は精神の麻薬

[straychef]

結果を見ればわかるでしょ

[ewq]

信仰は否定しないけど、科学（正確に言うと公衆衛生）を否定して周りに迷惑かける教義の信仰に対しては文句ぐらい言いたい。

[chaz_21]

科学を信仰してる立場から見るとワクチン否定派は異教徒なので攻撃しても何も心は痛まないです

[meeyar]

目の前の事態(病気や緊急事態とか)を直視・対処できない「信仰」は事実から閉ざされたものであり、盲信と呼ばざるを得ない。本当に否定したかった当事者は巻きぞえ食って病気や死亡に至った人々と思う。

[tzk2106]

信仰するのは悪くないし勝手だけど、他人に迷惑撒き散らしたらダメでしょ、信仰関係なく。バイクに乗るのが好きなのはいいけど、爆音はダメなのと一緒。

[moons]

信仰を持つのは悪いことではないが、例えば「一年に一度、人間の子供の心臓を神に捧げる」とかは悪いことだよ。饅頭とかにしようよ、ってなる