【追加あり】コロナ騒動"対案を出せ"に対する回答

この週末、気の置けない友人と呑んだ。 急な開催である。 世間の行き過ぎた自粛ムードへの反発と、 馴染みの飲食店のユーモアを交えつつも悲痛な声に、少しでも助けになりたかったこと。 また突然の休校により子供が在宅するにあたり、妻とヘトヘトになりながら時間調整をしたことへの慰労をこめて開催のはこびとなった(なお妻は翌日に友人と飲みに行った)。 楽しい時間が過ぎ、酒もそこそこ入り、 日頃出さない話題を出してしまった。 つまりは今回のコロナ騒動含めた首相批判である。 一般的に、友人とであっても避けた方がよい話題は3種類。 "政治、野球、宗教"である。 普段は友人とであってもこれらの話題は避けたほうが無難だが、つい出してしまった。 今回の首相の休校要請は愚策である、 今まで感染に対し有効な対策をしてこなかったにも関わらず、 なぜ急に(子供は重症化の懸念が薄い)学校を急に休みにするのか。 効果はゼロでは

[behuckleberry02]

対案を考えるのは総理の仕事じゃない。専門家の意見を聴いて情勢を見極めて実行可能な策にGOサインを出すのが総理の仕事。対案は専門家に聴け。

[osaan]

「対案を出せ」は「消去法で支持」と同義だな、と改めて確認。盲目的信者に理性的な反論をしても無駄。

[by-king]

今回に関して言えば、休校要請そのものへの批判より、説明不足のままスタンドプレー的に宣言した「過程」の方が批判されてる印象で、同じ休校という結論に至るとしても過程がきちんとしてれば批判も少なかったのでは

[ikedas]

素人であることを謙虚に認め、各領域で実績を出している専門家を招聘、首相直轄の特別対応チームを編成する。特別予算を編成し、チームを最大限にバックアップする。人的リソースも最大限融通する。

[buu]

案の筋は悪くないが、総理の私案で物事を動かそうというのが間違い。与野党関係なく専門性のある政治家と、専門家を呼んで、開かれた場で包み隠さず議論すれば良い。総理の出番は、意見が割れて決断が必要な時。

[takashiz]

鉄道24時間運行だの学校のクラス分割とかそれこそ現場の負担ガン無視じゃん。まあ、結局のところ誰が考えても大してマシな案は出ないんだろうなとは思う。

[kae1990]

休校よりも遥かに複雑で混乱を生むと思うんだが　"できれば鉄道やバスは24時間運行" "オフィスは三交代制などを導入" "学校はクラスを分割する"

[kjkw]

トラバの"お前の案は完璧だよ。時間とリソースが無限にある前提ならな。"に尽きる気がする / んー、完璧かどうかは判断保留

[abikenkon]

「対案を出せ」は、物事をあたかも二項対立であるかのように見せて、相手の意見を封じ込めるための論法。 今回のはそもそも、首相が独断で何かを決めること自体が間違いで、批判されるべき部分。ズレてる。

[sangping]

“森友や桜を見る会、検事定年延長など政治の私物化問題と、今回のコロナ騒動の評価は分けて考えるべきなのだと。同じ野党支持でもこんなに違いがあるのかと驚いた次第である。”　これに驚いたと書くのかと驚いた。

[pandafire]

鉄道各社は夜中に線路の故障を直したり調べたりしているので24時間動かしたら、線路がヤバいので無理じゃないのかなあ

[gryphon]

自分が為政者、政策実行者になったつもりで考えるのは状況の整理に大いに役立つ。北岡伸一氏が、ゼミで学生にやらせているという。https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/02/24/023520

[Karosu]

期間限定の減税、公務員の給料減、将来への成功報酬の約束、在宅勤務者への公的補助、個人デリバリーサービスへの公的補助

[Lat]

社長のケースだけど1月の時点で感染が拡大した時にBCP（業務継続計画）で対応が可能か確認の指示があり、不足があればその報告と事業所を閉じるケース、リモートワークができないケースの損害見込について報告したよ

[kz78]

歴史ゲー(HOIとか)で史実にとらわれない自由な戦略ができるの、自分が絶対に失脚しない指導者だからですよね。

[frothmouth]

これ自体はどうでもいいんだが、ブコメに「コロナ騒ぎはほぼ桜の目くらまし」ってコメントがあって頭が痛くなった

[minoton]

リアルには声にしづらいが、あまり気にせんでもいいんではと思ってる

[goldenbatman2]

結局COVIDは対症療法しかないんだから、手洗い徹底の喧伝とか、それに伴う消毒液やマスクの生産補助の予算組むとか、諸外国との交流の制限とかぐらいじゃ？　満員電車とかそういうのは短期間ではどうしようもない

[y-wood]

2/16専門家委員会の声明まで針を戻す。制限を期待するのであれば前回のとおり「集会を２週間自粛」と期限を切る、休校は必要なし。

[soyokazeZZ]

情報の収集と取捨選択そして公開。今までに経験したことのない事態なんだから、わからないことはわからない、調査中でいついつまでに発表する、採った方法が間違いなら修正撤回する、といったことをお願いしたい

[the_sun_also_rises]

僕の感想→①ラッシュ時の鉄道の増発はほぼ不可能、②既に実施済み、③これは賛成しないがありうる、④買物では余り感染しないのでほとんど無意味、⑤セーフティネット保証等実施済、⑥これは賛成。

[ffrog]

良い友人だ

[Baybridge]

自ら立案する必要はないが、自分はこう思うという軸を持っていないと一貫性に欠ける政策になる。そういう意味で常に自分ならどうするという訓練をするのは大事。

[tsutsumikun]

対案の内容の是非はともかく「自分が安倍首相ならどうするか？」「自分が補佐官だったら何を提案するか？」は確かによい思考訓練だとは思う。人生にはこういった答えのない問題に回答しなければならない事がある。

[corydalis]

今回アベが批判されてるのは、感染防止とは逆のことをやってるから。直近の休校ですら、出勤禁止とセットでなかったために子供が逆に野放しになった。しかも学校は共働き世帯の預かり所になって何の意味もなかった。

[ysync]

無理目であっても到達点を指示して、案は官僚（専門家を従えてる前提で）に持ってこさせて、メリットデメリット見てどれを採用するか決めるのがその業務じゃないの？

[wordart]

「理科室など空き部屋」って部分、4学年4クラス2時間＝計32単位を一週間に配置、みたいに見るとほぼ空いてないんですよ。時間割作成は専門のアルゴリズム研究もされるほど難しい課題だったり（知ってほしいのでブコメ

[yama_bousi]

現状維持のがマシという以外は、基本批判するなら対案出すポリシー。対案出して批判を受けることで現場への想像力が上がる。国民の批判の質は政治に直結する。記事の提案は鉄道会社や宅配業者の人的資源が問題かな

[a_horuru]

もし増田の言う施策を安倍総理が実施してたとしても増田は批判していただろうことが分かる文章。専門家に任せろ的ブコメが多いが、自分の気に入らない事を言う者は専門家と認めないのだろう。

[misopi]

飲み会してんじゃねーよ。

[Ayrtonism]

まず、やれることをやっていないのでやる。具体的には、日々の情報発信をもっと密に。そして受診・入院・検査の基準を示し、定期的に見直す。首都圏の60歳以上の労働者は自宅待機＆給与補償とか効果的。

[yuki_2021]

ちゃんと考えていることに好感が持てる。

[kori3110]

対案「決定プロセスの透明化。複数の専門家の意見を検討、各省庁と連携し妥当な案を選び決定に責任を持つ。国民を不安にしないよう会見を開き、批判は受け入れ質問にはきちんと答える」これが対案足り得るのが悲しい

[ustam]

データや科学知見により結果予想するのが危機管理能力なので、結果論を否定するようなのは政治を語るべからず。首相も「結果責任を負う」と言っている。お友だちは政治ではなく「政治ごっこ」の話をしているのでは？

[yood]

保身のために官僚組織を滅茶苦茶にした後を引き継ぐの、悪徳令嬢への転生ものっぽい。（スタート地点をどこに置くかで全然違う）

[kkobayashi]

休校要請は良くない、に対する対案は「休校要請をしない」で終了なのでは

[greenbuddha138]

決定プロセスを明らかにするのが仕事だと思う

[tokage3]

休校措置は政治的判断だろうけど、科学者はエビデンスが揃ってから判断するけど危機管理は出る前にするっていうのは考慮いただきたく。"想定と違った”は命取り。/ 実態は危機感のないポチに飼い主キレたとかじゃ？

[mamiske]

専門家の意見に従う。専門家の意見が大きく二つに割れる場合には首相が選べばいい。

[kim_tama]

与党こそ批判ばっかり