香港のポスターの件。もう少しだけ詳しく。

香港のポスターの話、ちょいと話題になっているけど、ソースが痛いニュースだけじゃあ痛すぎるわよね。 なのでちょっとだけ解説するわよん。 あらすじ承前：林祥焜という作家の描いた大型ポスター6枚が西九龍センターというショッピングモールに掲示されていた。"GOODGIRL"シリーズと呼ばれ、割ときわどい格好の女性を描いている(詳しくは画像検索でもして)。 ① 10月6日：車淑梅という香港の有名ラジオパーソナリティー(元)が例のポスターの写真をFacebookに掲載して一言「マジかよ……(嚇一跳……)」と投稿。当地のネチズン間で議論が起こる。 ② 同10月6日：同地区評議会メンバーである劉佩玉議員が(西九龍センターを利用する)親子連れから多数の苦情を受けたとして、何人かの女性を伴い(合流し？)西九龍センターに対してポスターの撤去を要求した。 ③ 10月12日：西九龍センターは台風16号の接近に備え、

[BonSC]

何か情報足りないなあと思ったので書きました。

[ruin20]

はてフェミは皆一様に件の看板は生々しいから許されない！　って噛み付いてたけどね。なぜかここでは「当該案件の批判主体を「フェミニスト」とするのに違和感はあった」みたいな事実改変が行われてるけど。

[nowa_s]

解説助かる。／日本で「フェミのお気持ち」に激しく反発してる人々、政府の表現規制にはそれほど楯突かないんじゃないかな。たとえ従来の法解釈を無断で恣意的に変える政府でもさ。// id:nekopunch222 妄想なら喜ばしい。

[hyoutenka20]

あの記事の生々しいってトップブコメ、「別に私は元の看板が問題だとは思わないけど」が書き出しなのに、いつのまにか「生々しいから許されない！」って…そもそも日本のフェミニスト云々な表現の問題ですらないのに

[Windfola]

自分も一応規制反対派ですが、『同じ露出度なのに文句言わないフェミはダブスタ』とか騒いでるから『違いあるだろ』と突っ込むと『はてフェミは規制されて当然だと主張!』になるの、意味不明すぎてしんどい。

[el-condor]

ああやはり、という感あり。フェミニストの性的コンテンツに対する批判は概ね性的主体性の問題(論点は露出度そのものでないことが多い)なので、当該案件の批判主体を「フェミニスト」とするのに違和感はあったのよな

[HanPanna]

id:ruin20 生々しいという表現を使ってた人は「この絵は問題ないと思うけど、ギャグ絵とは趣旨がちがう」旨の内容だったけど、アンチフェミだと日本語読解力なくなるうえに事実改変するの？

[nekopunch222]

ID:nowa_s 政府の表現規制～の文言はあなたの妄想からくる偏見では？

[WinterMute]

“この話の主要登場人物にフェミニストいないのよね”純潔思想はフェミニズムではないと書いた通り／"「エロはいかん。不道徳だ。処す」って有言実行して、同じ口で女性差別もする" 日本もこの方が近い

[siitakke]

まとめると香港ではフェミは騒いでないけど何故か日本のフェミが騒いだだけだったんやな

[sanam]

宗教上の理由で、痛ニュと切り込み隊長と市況かぶ全力二階建ての記事にはブコメしない事にしている。

[asherah]

“この話の主要登場人物にフェミニストいないのよね。"痛いニュース"では「フェミが抗議」って言ってるけど、劉佩玉議員がフェミニストだという情報はないわ。”

[kangiren]

“中国でエロ規制してるのって中国共産党なの。”やはり、中国共産党一党独裁は是正されるべきである。

[NAPORIN]

“「エロがぁー女性差別ぅー」と「フェミがぁー表現規制ぃー」でじゃれあってられるくらいには平和なのよね日本。”ほんこれ

[tama3333]

ちゃんとググって調べて、これフェミ関係ないんじゃねというところまでたどり着いていた優秀なはてなーが僕です

[Dragoonriders]

一連の件、事実に基づかない記事を書き飛ばし切りとれるワードを引き出し都合よく切り貼り繰り返し燃やそうとする質の悪い人たちがいる。土俵に乗っかる必要はないが、やるならちゃんと。

[avictor]

管理者の立場は「淫褻物品審裁處」でセーフ判定が出ているのでセーフやろと。あと性教育ユーチューバーとかいう人らが擁護してたりすると。抗議した議員らは体制派だと言われてると。

[kagerou_ts]

「ああ、フェミニストYoutuberの3人組が劉佩玉議員への抗議として、ポスターの女性と同じ服を着て事務所のドア前で自撮りするなんてこともあったわね」ロックじゃん

[komurasakihokori]

やはり痛いニュースにはブコメしないのが正しいということ

[false_alarm]

めっちゃおもしろかった

[Dryad]

表現にとってフェミより保守や権威主義者の方が圧倒的に危険なのは日本でも変わらないのだが、この十年で叩かれる対象がフェミばかりになったよね。何でだろう、叩きやすいから？叩いてる人間自身が権威主義だから？

[urtz]

参考になった。痛ニュー案件は慎重にならざるを得ない。

[smihon]

“「エロがぁー女性差別ぅー」と「フェミがぁー表現規制ぃー」でじゃれあってられるくらいには平和なのよね日本。”

[rshi]

そもそもあのソースでよくあれだけ吹き上がれるなと思ってた

[t_lav95]

良い解説だねぇ。はてブのやりとりだけ見てるとアビスの何層目かな？って思うけど

[whirl]

なぜこの口調で？という部分が気になって何かを邪魔したりするような気がしたりもするしそうでもないような気もするし

[lcwin]

私には中国やフェミニズムが絡む話だと右が左に、保守が革新になるように見える現象の一環に見えた。日本の左派やフェミニストの中に宗教保守や表現統制に善良な善意の結果として親和的になっている人もいそう。

[tikuwa_ore]

「ソースが痛いニュース」でドヤってる人がいるが、ソースはツイート＋ツイートで示された海外の記事。／中国のヱロ規制の厳しさは有名なので、件の広告が行政的に問題ないのは明らかなのよね。

[kiku-chan]

これは有能増田。痛ニューのクソまとめだけに案の定フェミ関係なかった

[T_Tachibana]

書いてくれてありがとう。「香港」の話だし何か変だなとは思ったんだ｜商業施設のポスターにも検閲入るし、通ったものにも中共に忖度した抗議が入るのか。

[hilda_i]

へぇー。

[Momo_suke]

フェミニスト案件というより、日本で言うPTAの悪書追放運動に近い話なんだな。

[wosamu]

中国だしそりゃまあ既に検閲済みなのか。たぶんプーさんとかそっち方面がガチガチでそれ以外は割に緩いとかそういうのなんかな。

[flowing_chocolate]

ソースが痛いニュースだってのに噛み付いた者です。これを鵜呑みにしていいかどうかはともかく、ありがとう。想像通りな感じではある。向こうで力を振るえるのは共産党くらいだよね。

[naokik]

良いエントリーありがとう。それはそれとして、そもそも意図に関わらず表現規制は悪だと思うので、可能な限り行うべきでない。やむを得ない場合を除いては。やむを得ない場合は話し合って定義すべし、と言う話。

[y-mat2006]

ひょっとして日本のネット人士の間には、フェミは中国の陰謀って言う通念でもあったりして>「"痛いニュース"では「フェミが抗議」って言ってるけど、劉佩玉議員がフェミニストだという情報はないわ。」

[yuimoke]

中国だとあの行為は体制派な劉佩玉氏への風刺になるのか。確かに平和ボケ視点でしか見てなかった… “「エロがぁー女性差別ぅー」と「フェミがぁー表現規制ぃー」でじゃれあってられるくらいには平和なのよね日本”

[fishma]

「当地の法的には猥褻でも下品でもない」なるほど、つまり「すっとぼけてるだけ」とか言ってたブコメのフェミどもは中共当局すら遥かに超える規制派ってことだね！怖い怖い、戸締まりしとこ

[shinichikudoh]

江口寿史みたいな絵柄だなと思ったら林祥焜って人の絵なのか。江口寿史の絵は洗練された都会的なイメージで生々しさとは真逆だと思ってた。あと痛いニュース元ネタの5chは海外ニュースの独自翻訳スレの速報性が爆速。

[shoot_c_na]

「生々しい」って、フェミたち大同団結する根性ないからいつも発生する、「ブレ」だよね。ふんわりまとまれるワードで便利なんだろうけど、だからツッコミの集中砲火食らうねん、解かれよその甘さ