ネットの行為で訴えられたけど、日本の裁判制度がクソ過ぎる

ネットの行為で訴えられたんだけど、 日本の民事裁判制度がクソ過ぎるので投稿する。 経緯としてはAIでネットのあるジャンルの写真を自動収集して一覧の検索サイトのような情報にしてたんだけど、 そのうち1枚を著作権者と名乗る人物が見つけたのが始まり。（※訪問者0のページだったが、エゴサで来たらしい） 相手は開示請求の裁判をサーバー会社に起こした後にメールで連絡をしてきて、 「30万円振り込め。さもないと訴訟を起こす」という主張で、 減額は一切受け付けないと言うので、こちらは払わずに裁判を選んだ次第。 まず相手から訴状が届いたんだけど、 それがコロコロコミックぐらいの厚さだった。 訴状と陳述書、その他資料など、合わせて数百ページである。 完全にネット内での出来事なので元は電子データの筈なのに、 どうやら日本の制度だとxevraさんもビックリの全てプリントアウトして紙で提出しなきゃならんらしい。 そ

[fishma]

違法か合法かを気にしてるブコメあるけど、そんなんどうでもいいんでしょ。要は面倒くさい裁判を吹っかけて、示談で折れればラッキーっていう訴訟ビジネスなんだから

[takamocchi]

そのうちアディーレがCM始めそう。「あなたの写真、勝手に使われていませんか？示談金が受け取れるかも知れません。相談は無料！」

[yetch]

訴訟ビジネスだな。相手は負けても訴訟費用払わなさそう。

[tpircs]

これ、一度著作権フリーで写真とか絵をばらまいて、後から有料にして無理やり訴えるってやっても可能な仕組みな気がするなぁ。裁判やったら負けるとしても示談のほうが多いだろうし。訴訟ビジネス怖い。

[nakex1]

裁判のIT化はまさに現在進行形の課題。ウェブ会議の導入は今年の2月から東京地裁などの一部の裁判所で，12月半ばからは全国の地方裁判所本庁で始まってるらしい。 https://www.courts.go.jp/about/topics/webmeeting_2020_1214/index.html

[el-bronco]

分かる。親族の民事訴訟でも本当に糞制度をそのまま使っていて、おそらく改正する意思もないし、悪人や悪徳弁護士には儲けの穴が沢山開いている印象。裁判所の事務員にも糞が多く、巻き込まれた素人には味方がいない

[lifefucker]

そもそも著作権的にOKな気がするが

[rascalrascal]

裁判官は、その紙の束を机の上に置いて「原告は子の訴状のとおり陳述しました。被告はこの反論書のとおり陳述しました。」っていうお芝居やるんだよね。

[lady_joker]

訴える側からするとガン無視されたら手も足も出ないんだよねこれ。訴状の受取を拒否されたら居住実態を調べないといけないし、勝訴しても相手の口座を特定して強制執行かけないと取れない。債権はそのうち時効になる

[buhoho]

ひろゆきもこのあたりキレてたな。同日に複数の地域で裁判起こされて物理的に出廷できず強制的に負けるとかいうバグ

[hamamuratakuo]

最初は勉強代だと思ってプロに依頼した方が安心。やり方が分かれば次から本人訴訟でもOK。分野を問わず普段から頼れる弁護士を得ておく事が重要→同級生など旧知の弁護士に相談して、専門家を紹介してもらえばOK

[burabura117]

めんどくさそう…

[yamadatakasi]

まずGoogleから訴えろよ

[l-_-ll]

写真にキャプションをつけていたのかな？　写真だけなら大丈夫だったかも知れない…

[ruicc]

早くシステム構築を

[aoiroutyuu]

今後の展開が気になるのでぶくまー

[quick_past]

最近年金事務所で手続きしたことがあったけど、たっくさん紙の書類を書かされた。電子化なんて、将来もらえる年金の予想額をサイトでチェックできるだけ。未だに紙ベース！

[sin-idea]

紙で出さないと死ぬんか？？

[deep_one]

全部プリントアウトします、のあたりは同意する。

[tsu_nyan]

まずデジタル化は後進国なので仕方ない。そして裁判に限らず司法関連は無駄に面倒くさくすることによって、それで金儲け出来る人を作る為のシステムなので、その根本が変わる事は絶対にない。

[MIZ]

札幌のあの写真家かな、ひょっとして。

[tailtame]

Googleは許可してるけどスクレイピングは許さんので仕方ないね。そういう手間をやってくれるのが弁護士なんだなー。

[cartman0]

増田で書くせいで嘘臭い

[girled]

司法手続きをコロコロ変えていいもんじゃないのは分かるけど世の中の環境との乖離が大きくなっている、という状況に付け入ったビジネスの匂い

[y-mat2006]

弁護士依頼せずに本人訴訟って大変そう

[ardarim]

ネット当たり屋みたいな感じなのかな…。不当な提訴が証明できた場合に賠償金とか取れないのかな。

[iueryu]

理論上可能だけどよほどの暇が有り余ってるキ〇ガイでもない限りスラップ訴訟なんかしないから、もしかしたらホントに増田側の過失という可能性もあるかもしれない

[jyib1302]

一体何を読まされているのかわからんぐらい異次元

[cinefuk]

著作権侵害しておいて「botが勝手にやった、悪意はない」と主張する案件に見える。訴訟相手をSLAPP呼ばわりする増田は、相手の代理人に発見されると裁判官の心証を損ねる資料になりかねない

[tamaso]

こういう事のために、以前は「民間」による早期解決策(シノギとか言うらしい)があったのだが、今はほぼ排除されている。

[hungchang]

効率が悪いのは間違いないが、制度が糞ではなさそうで良かった。

[grover]

手続き方法も今後どうなるかも気になる。

[chibatp9]

現物も実際のやり取りも知らんが、Twitterなりで詳しい弁護士探した方がいいんじゃね。もっとも、開示請求通ってるみたいだし勝てるかは知らんが。

[en3]

で、どう対処すれば良いの？

[tsubosuke]

こういう根拠ない訴訟ビジネスをふっかけた人間が、負けた場合に迷惑料として罰金を取られるしくみにできないものか。訴えられた方もそうだけど、これで時間を取られる裁判所やら裁判員やらもいい迷惑だ。

[yuiseki]

おそらく最も著作権に詳しいと思われる法律事務所紹介しておきます。お金はかかりますが勝訴できれば相手の負担になるはずだよね？開発していたのは検索エンジンだと言い張れば勝てそう。 https://www.kottolaw.com/

[surume000]

諸外国との比較がほしいところ

[hipopocroco]

覚えておきたい事例。 最後の顛末が気になる。

[rna]

検索サイトも合法運営には要件があるので(詳細わからん。省令でも事前に学識経験者に相談しろとか書いてある)訴訟ビジネスとか決めつけるのよくない。/訂正:画素数制限はECサイトとかで検索サイトは関係なかった。

[mmuuishikawa]

訴訟を使って商売してる奴らがいるのか。何とかならんものか