LGBコミュニティでは、昔っからそういう形で同性婚を批判する議論はありま..

LGBコミュニティでは、昔っからそういう形で同性婚を批判する議論はあります。ぶっちゃけ50年以上前からあったし、今も同じ事を言ってる人たちはいます。 まずゲイ男性の同性婚批判について。ハッテン場とかをイメージしてもらうとわかるけど、ゲイ男性界隈というのはだいたい性的な交流・交渉に対してオープンで（享楽的ともいう）、短期間に多くのパートナーを持ったり、ワンナイトだけと割り切ってたりと、特定の相手との排他的な関係（モノガミーシップ）に拘束されたがらない人達が多かった（今でも多い）です。アクティヴィストも、基本的にはこういう行動パターンを自分たちが創り上げた独自のライフスタイル（ゲイ・ライフ）、異性愛主義から解き放たれたゲイ男性独自の文化的資産とみなし、肯定的に捉えてました。 もちろんそれは、同性との持続的関係を公にしつつ生きることが難しい時代背景ゆえの事情でもあったし、一方で60年代のヒッピー

[Ho-oTo]

父が手術したとき、同意書に親族のサインが必要な場面がけっこうあって（麻酔が切れた後しばらく拘束が必要だったため）、今の医療福祉は「普通に」家族がいる人に向けて設計されているのだなと実感したのを思い出す

[lacucaracha]

ちゃんとした『社会学』の必要性を感じる記事。一読の価値あり。良いもの読ませて頂きました。

[o_mega]

“結婚というのは、(略)人が生きていればいずれ来る病・苦・死のリスクに対して、信頼できるパートナーと共に備え、支え合うことを可能にしてくれる枠組” とてもいい / 歴史解説ありがたい

[hilda_i]

男女のカップルだって、社会的承認なしに続けて行くのは困難だわ。ましてやマイノリティの人達はね。

[daaaaaai]

学びがある増田。「結婚」の由来自体はさておき、現在のマジョリティの法や文化に根付いているものなので現実的なゴールとして妥当なんだろうな、とは思う（選択的夫婦別姓早くきてくれ！）

[dot]

気持ちが入り込みすぎずフラットな視点を保ったまま、要点を押さえた解説ができる増田がすごい。こういう人マジで貴重だと思う。

[Kurilyn]

婚姻が身分を保障するものと言うのは、歳を取った今ではとてもよく分かる。血縁関係がない場合、配偶者でないとできない手続きがものすごく多い。

[usk-uskiii]

東日本大震災の後に結婚するカップルが多かったのと似ていて、HIVはゲイにとって大きすぎる災害だった。友人や恋人がバタバタと死んでいくのだから。

[qyosshy]

キリスト教圏である欧米の「結婚」「同性婚」の価値観を無理に輸入せんでもええと思うんだけどなあ。あれって要するにキリスト教が基本認めてないからこそやる意味があるわけでしょ。

[kerari]

病院とかで家族以外を排除する傾向なのがそもそもどうかと思う。いや管理する側としては合理性あるんだろうけども。「家族のみ」許可されてた時、結婚した姉が見舞いに来たら、注意を受けたのはいまだにモヤモヤ。

[REV]

家族の絆：債務の話の時には蜘蛛の糸くらいに切れやすく、債権の話の時には浪速製綱のワイヤーロープより強靭な結合。

[tick2tack]

昔は同性愛者自身が同性婚の必要性を感じてなかったし、むしろ抵抗感もあったと。AIDSと高齢化によって変化。/ 批判と、でも好んでる人多いよねという現実と

[yuimoke]

LGBコミュニティでの同性婚に対する認識の変化について。なるほどー。

[teppay75]

80年代のエイズパニックは、最近ディスコ〜初期クラブシーンの歴史を調べていて実感したわ。どんどんと友人がなす術なく亡くなっていく中でディスコも廃れた。廃墟から産まれた思想なんやね

[gryphon]

【メモ】国・行政の定める制度婚と、個々人で契約する・誓う個別契約の結婚には違いがあるのか、という論考の資料として後日使おう／※制度婚とは→　https://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html

[enemyoffreedom]

これは読めたことに感謝したい増田だ

[i_am_aoi]

コロナ禍で結婚する芸能人カップルがまあまあいたように思うけど大きく見ればそれにも通ずるよな、いつ誰がどうなるかわからない中で自分がどうなっても支えたい人をきちんと支えられるように

[hetoheto]

稀に居る特定分野に詳しすぎる増田

[youtanwa]

読みやすい

[timetrain]

家族前提の仕組みが徐々に消え行く今後、同性婚も目指さなくなるのかもしれないがそれは先の話か

[SWIMATH2]

知らなかった

[field_combat]

ガチ回答

[ken-baan]

良いものを読んだ。

[toya]

「その関係を行政が公的に認め、社会も追認する。そういう承認を得ることが当事者にとってどれほど心強く、報われる、喜ばしいことなのかは、想像していただければわかるのではないかと思います」

[udofukui]

素晴らしい

[y-pak]

むしろ婚姻制度があるから異性愛界が窮屈なのさ。 なぜわからん？

[quick_past]

もうそういうカウンターやプロテストとしての、行動パフォーマンスの時代じゃないんだよね。それだけ、同性婚がすこしづつだけど、一般化してきた。

[yyg8m]

「キリスト教が基本認めてないからこそやる意味がある」なら、日本は宇予くんと自民党と日本会議と神社本庁が認めないからやる意味があるで終了してしまう話では？

[tigercaffe]

良いエントリー。

[sskjz]

勉強になります。

[mionosuke]

他人か身内かを結婚という制度だけでしか認められないなら、結婚の解釈を広げるかパートナー制度を認めるかになると思う。異姓婚でも事実婚や旧姓の話も出て来て、より多様な話になってる。

[WildWideWeb]

多くのことが学べて嬉しい限りだけど、建国理念でもあるキリスト教との正面衝突を回避しながら変革を模索する米国の流れを丸ごと受け止め、その米国文脈を我が事化していくプロセスへの不自由さも感じつつある。

[gnt]

「またそこからですか？」をちゃんと書く増田えらいよ

[fatpapa]

多様性ってそういうことだし夫婦別姓にしても選べるに越したことはないから選ばない自由があれば反対するのは違うやろと思う。若い内はよくても歳を取って寂しいとか病気や相続を期に結婚考えるようになる事もある

[tameruhakida]

知り合いのゲイもステディがいるのにやたらいろんな人と関係を持っていて不思議だったけど、そういう文化があるのね。

[cocoronia]

良い増田

[soreso]

羅川真里茂先生が「赤ちゃんと僕」の次に描いた「ニューヨーク・ニューヨーク」を思い出して読みたくなった。AIDSパニック時代の空気感…… https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DMU6IMY

[inaba_tetsuo]

めっちゃ勉強になる

[koonya]

権利もあれば義務もあるのでセットで合わせてほしいと思いつつ、精度のわかると法整備とか運用複雑さが増しそうだし。結婚制度の緩い版としてパートナー制度で共通項まとめて差異部分は異性婚同性婚でわける？

[minamishinji]

わかりやすい解説だった。結婚って何だろうね、ほんと。