[追記]プログラマーにコンピュータ・サイエンスは必要なんだろうか

この疑問はもう俺の中で何十年もくすぶっているんだが、未だにその答えは見つかっていない。 そもそも俺はコンピュータサイエンスというものをよくわかっていないというのもあるんだが、プログラマーをやっていてコンピュータ・サイエンスの素養がなくて困ったことがない。 学生が言うところのコンピュータ・サイエンスが社会に出て何の役に立つんだよっていう話がしたいんじゃない。 ここに吐き出しつつ自分なりに問題を噛み砕いてみたい。 フラフラ思いつくままに書いているから頭悪い文章になることだけは先に宣言しておく。 仕事をしているうえでなんで困らないのかまずコレが最も重要なポイントだと思うんだが、仕事でプログラム書いていて、コンピュータ・サイエンスの素養がなくて困ったことがない、例えばコンピュータ・サイエンスのボキャブラリがないと会話すらままならないなんて言うことは起きたことがない。 更に言うならば要件定義をコード

[a-kuma3]

あれは「技術」なので、知ってるかどうかで生産性や品質が変わる。九九を知らなくても足し算だけで算数はどうにかなるし、何なら指を折っていけば良い。そう言ってるのと変わらない

[pixmap]

ファミレスで冷凍食品をチンして皿に盛り付けてる人が、調理師学校で学ぶ内容って必要ないよねと言ってるようなもの。正しくもあるし、間違ってもいる。

[babelap]

技術屋に求められる技量って、普段はライブラリだのをブラックボックスとして扱っていても、いったんトラブルが発生したら中身を解析して原因究明できる、みたいなとこにあると思っている。

[crimsonstarroad]

知らないと見えないままの世界ってあるんだよな。 たとえば会計基準の根本的な考え方を学ぶ機会が少ない簿記資格者とそれを中心に学んできた公認会計士では見てる世界が違うと思う。

[t-tanaka]

少なくとも，計算複雑性理論を理解していないプログラマには，業務システムを書いてほしくない。自分が書いてるコードがO(n)かO(n^2)かO(2^n)かを判断できる能力は必須。／実例を書いた→ https://anond.hatelabo.jp/20221130083458

[frkw2004]

業務プログラム作るのであれば、「必要だ」って言っているほど必要性はないな。道具として利用はするけど、その理論体系についてまで理解する必要はない。楽器演奏するのに音楽理論を理解する必要はないようなもん。

[takanq]

「DBがきちんと使えて」このあたりはCSの守備範囲じゃないの? CS知識ないとまともなDB設計できなくない?

[madooka]

これは「人間に教養が必要か」と同じかと。無いと無いなりの暮らしになり困りはしないが、困らない人生は悲しい。それはプログラミングじゃないしプログラマーじゃないよね。ただ書くんでも得られる情報が雲泥

[tnishimu]

有れば有るに越したことは無いだろうが、無くても出来るし無いけどやってる人も沢山いるのは事実なので。　こうであるべきと思うのは自由なんだが事実は違う。

[hase0510]

「CS＝アルゴリズム」みたいなイメージがあるっぽいけど、「CS＝情報処理技術者試験で扱うような知識（マネジメント系以外）」と思った方が近い気がするぞ。たとえば「DBの正規化」とかCSど真ん中だぞ。必要でしょ？

[maidcure]

どこのレベルのプログラマーをやるかによる。末端の作業員でいいなら不要だよ

[treeapps]

「無いより有った方がいいだろ」と返ってくるのが当たり前で、本当に議論すべきは他にありそうな記事だ

[ys0000]

例えばパリティビットを知らなくてもRAID5で構成したらディスク1本壊れても大丈夫と知ってるだけで運用上の支障はない。でもそれはプロではなく作業者だという話かな。顧客に何故大丈夫なのか説明できないものね。

[juejue]

例えるならコンピュータ・サイエンスがわかるプログラマは建築士で、わからないプログラマは建築作業員って感じ？

[you21979]

グルーコードがAIによって自動生成できるようになってくるとコンピュータサイエンスとドメイン知識以外が必要なくなってしまうのではないか？最近のイラストや音楽のAIを見てるといつそうなってもおかしくない

[kumazooo]

IT業界15年くらいいるけど、クラウドサービスが進化し過ぎて、根幹知識よりサービス知識の方が大事になってるよな、って先日知人と話したばかり。その知人は高専から大学院で正にCSバリバリやってきた人。

[koubyint]

言葉の定義、範囲が難しい話題。。ですが、色々大規模案件見てきた感触、CSなにそれ？おいしいぼ？ってのが大半かと笑。現場からは以上です！

[pan150-051]

個人的には、経験則なんかを人に説明可能で、かつ検証された状態で体系的に整えてあること、が重要なんだと思う

[manimoto]

RISCの命令パイプラインや投機的実行による最適化の考え方は業務設計で役立ってたり、待ち行列理論はイベントの受付設営で大活躍だった。/ブール代数とカルノー図はプログラミングするのに結構役立ってる。

[T-miura]

cs進める人って、どういうキャリアパスで、どういう職種でおいくら万円もらう想定なんだろうな。年収1000万ぐらいならcsいらん、コンピュータ系の仕事ごろごろあるよな、、て感覚。

[dUxRZiaA]

優秀なエンジニアの基準としては必要。品質やプログラムの効率は桁が違ってくる

[hatfatcat]

「コンピューターサイエンスを知ってる」というのは「デザインパターンを知ってる」に似てると思ってて、知らなくても使ってる人はいるけど、知ってる人同士だと話が早かったり解決の糸口になったりするイメージ。

[kvx]

さすがデザイナー叩きが激しいはてなブックマーク。こっちの話題は自分の知識でマウントする人がたくさんだ。

[bosatsumiroku]

「かけ算は必要？足し引きで十分」と言っている奴に対して大抵の人は違和感を覚えるのと同じ理屈。こと、この業界では残酷なまでにレイヤー化されており、どこにいるかで見えるもの/与えられるものがまるで違う。

[fu_kak]

こういう解像度のひともいるよね、根本のモノの見方が違うんだろうね、良い悪いじゃない

[zakinco]

知りたければ勉強すればいいし、興味なければやらなくていい。

[kamayan1980]

「酒飲みながらDate関数（のコード）見てたら面白いことに気づいてさー」てタイプの人は『CSなんかいらないよ』て言うてたな。私はDate関数より、CS本のほうが読みやすいから、そうしてる。

[elm200]

高負荷の複雑なシステムを扱わないソフトウェアエンジニアはコンピューター・サイエンスの知識がなくてもなんとかごまかせる。確かにほとんどの業務システムがこの範疇。でも教養として知っておいたほうがよい。

[sigwyg]

CS知識なくても（今はまだ）仕事はあるけど、高度な仕事はできない。ライブラリ使う分には困らないけど、ライブラリ書いたり修正したりするには必要だろう、くらいの感覚。

[chinpokomon_master]

車見たことないやつが「馬で困らない」って言ってるのと一緒。できればより高度で高級な仕事があるけどできないからそれなりの職場に納まってるだけ。「要件定義をコードに落とし込む」とか言ってる時点でお察し。

[daichirata]

シンプルに言うならエンジニアリングで給与を上げたかったら必要になることが多いとかかな。

[shikiarai]

コンピュータサイエンスよりも勘・経験・トーキングが大事だよ。CS知ってると近道できたな〜ってことはあったかもしれない。ググりゃ出るという意味ではMOSでExcel使いこなせるよ〜とそんな変わらんこともしばしば

[Lhankor_Mhy]

コンピュータサイエンスって、ランダウアーの原理( https://ja.wikipedia.org/?curid=435604 )とかその辺のことだよね？いらないんじゃ？

[maguro1111]

新しい領域（まだ世に類例が無いプロダクトや、定型的な対応では捌けないトラフィック等）に挑戦する時ほど必要になる。だから自分はそういうのに興味無いから必要無い、でほぼ合ってると思う

[pwatermark]

不要だよ 小説読むのに文学史を知らなくていいのと同じ けど、文学史には「価値」があるよね

[findup]

ブコメみたいにCS勉強した人がマウント取るためが意外と割合多いのでは。CS勉強してない奴はこの業界入ってくるなみたいな。

[bzb05445]

CSになんの面白みも感じない人にはコンピュータまわりの仕事をしてほしくない。俺はそう思ってる。

[yaboot]

外人はだいたい「あなたは何のプログラマーですか？（得意分野）」って聞いてくる。

[number917]

プログラマには必要なくても、ソフトウェアエンジニアは勉強しておいた方が良いよね（というかCS習得していないとエンジニアではないみたいな価値観のある国も結構あるよね）。

[himabato]

“ただ日常の生きる糧を得るためにプログラミングをしている、そんな人間でしかない。”