そもそも男女で同じ賃金がおかしいのではないかという話

男女は同じ賃金であるべきだという話が社会では当然のように受け入れられているんだけど、個人的にこれは本当に正しいのか疑問に思っている。 例えば、10の荷物を運ぶために男が必要な労力が10であると仮定した時、女性は体力が少ないぶん、15の労力が必要だとする。 このとき、10の男の労力と15の女性の労力に対して同じ賃金を払うことが適切だと言えるんだろうか。私としては、女性は15の労力を消費しているのだから、1.5倍の給料を受け取る権利があるように思える。給料は労働力に対する報酬として支払われるものなのだから、より労力をかけた側に高い報酬を支払うのは当たり前ではないのか。 これは単純な荷物運びの話だけではない。女性はどうしても生理中はパフォーマンスが下がるのだから、その分、いつもと同じ10の仕事をするのにかかる労力は15にも20にもなりうる。その時、普段と同じ10の賃金しか支払わないことは、それこ

[daydollarbotch]

Excelのマクロで一瞬で作業を終える人より、丹念に手計算する人に高い賃金を払うべき、みたいな話？

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

“私は労働はかけた労力に応じて報酬を受け取るべきだと思っている” 小学校高学年っぽい思考。若々しいね

[fat-squirrel]

性差より個人差の方が大きいので、虚弱体質の男性の給与も高くなるけど、増田はそれを受け入れられるのだろうか

[casa1908]

なんで結果じゃなくて過程に報酬が支払われると思ってるんだろう。増田が経営者だったら、すごく頑張ってるけど使えない人と、その半分の力で何倍もの成果を出す有能、どちらに高給を支払いたいですか？

[hazlitt]

読んでないけど「がんばれば報われる教」という宗教はそういう功徳のようなロジックを使っていることは確かではある。ある種の公正世界仮説

[dekamassive]

え、「少なくとも頭を使う仕事に関しては、男の平均よりも女性のほうが絶対に有能」で「より労力をかけた側に高い報酬を支払うのは当たり前」であるのなら頭脳労働で同じ成果を出した場合男の方が賃金高くて良いの？

[kotobuki_84]

刺激的でユニークな意見などという事は全く無い、「有能なA君が1時間でやる仕事を、愚図のB君だと3時間かかるけど、2人の給料は同じ」という形で普通によくある話。愚図で無能なおれたちにはありがたい制度だよな。

[mangabon]

額に汗して、Excelを開いたり閉じたりして長時間かけて作業したらいいんだね。わかる(わからない)。

[mayumayu_nimolove]

1時間で終える奴と1.5時間で終える奴なら1.5時間で終えるやつの方が時給高いだろ。お前は何を言ってるんだ。小学生でもわかるぞこんな計算。

[yarukimedesu]

「労力」の定義が危うい。力持ちの女性もいるだろうし。労力の概念を自己改革すべき。

[hiromichinomata]

統計的に寿命に優位差があるのだから女性の方が長く生きる分、年金負担は多くてもいい説はある

[zakusun]

まあ、そのうち頭脳労働は全てAIに置き換わり、人間は肉体労働くらいしかやることなくなる。それもロボットに置き換わるので、残ったのはAIエンジニアとロボットメンテナンスくらい。あとは遊んで暮らすようになる。

[yosio_ism]

労力に応じた報酬がある世界、ってのを想像するのは面白いかもしれない。みんなサイボーグ養成ギプスみたいなのつけて仕事するかもよ

[Nyoho]

お話にならない。

[homarara]

つまりベテランになればなるほど賃金が安くなっていくわけか。はっはっは。君、面白い事（←婉曲表現）言うねえ。

[quick_past]

何周目よこの話

[tribird]

生産性ってそういうことじゃないよね

[futonchan]

逆では？

[Ayrtonism]

増田が書いてる荷物運びとかなら「かけた労力＝成果」だけど、そうでない労働の方が多いよね。荷物運びですら、効率のよい運び方を考えることを含めて作業、ということになると個人差がめっちゃ出る。

[goldenPaOoon]

釣られすぎ

[type-100]

成果も労力も人が人を評価するという点では同じなので、どちらも信用できない

[deep_one]

それ、男女の問題じゃないよね？／そして展開が意味不明だった。通常は成果ベースの話になるが。この件は時給で解決される。／労働基準法で女性の力仕事に制限がついてるから、それを理由にするならあり得るのだが。

[hate_flag]

id:daydollarbotch でももし女性にしかマクロを使えなかったら「マクロを使えない男性のほうが努力しているので高い賃金を貰えるべき」って言うと思うぜ

[nagahitoo]

多分これは皮肉を述べた記事だぞ。皮肉った理屈をいじるならともかく、真に受けてる人は知力が…

[tomo31415926563]

労働価値説だ！久しぶり！

[nuu_n]

一度経営をしてみてそれでも考えが変わらなければ立派。そういう会社が一つくらいはあってもいいと思う。

[bodibod]

釣りが雑すぎる。狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり

[ONOYUGO]

向き不向きの話じゃなかろうか。力仕事はたしかに男性の方が向いている。細かな調理作業とか女性の方がパフォーマンスが高い仕事もある。全てにおいて同じ土俵に乗せるべきではないという考えなら同意。

[miruto]

労力ではなくて成果で判断するべき。

[ueshin]

労力をより多く使ったものが賃金を高くすべきといっているが、お金を払うお客さんや経営者にそんなこと関係あるわけがない。カネの出所を無視して賃金が決まるわけがない。

[morita_non]

はたらきたくないでござる。。。

[iku-sawa11]

釣りだと思いたいけど，ガチの大人で本気でこんなん思ってる人いたら世も末

[shinobue679fbea]

いい感じに捻じ曲がった議論で年の瀬のはてな村に相応しいね

[cocoronia]

皮肉で書いてるんだろうな…？現実的にはパフォーマンスによって賃金が変わるわけではなく無能でも同一賃金であるということで。しかし労働量を計るのって難しいよな。

[satomi_hanten]

釣りなら釣りと（ｒｙ / まぁ同一労働同一賃金の意味を理解してない人間も確かに存在はしてるんだろうけど、こうやって論点をぐちゃらせるのはわざとなのかなんなのか。

[honeybe]

同一労働同一賃金

[takeshi1479]

すごく底意地の悪い増田だと思う。これで労力と効率の話になっていき、結局「労力がかかる＝効率が悪い」ってことは…という話に勝手になるように仕向けていると思う。

[hope_ring]

釣りだよね、さすがに

[NOV1975]

「俺は筋肉に投資してるんで」増田の隣の席の後輩は言った。「増田さんはなんで鍛えないんですか？給料こんなに差がつくのに」虚弱に生まれた増田は怒りをグッと堪えた。／こう言う世界が好きそう

[nakab]

それだと頑張るインセンティブがないので、全体の仕事量は落ちる。会社という利益追求団体がそのような支払い体系を採用するはずがない。