〔追記あり〕映画の長さはなぜ分だけで表記されるのか

164分とか書かれていても絶対脳内で2時間44分に変換するから、最初からそう書いておいてほしい 文字数が少ないほうがよい状況（チラシや新聞などで紙幅が限られているetc.）以外でも、あえて分のみで表記するメリットを思いつかない この表記に統一された特別な事情があるのだろうか 追記ブコメから引用。（同様の話はトラバにもあり） 元映写技師の「フィルムのリールが20分で1巻なので、20の倍数で考えるのが簡単だった」という投稿 それはありそうな話。でもそれって完全に上映する側の都合だな 映画のデジタル化でリールの巻数とか関係なくなってきているだろうし、見る側からしたら「2時間44分」表記では困るという人はきわめて少ないだろうからそっちに変えてほしいと思う

[srgy]

redditに同じ疑問の投稿があった https://bit.ly/3GxG96W　元映写技師の「フィルムのリールが20分で1巻なので、20の倍数で考えるのが簡単だった」という投稿はわりと説得力があると感じた　/　Quoraにもあった https://bit.ly/3VGJ55v

[kuroyagi-x]

スタッフロールの長さも気になるが、それより上映前のCM（予告編ですらないやつ）を何分流すのか教えてほしい。

[uiahi]

1尿意＝2時間としてみると、164分の映画は1.36尿意

[meishijia]

大人のお店も2時間20分コースではなく140分コースなのもきっと関係あるはず。

[gorokumi]

ソートしやすいよね 分だけだと

[trade_heaven]

スタッフロールが何分かを書いて欲しいのはあるな。最近スタッフロール10分くらいあるの当たり前だから

[poliphilus]

陸上競技はトラック競技はメートル、トラック外はキロメートル表記になる（だからなんだよ）

[yonosuna]

深い意味はないだろうけど世の中には1時間未満の短編もあるからそれに合わせると自然に分表記になるんじゃね？

[mugi-yama]

トラバの「ちょうど120分の映画があったら２時間０分とわざわざかかねばならなくて変だから」で納得しちゃった

[theatrical]

俺は割りと変換しないで166分か。と思うし、分のままで割と直感的に時間の感覚があるので特に困らない。

[ejointjp]

長さを直感的に感じさせすぎないためでは。3時間だと長っ！ってなるけど180分だとほーんって感じになる。もちろん変換すればわかることではあるが。

[deep_one]

長さの比較が簡単だからじゃないか？

[hatest]

表記なんかどうでもいいから、途中で尿タイム作ってほしい

[and_hyphen]

おれこのおかげで時間計算早くなったので理由はなんであれこのままでいいかなという気がする/予告編が何分かはミニシアターは結構書いてくれる

[Iridium]

現存する映画の時間は「XXX分」の4文字で表記できる。「X時間XX分」だと6文字になってしまい、表記が長くなる。DVD盤面などのメディア記載面の少なさから短い方に統一した、というのはありそうだが。

[six13]

逆に映画以外も半日以下の時間幅は分に統一してほしい。足し引きがしやすいから。

[kirin_tokyo]

日頃計算せずに生きており、何も考えずに「179分かー」と「ドライブ・マイ・カー」を見に行き、途中から「この映画いつ終わるんだ？さっきからトイレ行って帰ってくる人が多い」と思っていた。2時間59分なんだよなぁ。

[pbnc]

なるほど。個人的には140分を超えるとちょっと身構えるなw 150とか160なんて聞くと前日から体調管理しないといけない。でもレジェンド＆バタフライのためにそこまでしたくない(笑。168分…)

[tdaidouji]

ホームセンターでもカーテンや机など幅１ｍ８０ｃｍじゃなく幅１８０ｃｍって表記するし、陸上競技でも１．５ｋｍ走とは書かず１５００ｍ走と表記する。単位を１つにまとめるほうが普通の表記方法だと思うが

[gairasu]

短編映画ってジャンルがあるから。0時間40分って書くわけにもいかないし

[ayumun]

昔は途中から途中まで見れたからじゃないすかね。とはいえ、逆に今は完全入れ替え制で予約時点で終わり時間も分かるから、いちいち長さ表記要らなくねえか。

[takuyayagi27]

映画館側が上映スケジュールをチューニングする関係上、データベースを10進法にした方が都合が良いからでは？

[tkm3000]

短編もあるから分表示？

[hara_boon]

それよりCMを時間に含めるのどうにかしてほしい。エンドロールの時間はあんまりわからん。終わる時間はそれ含めてるはずだしそんなギリギリで映画見てるの？

[ext3]

なんか多そうに見えるからじゃないの？時間多い方が得っていう感覚

[aya_momo]

サッカーも90分って言うよね。

[knosa]

1kgと1000gだと1000gの方が多くてお得な感じがするのと同じでは？

[musashinokami]

164分・・・大体4,493M。今のデジタル時代、巻やメートルなど出てこない。そんなものが本当に映画と呼べるのか。

[narwhal]

60進法はオワコン。非 SI 単位はオワコン。時間は秒で表記するべき。

[niam]

マジレスすると、広告入るから、上映時間はそれより長くなるので、時間分表記にするとゴネる人が出てくるからでは。

[reuteri]

2時間を120分っていう習慣の女の子はやばい

[mimura-san]

こういう業界の慣習みたいなのとその理由もっと知りたい。

[tanakamak]

ふーん

[REV]

なんでもいいけど終演時刻から上映時間を差っ引いて開演時刻との差分を取り「暗くなってからCMと予告編を見せられる時間」を割り出すにはmm分よりh時mm分の方が分かりやすいかな。アバターでは15分はCM予告編見せられた

[ono_matope]

線形的に長さをイメージしやすいからだろう。Googleのナレッジパネルでは3時間16分と出るな。マジかよアバター2そんなにあるの…

[bml]

ドラマが45分だから長さだけで映画とわかるようにしてるんじゃ。ドラマが3/4時間とは表示できんわな。まぁ単位は1個のほうがいいよね。

[misafusa]

ほとんどの映画が2時間ないからね。上映時間870分とか言われたらちょっと何時間何分か計算しちゃうけど、105分とか、142分とか、そのくらいなら瞬時に理解できるもんね。なら単位は1種類にしておいたほうがいい。

[crimsonstarroad]

提出書類で家から就業場所までの往復時間を書きわすれて、チェックする人に80分と書けばいいですよと言われて書いて、他の訂正箇所があり持ち帰った後再提出したら別の人に1時間20分に訂正してくださいと言われた。

[sds-page]

ふーん

[typographicalerror]

開始時間後の予告編が何分あるのかを表記してほしい