法華狼さんと勝ち組のためのフェミニズム

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20230223/1677099600 法華狼さんは「上野千鶴子は、自由で新しい生き方を提示しただけだ」と言う。 しかし、私は疑問に思う。 「果たして、色川大吉の一人目の妻も、今生きていたとしたら『上野千鶴子は、自由で新しい生き方を提示してくれた』と言って、法華狼さんに賛同してくれるだろうか？」と。 法華狼さんによる上野千鶴子を擁護する論説が欠いているのは、色川大吉の一人目の妻の立場に立つことである。欠いているというより、意図的に且つ徹頭徹尾、彼女のことを消去・無視していると表現した方がよいかもしれない。 まるで、最初から彼女(色川大吉の一人目の妻)は、この世に存在しなかったかのようである。 「家族関係に縛られない自由な関係」という美名の下に、配偶者を奪われた彼

[ponkotsupon]

この指摘は腑に落ちる。というかもともと毀誉褒貶の激しい上野千鶴子より、色川大吉の唱えてた「民衆史学」に打撃を与える醜聞だよね。「先生のおっしゃった「民衆の人権」ってご自分の奥様は対象外なのですね」と。

[password1234]

フェミニズムが勝者のものかどうかはともかく、1人目の妻についての話は本当にそうだなと思った

[kuzumimizuku]

納得感ある。擁護する側は批判する側に向きあって「誤解」「自由で新しい生き方を提示しただけ」と反論するのではなく、誤解してた人、あるいは『自由で新しい生き方』に影響を被った人と向きあうべきだと思う。

[fat-squirrel]

利己的で自由で他人を踏みつけるために周囲を操作していく人っているよね…弱者は踏まれるのみなんすよ

[asakura-suguru-64214002]

上野千鶴子勝ち組という指摘は正しくて、これを普遍的にどのような人にも当てはまりにくいのは事実ですね。 上野氏はジェンダーやセックス、家族、資本主義など自分都合で使い分けて生きていて図太いなと思う

[worris]

「上野千鶴子を信じて独身を貫きクロワッサン症候群にかかった人」とか「上野千鶴子に夫を奪われて寂しく死んだ先妻」とか藁人形をイタコする人が多い。

[ata00000]

"上野千鶴子の本質は、学者というよりも、むしろエッセイストや私小説作家である" これすごい納得感ある。客観的に社会を論じてるのではなく自分本位な主張をしてる人という印象

[Outfielder]

「フェミニズムの味方のような顔をしている男性」「法華狼さんのような人を見て「嗚呼、やはり日本のフェミニズムは、強者や勝ち組のためにあるのだな」と再認識した」

[sslazio0824]

法華狼さんは上野さんの言う“おひとりさま”が結婚せずに一人で生きるという意味でひとり歩きしていたからその誤解を説明しただけで不倫を擁護も賛同もしていないよ。id:aa_R_waiwaiその記事に対する読解力ヤバすぎでは

[mahinatan]

自分の主張にとって都合の悪い人をないものとする、みたいな強者の仕草は見ていて不快な気持ちになるのは確かにそう。

[repon]

これこそ歴史修正（改竄）“歴史とは、常に勝ち組の人間が書き上げるものである。勝ち組にとって都合の良い内容で。「死人に口無し」で反論できない先妻が相手" "迷わず上野千鶴子は勝ちを拾いに行くことだろう。”

[soramimi_cake]

"弱い女を保護してやるために婚姻制度があるのだ"と思ってそうな増田(つまり男なのだろうが、弱者女性であることを匂わせる書きぶりで人を欺こうとする辺りのいかにも増田的な厭らしさが凄い)

[gyakutorajiro]

色川大吉の一人目の妻は、既に亡くなっており、謂わば「死人に口無し」…か。歴史は強者が作るって話、ガヤトリ・チャクラヴォルティ・スピヴァク「サバルタンは語ることができるのか」で似たような話あったかな。

[popoi]

相対的弱者。<自由>には,斯様な問題は,出る。で,自由恋愛禁止で,親や国が指定する相手とのみ婚姻可能な世は幸福か? 昔の日本では,恋愛結婚はふしだら扱い,見合い結婚が円満なのは変と陰口が出る状況が,と聞いた事が。

[death_yasude]

上野千鶴子も内田樹もBMWで二人とも「ビー・エム・ダブリュ」じゃなく「ベームベー」って呼んでそうな雰囲気ある

[miruna]

自由な新しい生き方というのがシスヘテモノガミーの税制等においての既得権益を悪用することなのだからどうしようもない

[narwhal]

「フェミニズムの味方のような顔をしている男性ほどいざとなれば強者・勝ち組の味方をするということはこれまでに経験則として学んでいる…一般人の女性も別に馬鹿ではないのだからそういった姿勢はちゃんと見ている

[usi4444]

”法華狼さんは「上野千鶴子は、自由で新しい生き方を提示しただけだと言う”←どこでそんなこと言ってる？法華狼氏は上野千鶴子は嘘をついていないと言ってるだけ。目線も冷めてる。一方、増田は嘘つき。

[T_Tachibana]

昔、店主の自死で発覚し我が町を騒然とさせた正妻と別宅案件があり、その少し前に正妻が◯吊りで障害者になったのだが、子供ら大きいし店貰って旦那別宅にやれば良かったのに、と思った私は多分結婚に向いてない

[junglejungle]

党派性を優先するあまり、弱者を踏みつけるとか、エセ左翼あるある過ぎて珍しくない。言う事聞かない弱者に対し、名誉男性とか肉屋を支持する豚とか平気でいうからね。

[atoshimatsu]

不倫され妻＝可哀想な弱者、という前提をもとにみんな話してるけど、この場合、その前提が正しいのか？という問いかけは必要だと思う。まぁ、死人に口なしだから、みんな自分の都合の良いように解釈するんだろうけど

[memoryalpha]

“法華狼さんによる上野千鶴子を擁護する論説が欠いているのは、色川大吉の一人目の妻の立場に立つことである。欠いているというより、意図的に且つ徹頭徹尾、彼女のことを消去・無視していると表現した方がよい”

[metamix]

社会学は弱者を救済するでもエンパワメントするわけでもなく、ただただ弱者を踏みつけるための論理。それは震災以降の社会学者たちによる数々の醜態で証明された。社会の役に立たないものを学問と呼んでいいのか？

[brain-owner]

いや「フェミサヨクは元々こーいうイズムで、都合いい事は常識と煽り都合が悪いと陳腐化するのがフェミ。つまり「日和見なフェミサヨクに騙されて、心動かされた中立がマヌケ」って話でしょ。共感したら極左入り口

[howlingpot]

その人が例示してた「おひとりさま」の論理って「もはや会社に頼る時代でもない」ではじまるネオリベ界隈のロジックとそっくりだよね。80-90年代に日本型雇用制度解体！を絶叫していた古臭いネオリベ左翼の亜種だよ。

[Anonymous2000]

はげどう

[fooleryshiho]

同感。きっとエッセイか私小説のオファーも殺到していることだろう。自意識が規定する通りの「鼻持ちならないエリート女」を全うするのだろうな。彼女のフェミニズムは選民思想だし、とにかく「負けない」人だから。

[zenkamono]

上野師を持ち上げてたはてフェミには都合の悪い指摘

[hobo_king]

“無名の人(色川大吉の一人目の妻)をではなく、勝ち組の著名人(上野千鶴子)を守るために奮闘する法華狼さんのような人を見て「嗚呼、やはり日本のフェミニズムは、強者や勝ち組のためにあるのだな」と再認識した”

[rci]

まあ、ここぞとばかりに上野千鶴子を叩いている人たちも、最後は年を取っておひとりさまになる可能性大なので、彼女の本を参考にするといいよ

[sextremely]

この辺は文春の取材を受けた息子が不倫を否定してたり父を誇りに思うと言ったりしている。上野千鶴子は取材を拒否してる

[clapon]

元記事読んでないけど、最終的に結婚したから「勝ち組」って…雑な結果論で考えてはいけない。最終的にどうなるかわからない愛人のうちは「負け組」ではないのか。上野先生の主張=フェミニズムすべてでもない。

[wildhog]

ご本人のお考えは別として、先生が民法上の不法行為である不倫をしていたことに関してはみんな問題ないってこと？自分の配偶者が不倫しても問題としないならまぁ筋は通るけど

[BigHopeClasic]

だからさ、この件に不倫がどうとか倫理的な話持ち込む方がゴールポストずらしてない？上野が重婚してたという話じゃないんだからさこの件。

[Domino-R]

増田はこのような批判こそ実は（古い）フェミニズム/リベラリズム/サヨクに近いものと自覚しているか？　単に彼女の矛盾を言うだけでなく、弱者に寄り添えと言ってる。それとも※連中同様ただ批判のためのポーズか？

[gui1]

なるほど、森友問題が政治の問題ではなく「新聞記者」というとんでも映画ができて帰結したのとおなじですね。「おひとりさま」というテーゼも私小説化され映画化され完結するのでしょう。100%理解した(´・ω・｀)

[corydalis]

別荘を持ち高級車を乗り回す勝ち組の上野が選んだのが上昇婚というのも興味深い。

[tubuan_umeeee]

上野千鶴子にはネガティブなイメージしかないけど、元夫人は結果として生きてる間に婚姻関係を破棄しなかったってのはある意味で勝ち逃げしたのかもしれないなとちょっと思った。心情まで推し量る事なんか出来ないが

[koo-sokzeshky]

批判や擁護を「人」単位で考えると全肯定か全否定かしかなくなっちゃうので注意。トピックに関係ないことはそりゃ書かないわけで、トピック選択への批判（「Aに反論する前にBを問題視しろ」）なら筋は通る

[minoton]

それこそ「おひとりさまの老後」には、死後再婚しないでくれといわれてしなかったり、再婚してふたたび死別したりした女性の話も載ってるので、読んでないで意見を言うのは不利かなと思う