いいかげん「最低賃金を上げて失業者を増やさないと経済は成長しない」という事に気づこう

最低賃金を上げる話で必ず「そんなことしたら最賃で人を使ってる中小企業がつぶれて失業増えまくり大変なことになるぞ」 という反論が出るんだが もうその話は結論が出てる 「確かに倒産と失業は増えます、でもそうしないと経済は成長しません」 20年前は確かにどちらが良いかわからなかった 景気対策で最賃を上げると失業、特に若者失業が増えるのは事実だからだ とくにすでに経済成長している先進国で最賃を上げると若者失業が増え危険なのは多くの経済学者が指摘していた でも韓国、オーストラリア、イギリス、アイルランド、そのほか最低賃金を上げ続けた国は順調に経済成長し 賃金を上げてない日本は全く経済成長していない 結局のところ ・最低賃金が増えることで企業は減った人員をカバーするため設備投資を進め生産性が上がる ・若者が低生産のサービス業から強制退出して高生産産業に行くため一人当たりGDPが増える ・低生産の中小企

[mohno]

なんで社会が嫌がるかというと、労働から引退して資産で食ってる高齢者が増えたので「経済が成長して物価が上がると自分の資産が目減りするから」だよね。菅元首相がスマホ代が高いからって安値誘導しようとしたり。

[Tamemaru]

「 日本は99.7%が中小企業なんだぞ！」って、いや当たり前だろ……どの国も中小企業の割合は99％後半だよ。（アメリカ99.7％、ドイツ99.5％、イギリス99.9％）なおこの割合を90%にするには日本の大企業を50万社増やす必要が

[IthacaChasma]

これは他国で既に様々な実施例があって、「最低賃金を一気に上げすぎると弊害も出るが、年率5%以内なら弊害は相当小さい」というのが学べる。東京だと7、8年かけて1500円まで上げていくイメージ。

[z1h4784]

失業率は低いほど良いというものではなく適切な水準（自然失業率）が存在するというのは経済学では常識的な見解。なので例えばFRBが失業率引き上げの必要性に言及したりする。https://www.asahi.com/articles/ASQ9Q46YLQ9QULFA013.html

[keidge]

みんな、自分が当事者になる可能性をあまり考えないよな。「xxxすべきだ。まあ私は関係ないけど」のような考えがコメントから漏れ出す様子が面白い。

[nandenandechan]

内部留保が増えてるのに、設備投資にも賃金にも回さないから、外部からの強制力が必要だと思う。完全なる素人考えです。あと、お金があっても、休みがないと使えないと思う。残業とか有給取得は改善されてるのかな？

[shields-pikes]

半端な大企業こそ、下請けからの調達原価を下げ、正社員と派遣を使い分け、大量の若手社員とフリーランスとバイトを低賃金で搾取して、内部留保を増やすのに必死なのでは？　時給や給与水準が高い中小企業も多い。

[nori__3]

日本は企業体質が変わりにくくイノベーションが生まれづらいので流動性を高めるのは良いと思う。転職しないと給料上がらない場合も結構ありそう。ただマネジメント欠如で俗人化した組織が流動性に対応できないだろう

[a8888]

その為にも失業してもすぐ困窮しないように社会保障と雇用を切り離す必要がある。最低賃金の引き上げを主張する人も雇用の流動性上げる政策には反対するポジショントークな人が多いから説得力がない。

[cript]

日本は99.7%が中小企業だと言うことを軽く考えすぎ。先に産業構造の変革に手をつけるべきで弱くて小さいところから潰してどうする？

[prjpn]

最低賃金に求める能力を国が規定したほうが良い気がする。最低賃金上げても日本の場合フリーランスが増えるだけだから、賃金に対する要求事項自体をザックリとでも決めるべき。

[younari]

実際、わかっていても中々そちらに舵は切れないよなぁ。わかってはいるけど。

[AhaNet]

外国人労働者が来ない今の日本なら、失業率はたいして変わらないと思うよ。DXとか進めたいのなら、今まさに最賃を上げるチャンスだと思うよ。

[paravola]

（失業率は上げないんだと必死に頑張ってたのにいつの間にかなかったことになってて盛大にずっこけた）経済成長を実現するために最低賃金を上げて失業を増やす

[good2nd]

失業や倒産が増えるっていうときに、どれくらいかっていうイメージがまちまちで話が噛み合わない気がする。

[NOV1975]

身も蓋もない話ではあるが、実際のところそうなんだよ。ただ日本は長くこれを拒否し続けたせいで潜在的犠牲者の数が多すぎて逆の効果が出かねない気もする…

[hahnela03]

「最低賃金を上げる(財・サービス価格を上げる)と、売れなくなる(経済成長できなくなる)」は、表裏一体なので、30年間、財・サービス価格の値上げをしないことは、賃金を上げないことでもあった。

[jaguarsan]

流動性を高めた結果の失業率と、単純に不景気で失業率高いのの違いが分からない馬鹿が民主党擁護してて笑える

[chiyosestaff]

安い外人つれてくれば、賃金あげなくてもまだまだ補充できると考えてる、ゴミ政治家いるよな。

[behuckleberry02]

社会主義と資本主義のどっちつかずなんだなあ今は。

[queeuq]

企業数に対する割合じゃなくて利益に対する割合じゃないと意味ないぞ。補助金で生きてる中小企業とかマジで税金食ってるだけなんで

[sakuragaoka99]

生産性の低さは残業など働き方に結びつけられるがそれで変わるのは1割、多くて2割、真因は低付加価値労働から労働者を移動できていないこと、改善に最低時給上げは効果的。

[north_god]

自分も含めて労働の流動性に対してもっとタフでないと生存能力が低いままだとは思う

[parrying]

乱立している下請け中小企業も吸収合併などして大きく少なくなった方が大企業に対して交渉力を持てるのでは。知らんけど

[kishimoto0050]

キモくて金のないおっさんが困窮を訴えてもホームレスになる自由があるホームレスが暮らせるくらい治安がいいんだから恵まれてるとか屁理屈を言って普段福祉問題を茶化してきたのはネット皆さんなので自縄自縛ですね

[dalmacija]

多分民主党政権が続いてたら海外との成長差はなかったかもしれんよね

[Lhankor_Mhy]

ほう。

[ktasaka]

本来は増田の言う通りなんだろうなあ。最賃以上払えない(出すと潰れる)企業には社会から退場してもらい企業再編させ労働市場の人流を発生させるほうがいいんだけど…ねえ。

[a3sw]

経済成長をGDPの増大とすれば、すべき政策は政府支出を増やして(需要創出)減税をする(消費喚起)の一択なんだけどね。仕事が増えれば人手不足になり、勝手に賃金は上昇するよ。あとは低賃金外国人労働者を入れないこと

[rajahbrooke]

そもそも生産の質を上げない企業や市場を技能実習制度などという事実上の低賃金維持制度で延命措置しようとするから成長しない。産業構造の変革に手を付けたかったら、奴隷を生み出さない制度設計が必要なんですよ。

[kotobuki_84]

普段は弱者の味方みたいな顔して清潔ぶってる連中が、自分に都合のいい時はマッチョムーブで弱者を殺しに来る、さも生殺与奪の権を握ってるとでも思ってるかの様な傲慢さが気色悪いというだけ。この主張に異論は無い

[kamayan1980]

昨年、一昨年と「値上げします！材料高騰のため！」と見かけたけど、あれが『人件費高騰のため』となったとしたらクレームすごいんだろな、とは予測つく。「仕事に金を求めるな」て文化、ほんと滅んでほしい。

[fn7]

支持率28%の記事があって納得。次の政権は失業率の増加を許容させられるのだろう。 既得権益が残って、焼け野原。

[yamatedolphin]

最低賃金上げて中小が社会から切られるのも、大手が既存の有能社員の給与上げるために不採算部門リストラするのも同じこと。なのに前者にしか、はてなーは賛成しないだろうよ。全くご都合主義で党派的。

[hgaragght]

うむ。海外から安い日本に観光に来て遊ばれてるのを見ると腹立つんだよね。

[ochikun]

その最低賃金を上げるために、まずはモノの価格を上げるよう、国民のデフレマインドを払拭しないとな。

[namisk]

ほんそれ。木曜に厚労省の委員会で労働側が最賃アップを求めて（https://www.asahi.com/articles/ASR7N7448R7NULFA01X.html）、今日の朝日で小西美術の人も援護射撃してたな（下請けいじめ関係ないし、内部留保多くて失業率に影響しな

[mrnns]

どちらかというと、下請けいじめ・買い叩きの対策次第だと思ってるんだけど。

[kyousuke104]

大企業にしたって中小企業の協力会社がなければやっていけないわけで、最賃が上がればコストに反映される。

[xxix29]

多数のために少数を犠牲にするという現代人の大嫌いな理屈になるので本邦では議論するのも極めて困難。