穴水高校自販機破壊事件でなぜか読売新聞のほうを叩いている異常者達

穴水高校自販機破壊事件で続報がでて破壊者の一人がコカ・コーラに直接謝罪を行ったことが明らかになった。今回の続報でわかったことは以下のとおり。 ・当日、誰の許可も得ずに自販機を破壊した。 ・「責任者の許可を取った」という北国新聞の記事はまったくの虚報 ・自販機の中の金がどこに消えたか（あるいは消えていないのか）については続報なし ・地震のときでも自販機破壊するのは犯罪（弁済は求めないだけ） で、この記事に対する反応はなぜか読売新聞の報道を批判するコメにスターが集まっている。 なんで？本当にわからん。 全部、読売新聞のいってたとおりだったじゃねえか。 新聞社としての責任が問われるのは北国新聞のほうだろうが。 「責任者の許可を取った」ってなんだよ。加害者を擁護したかったのかもしれないが、嘘書いてるじゃん。あるいは北国新聞も騙されたのかもしれないが、いずれにせよ虚報を報じたのは北国新聞のほうだ。謝

[kuzudokuzu]

6日の読売記事は削除されてるので、https://web.archive.org/web/20240107020141/https://www.yomiuri.co.jp/national/20240105-OYT1T50183/で見比べるといい。チェリーピッキングになると嫌なので俺は口を挟まない。ただ増田のラベリングは攻撃的。

[HanPanna]

例えば権限のない職員が許可をだして周囲の人が責任者から許可を取ったと勘違いした可能性はないの？災害時に情報が錯綜するのが普通なので、しばらくは判断保留にした方がいいよ。読売が叩かれるのは先走ったから。

[junglejungle]

関東大震災の反省を生かすなら、自警団による善意の暴走こそ最も警戒すべきだと思うんだけど、はてなではどうやらそうでもないらしい。

[ROYGB]

読売新聞は最初の記事を削除して何の説明もしてないので、叩かれるのも仕方ないような気はする。

[sakisakagauri]

たぶん別の人だろうけど、安易に気に入らない他者を罵倒する文体はよく似ているように見えるのだな→https://anond.hatelabo.jp/20240107211620

[mark-sheet]

・「責任者の許可を取った」という北国新聞の記事はまったくの虚報←これのソースは？北国新聞は現在もその記事を消してないけど。自販機破壊の件は事実関係が未だにハッキリしていないのでなんとも言えない。

[fraction]

頭の悪い増田ほど居丈高になるという好例。妄想と記事から読み取れることは分けたほうがいいな

[WildWideWeb]

自分は破壊被害を受けた側の方を見てた。「北陸」と「ボトラーズジャパン」、さらに「日本コカ・コーラ」の違いに頓着ないようで、貰い事故もあるかと思ってた。/「悪法もまた法なり」話は今回は見なかったな。

[y-wood]

左翼は思考がゼロ百で、読売の記事に少しでも瑕疵があるとゼロになるからな。

[neco22b]

「巨大なチェーンソー」は読売も言ってないのでは？実際はサンダーみたいだが。責任者については https://twitter.com/yogoren/status/1748854697103134900　のような話もある。あくまで真偽不明だが。

[tacticsogresuki]

震災直後で自販機の中身を欲しがる切羽詰まったさは何が原因なのかな。その内容次第ではあるし、後々の教訓になるので説明が欲しいところ。

[m7g6s]

ここは読売叩きたいだけのサヨクのすくつだからな

[moonieguy]

じゃあ火事場泥棒を見つけ出して殺せって盛り上がってたブクマカが正しかったんですね

[doroyamada]

ここ数日の報道で自販機内のカネについて言及がないのは深読みしてしまうところ。

[otihateten3510]

どこは読売の言ってた通りなの？自分で書いてておかしいと思わんのか

[hatebu_admin]

よかった、車で乗り付けてきて自販機へ破壊の限りを尽くして飲料と釣銭を持って行った集団を見て恐怖に震えた被災者はいなかったんだね

[Wafer]

文春とBBCを待て

[frothmouth]

当初と感想は変わらないな「北國新聞とも連携して詳細を詰めてから報道することは出来ないの？被災者を報道で振り回してどうするんだ」／事務局長？はどうなった？金銭盗んだ？とかまとめてから報道すれば良いのに