高畑勲の恐るべき原作改変

宮崎駿は原作からかけ離れたアニメを作ることで有名だが、高畑勲はもっと恐ろしい。 高畑勲は原作と別の存在としてアニメを作るのではなく、原作を再解釈し、異なる意味を与えるアニメを作る。だから高畑勲アニメを視聴してから原作を読むと、「アニメとは別モノだね」ではなく、「アニメはおおむね原作通りだったね」という感想を抱きつつ、知らず知らずのうちにアニメの解釈で原作を読んでしまう。 高畑アニメは、原作そのものを改変してしまうアニメ。 火垂るの墓『火垂るの墓』の原作は野坂昭如という作家の自伝的な小説で、それ故にこのアニメは３層構造の原作になっている。 野坂昭如の実体験→野坂昭如の小説→アニメ版 実はこの「実体験→小説」の時点で大きな改変が入っている。 それは主人公の清太が死ぬ、という設定変更。 清太=作者なのに、死んだはずの清太が戦後に小説を書いて直木賞を受賞し、歌手デビューしたり、国会議員になったり、

[cats_tails_go]

火垂るの墓について、野坂昭如はアニメ化に際し「アニメ恐るべし」と文章に残しているので「悪意」はともかく、やはり高畑勲恐るべきなのだろう。作者が満足してるならいいよね。https://2lanewhitetop.web.fc2.com/gravetxt8.html

[sametashark]

タエ子が40-50歳に見えるのは、増田の目が二次絵と幼さに寄せたメイクの流行に毒されているからだと思う。公開当時の感覚で化粧っけのない27歳っていうとあれは適正。/アニメエヴァの葛城ミサト29歳を思い出せ

[differential]

“27歳のタエ子は令和の基準で見ると40代から50代のよう” なぜ令和の基準で見た／自称アニメ化増田もだが「原作改変するな！」は火元ではないのをいまいち飲み込めてない感じの人いておもろいね。契約不履行が火元

[gurinekosan]

高畑監督の話で話題に乗っかるつもりなら、まずホルスとハイジからお願いします！

[mory2080]

「忘れものを、届けにきました。」は同時上映だったトトロとの抱き合わせコピーだし、糸井の仕事。

[Gl17]

増田の解釈もネットによくあるジブリへの嫌味を含んだ俗情に改変されていて事実と違うものを解説している感。

[hiro7373]

野坂昭如が設定変更と書いてる時点で読む気を失ったが、その後も案の定というか。なんでも設定変更言えばいいものでもない。100%架空の設定でなければ設定変更、ノンフィクションじゃなかったら設定変更みたいな主張

[ROYGB]

アニメが原作と違うのは昔からある。フランダースの犬はキャラクターの年齢を下げてるし、未来少年コナンは年齢以外も大幅にかわってる。海のトリトンとか原作者がアニメ化しても違う。

[haru-k]

今なら静岡美術館で素晴らしい展示見れるよ。長くつ下のピッピもあったよ。

[segawashin]

おもひでぽろぽろ、90年公開作品なのに敢えて舞台を82年にしてる（そのことを明示するためにわざとらしくETのパロディまで入れてる）のはタエ子27歳という年齢に意味があると考えての設定で、明らかに意図的ですよ。

[inamem9999]

生きていたとしても誰も企画しないだろうが高畑勲監督のチェンソーマンが見てみたかった

[zeroset]

高畑作品に悪意のようなものを感じることはある。例えば「となりの山田くん」に、突如リアルな暴力を感じさせるシーンが挟まれてたり。でもそれ、矛先は多分作者じゃなくて「我々」に向いてるんだと思う。

[soyokazeZZ]

駿が「パクさんにはかなわない」って言うのはこの辺のこともあるのかもしれない

[hiro-okawari]

二次創作やと思って見てる

[quick_past]

火垂るの墓？コナンが太陽塔から飛び降りても平気な宮崎よりは、リアルだよ。無関心な世間様が子供を見殺しするなんての、リアルじゃん。視聴者も普段貧困を見過ごしてる癖に、泣くなって話だよ。悪意はリアルにある

[sippo_des]

アニメ化されて知る原作も多いしなー 原作者が納得できるデキならそれでいいけどな、アウトプットしか見れないもん

[atoshimatsu]

かぐや姫の物語を見て「昔話そのままのかぐや姫」だと感じたの、マジ？めっちゃ現代的な、フェミニズムの文脈さえ踏まえた表現だと感じたけど？？？それに映画の評判は賛否両論あって、悪かったとは言えないよ

[skythief]

高畑勲展、巡回が近くに来たら行くといいよ

[misafusa]

正直なところ、原作者が満足するつまらない作品より、原作者が不満だらけのおもしろい作品の方がいい。もっと言えば原作者の気持ちなど客にはどうでもいいのよね。それは制作サイドで解決してくれりゃいいんで。

[uza_momo]

高畑勲映画は、彼のフィルターが分厚くて気持ち悪さだけが自分に残るので殆ど観てません。たぬきのポンポコなんちゃら、途中で何を観てるのか分からなくなったので。

[ryusanyou]

静岡市美術館行ってきたよ。すんごい密度だった。行くべき

[yujimi-daifuku-2222]

今、本当は嫌だったと原作者達が声を上げていて、こんな酷い改変でも許されたというのは今や過去形で語るべき時代なのだと思う。/今までと同じやり方は今後通用しなくなるんじゃないかな。

[aya_momo]

でも、それがダメだとは言えないよね。

[scorelessdraw]

オレはこういうの好きだよ

[lli]

ホーホケキョとなりの山田くんは原作通りだろいい加減にしろ

[bml]

宮崎と高畑世代は原作どうこうの前にスケジュール優先だろうしな。原作と整合性とか確認してると仕事終わんねぇよスタイル。

[beerbeerkun]

おもひでぽろぽろの成人の口の皺の書き方は子どもながらに衝撃を受けた記憶がある

[sslazio0824]

野坂さんについてはパヤオが海軍大尉の息子なのに飢えるわけないだろウソつき、って言ってるから多少はね。映画は清太を現代の少年に見立てているのでより感情移入しやすい良い改変だと個人的には思う。

[abyssgate]

悪意があるという前提に囚われすぎてないか

[goadbin]

この話は原作者が納得しているか否かでしかないと思うけど。/白い巨塔（2003）は原作から相当改変されたが（特に柳原周り）、山崎豊子はその出来を評価している。ただ今あれを新作として放送したら大炎上だと思う。

[hilda_i]

高畑勲はどうだったか忘れたけど、宮崎駿による『火垂るの墓』の原作批評は夏に映画がテレビで上映される度に浮上するわね。/竹取物語は原作者が死んでるどころか海外にも類似の民話があるし、やりたい放題よ。

[Lhankor_Mhy]

『あまりに見事なテーマのすり替えで、多くの観客が昔話とは別物の作品を見せられているとは気付かなかった。…今後数百年のかぐや姫の解釈は高畑解釈で上書きされるだろう。』

[aramaaaa]

映像化作品について、原作者と揉めることと、原作と内容が変わることと、作品としての出来不出来は、それぞれ関係ないので混同した議論は避けたい。

[KoshianX]

これはおもしろい評価だなあ

[Harnoncourt]

ハイジの原作は、喪失体験を持つ者（兵役帰還者のおんじ、ネグレクトされたハイジなど）がキリストに帰依することで魂が補完されるという一種の布教小説。なおセントバーナード犬は出てこない。

[norinorisan42]

勲やパヤオが自身の圧倒的なパワーで原作なんのそのの作品を作るのを見ると、禿はトリトンの漫画神やスポンサーといった現場に口出し、コントロールできる奴らをどうだまくらかすかというビビりのムーブしてるなと

[koo-sokzeshky]

どれもちゃんと見てないけど “原作そのものを改変してしまう” は面白い視点だと思った

[HiddenList]

ドラえもん（これも日テレでいろいろあった）を　復活させた立役者　「30分2話構成」「原作改変しない」などの提案　/　『ドラえもん』を復活させた高畑勲 https://ghibli.jpn.org/report/doraemon/　/　エスパー魔美の高畑さんだゾ

[anigoka]

”大島渚監督をマイクで殴ったり”が抜けている｜批判してるようでベタ褒めだな｜ごめん、マイクで殴ったのは監督の方だった　俺も記憶改変されたわ

[Shin-Fedor]

野坂さんは「実際の私は妹を虐めていたし、泣き止まないので殴って脳震盪にさせた。死んでホッとした。その罪滅ぼしで、清太には妹を可愛がらせた」みたいな赤裸々な告白をしていて、原作の美化に引け目があったかも