京都市長選雑感 立憲と共産が組めない理由／善戦ではなく惨敗

京都市長選挙が終わった。 自民党・公明党の国政与党だけでなく立憲民主党・国民民主党といった野党からの推薦を受けた松井孝治氏が当選し、共産党などの支援を得た福山和人氏などが落選したとのことである。 SNSを見ていると、主にリベラル・左派と見られる人たちからの立憲民主党への批判の声が非常に大きい。そりゃ共産党と立憲民主党が共闘していれば勝てたかもしれない選挙、そう言いたくなる気持ちもわかる。 だが、少しでも京都の政界について関心があればそれは極めて困難（多分関係者が鬼籍に入るまで不可能）なことがわかる。中高年以上の京都人には半ば常識だが、全国的には有名でないだろうから、選挙も終わったことだし残しておこうと思う。 過去の京都市長選（新人同士）と今回2008年 門川大作 158,472票（自民・公明・民主・社民推薦） 中村和雄 157,521票（共産推薦） ※その他保守系無所属の村山祥栄が8.5万

[the_sun_also_rises]

「京都ではこの部落解放同盟（旧社会党）と全国部落解放運動連合会（共産党）が文字通り血みどろの争いを繰り広げていた歴史」←そうだね。これを知らないと京都の選挙は理解できないよね。参考→https://bit.ly/49kHQAe

[q52464]

一面正しいが、不正確な点も多い。例えば、過去の接戦を例に出しているが、福山さんは16万とってて過去の接戦時より獲得票は多い。また伏見区はかつては共産党の牙城だった。/京都の選挙事情適当なこと書くやつ多すぎ

[peach_333]

関西以外の人には、いわゆる被差別部落と朝鮮人部落との違いもあんまわかんないだろうし、在日問題も総連系（北朝鮮）と民団系（韓国）の話もわかんないだろう。

[hetarechiraura]

間違ってはいないけどそれが全てではない／京都に限らず地方選は数世代単位で長年住んでないと理解がしにくい力学が働いていることは確か。

[nemuiumen]

大体よその地方の地方選挙の結果について、地方の実情も知らない自分たちが何か理解できると思っている方が烏滸がましい。地方の選挙が全国区のほにゃららで説明がつくなら、地方選挙なんかいらないだろ。

[haru_chika]

新人同士の市長選しか載ってないけど、門川氏が4選した前回選でも福山氏は16万の得票があり、今回は得票数も得票率も横ばい。保守分裂で当選ラインが下がり接戦になっただけで、福山氏は新たな支持を取り込めてない。

[by-king]

京都の選挙はずっと与党/野党の枠組みではなく共産/非共産の枠組みである事は認識していたが、この背景は知らなかったな。そう考えると今回の選挙は『非共産側が3分裂していたにも関わらず勝利してしまった』となるか

[sirotar]

維新が大阪で同和やヤミ専従の利権に切り込んだように、共産は京都で部落解放同盟に切り込んだ改革者だった。元々関西はヤカラ筋者の多い地域であり、その背景を知らずに語ると片手落ちになるという指摘は同意。

[meishijia]

これ去年も書いたけど、京都は民商が今でも強くて、零細中小企業はなにかと世話になることも。また、共産党系の医療介護施設も多く、草の根のように支持者は多いんよ。

[sekiryo]

そこら辺関係あるでしょと思っていたし泉が妨害しなければ勝てたみたいな言説はまた無党派が全員投票してれば野党の勝ちみたいな現実から逃げた内ゲバ大好き左翼の愚かな妄想だろうなとは。

[quick_past]

増田さん、自民が豊田市を落としたのが、堪えてます？ひょっとして

[horaix]

面白かった/左派の一番あかん所は中央政治の雑で教条的な理解を、地方政治に押し付けかつ地方蔑視のダシに使うことだ/共産党が同和利権とガチンコで闘ってたのはストレートに評価すべき過去だと思う

[hwalker]

そもそも立憲と共産は野党であること以外の共通点がないでしょ

[yagigahana]

各地のこういう微妙な背景、報道とかでもっと知れると楽しいのに。でも、京都のコレは気合の入ったアウトロー誌じゃないと流石に無理か

[urtz]

参考になる。京都は人口流出甚しいので、高齢者票が凝集しやすいのかも

[t_yano]

共産には票入れない私でも、京都の部落問題で、優遇受けてる家に、あなたたちもう貧乏でもないし普通の生活してるでしょって言って回って、制度自体を無くすまでもっていったのは、共産党の手柄だと思ってるからなあ

[saba2004]

福山さんは30代と女性の支持が多かったから、頑張ったんだと思ってた。今回は財政改革をしてくれる市長を選ぶ選挙だったと思ってる。

[rikuzen_gun]

ウソ、大袈裟、紛らわしい（実は左派・旧革新を装って勝共主義者が書いてるのも少ないくない）のが、ポリティカル系で少なくない中、珍しくまともかつ、冷静かつ正確さがある雑感想。左派は教条主義的な人本当に多い

[Shiori115]

これは私の意見ではないですが、共産党に投票する高齢者層が単純に(物理的に)減っているという見方もあるようです。

[maicou]

イムジン河（歌）の由来を思い出した。なんとなく。

[toronei]

というかそこにれいわがきて更に関西では維新というファクターも入ったんだから、そりゃ無理よね。あと富裕層とか古いでかい家ほど、共産党支持が多い理由も説明できる解説してくれてるの本当にありがとうございます

[golotan]

以前、京都の共産党と部落解放同盟の関係について説明してた増田がいたが、同じ人かな？

[soramimi_cake]

選挙総括に名を借りたただの差別落書きじゃんこんなの/京都で共産党対他の全党相乗りみたいな構図が固定化した理由や経緯は解同問題だけで語れるものではない。

[von_walde]

ほへぇ

[urouro_again]

議論の大筋は同意だが、左京区は朝田善之助のお膝元だし、北区は衣笠開キ町に代表されるグレーゾーン地帯だし、そう地理的にきれいに切り分けられるものではない

[houyhnhm]

私の学生時代には立命民青と中核の内ゲバ（いやまあ違う組織なんですが根が同じ）で怪我人は出てた（平成）／ハッキリ言うけど地盤みたいなもんです。ウチの父親は元警官だけど共産党は絶対アウト。

[bml]

市レベルでは結構効くんだけどこれが県議や知事、国政だと企業票が如実に響く。生活かかってるからな。

[b4takashi]

既得権益に切り込んだ、という点では京都の共産党と大阪の維新は似ている、と言えるのかも？

[zakkie]

一面的すぎる。古くは共産と保守が相乗りだった時代が長かった。最近では福山哲郎の秘書だった泉健太が伏見区を含む京都3区で圧倒的な強さを誇った。京都での共産アレルギーは保守系のネガキャン定番。ちと古い感じ

[n_vermillion]

市、県レベルだとその土地特有の背景の重みが大きいので、単なる票数では判断できないよなーとは常々思っている。／松本龍が震災後に宮城で恫喝したのが地元では罷り通るのか…と。アレは未来永劫語り継がれるべき。

[kunitaka]

この問題は京都の宿痾と言っても過言ではなかろう。一世紀くらい続いてるんじゃないか？

[wackunnpapa]

この選挙SNSでは「素手でトイレ掃除@松井」vs「いまだに汚染水と言い続ける@福山」というネガキャンばかりが目についてウンザリだった。

[lanlanrooooo]

得票的には惨敗なんやね。個人的には、維新支持者が共産に流れてたのは興味深かった。あと、財源が1%ってのは、さすがに嘘っぽく見えちゃうな、とは思った。ほんまなんやとしても。

[srng]

外野（主に野党系）が国政の視点で騒ぎ過ぎ。地方政治は場所によっては全く別の論理で動いてる

[wideangle]

前橋も土地勘のない奴らが好き放題言っててアレだ。

[magnitude99]

立憲はステルス自民党、共産党は自民党と腹違いの兄弟、目糞鼻糞だ。

[natu3kan]

社会党と共産党の軋轢って今でも色濃い場所あるんだな。地方政治ってその地方で強い勢力が違うからいろいろあるんだな。

[brain-owner]

“主にリベラル・左派と見られる人たちからの立憲民主党への批判の声が非常に大きい。そりゃ共産党と立憲民主党が共闘していれば勝てたかもしれない”→「立憲共産党は一蓮托生」無党派も認知。サヨクは内ゲバ好き

[mag4n]

コクとまろ味のある分析

[memoryalpha]

除名された松竹氏が主幹の出版社だがまだ共産党系と言っても良いんだろうかｗ(´・ω・｀)　“このあたりは寺園敦史氏の【だれも書かなかった「部落」】シリーズに詳しい。そういえばこれもかもがわ出版で共産党系か”