絵師たちは、盗人だという自覚がない

AIを使っていると、反AIに誹謗中傷や嫌がらせを受けている個人や企業をよく目にするようになった。 やれ「無断学習」やら「泥棒」やらAI利用者について好き放題言っているけれど、 絵師さんたちって自分たちはその「無断学習」や「泥棒」してるって自覚ないんだよね。 自分たちがその「盗人側」だっての、忘れてるでしょ。 . 絵師さんも他の人が発表した作品を模写して自分もそれが再現できるように訓練したりしてるし、 . こういう話すると、手書きの無断学習はAIの無断学習と違うって言い始めるんだけど、 今の法律ではAIだろうと人間だろうと一緒の扱いなんだよね。 現在の法律では公開されてる他者の著作物を学習するのは手書きもAIも自由にやっていい。 これによって、絵師さんたち自身はものすごく恩恵を受けてきたんだよ。 反AIは「無断学習やめろ」って叫ぶけど、そもそも学習に許可なんかいらないんだよ。 それに絵師さん

[YN0001]

ここのところ上がる規制派叩きの増田やnote、全部同じ人でしょ

[suikyojin]

技術の進歩により基準が変わることは、珍しくない。写本という言葉があるように、人力で同じ内容の本を作ることは特に問題無かった。しかし、印刷技術の進歩により、同じ内容の本を勝手に作ることは犯罪になった。

[nicht-sein]

もう場を荒らしたいか誹謗中傷をして自分の優位性を示したいだけの人しかこの手の話題をしていない気がする。増田が何を考えてどう書こうがもうどうでもいいけど、強い言葉を使って誹謗中傷したら反発は強くなるだけ

[yuu-same]

問題は学習方法ではなく、アウトプットされる絵だというのを何度も言うよ。そしてそれは人間もAIも一緒だ。

[by-king]

だからそこを改正しろってのが大抵の反対派の意見なのでは→《今の法律ではAIだろうと人間だろうと一緒の扱いなんだよね。》

[mobile_neko]

法律があって社会があるのではなく、社会の要請によって法律が作られるんだから今後どうなるかは分からないぞ

[big_song_bird]

マウスやキーボードをカチカチするだけで絵を描いた気にならないで頂きたい。

[red_banana]

ChatGPT>AIと人間の学習を同一視するのは不適切。AIの大規模なデータ学習と個人の模写学習は影響範囲が異なり、著作権に対する配慮も必要。クリエイター支援の仕組み構築が望まれる。

[timoni]

技術進歩で法が変わるのは当然だけど、現行法以上に整合的な著作権法は構成できる気がしないが……

[flont]

翻訳AIにはだんまりどころか便利に使い倒してきたのに、自分のことになった途端に速度がどうとかいって著作権法の前提から曲げようとするのは特権意識でなければ恥知らず

[zyzy]

AIの問題は学習することそのものではなく、あからさまに作風を模倣するという人間だとアウトな行為をAIだからセーフと言い張る事だと思ってるので的外れかと。人間だと盗作になるレベルのものを擁護するのが問題。

[hate_flag]

ね？こうやって機械と人間を「同じ『学習』してるだけ。AIが剽窃なら人間も剽窃」と詭弁を弄するわけさ。AIのは学習じゃなくて「超高速剽窃」とか命名しなおしたほうがいいんじゃね？

[tawake000]

人間がやる「学習→出力」は翻案と言えるけど、じゃあAIがやる「学習→出力」って翻案と言えるんですかね。あと学習と表現してるけど言葉だけ同じで中身は違うよねっていう。

[tpircs]

模写とコピーは違うよなってぼんやり考えて、3Dスキャナとプリンタでも同様の話になるのかなとか、道具のコピーみたいなこともいずれ進むのかなとか妄想が捗った

[mahinatan]

人間と機械を「学習」という単語一つとって同一と見做すのは無理があるでしょ。人間が学習した内容はデータとしてコピーしたりアップロードできたりしないし。人間は見て描いてきたものしか描けるようにならない

[neko_8_8kun]

人間がチェスでAIに負けたのち、サイボーグチェスという新たな楽しみ方が生まれたように、イラストもAIと人がコンビを組んでまったく新しい絵画が生まれてくるんじゃないか。

[clample]

絵師とか言ってアーティストとマニュファクチュアラを混同するからおかしな話になるんであって、AIはどうあってもレイバーAIにしかならんし、テンプレ組み直したハンコ絵の価値は人間もAIも変わらんのでは？

[chokugekif]

有能な絵師ならもう既に自由自在にAI使いこなせていると思うんだよね、強力な武器になるのにその鍛練を怠って文句ばかり

[junjun777]

この論で行くなら主語が小さい。×「絵師たちは」→〇「人類は」

[preciar]

AIによって仕事を浸食される比率が創作界隈なんかと桁が違う法曹や医療関係者は、絵描きみたいな無茶は言わずむしろ補助ツールとしていかに生産性上げるかを考えてるんだよな。そら反AI絵描きは馬鹿にされる

[in2]

ペンタブ買うお金がなくて長年マウスとキーボードをカチカチしてた過去の自分がブコメの流れ弾にあたった。

[Arturo_Ui]

増田は自分の後ろめたさを軽減させるべく絵描きをdisっているだけで真面目に相手するのは時間の無駄だが、ＡＩが規制されるとすれば対個人（＝絵描き）ではなく対企業が発端となる点は、せめて理解しておくべき。

[nibo-c]

だんだんとゲハ見てるような気分になってきたから、少し遠巻きに眺めるようにしよう

[n_vermillion]

お前らみたいな過激派が〇しあって共倒れしていなくなった後に悠々とAI使うことにするよ俺は。／id:enderuku もしやそれ（AI云々）は七瀬葵氏では…。それちるのキャラデザは西又葵氏やが混同しとらんか？

[daij1n]

著作権保護対象を機械学習のモデルにして成果物を自分のものにするのは原則合法（2017年著作権改正）。一方で、著作権保護対象のものをモデルに二次創作して同人誌作るのは原則違法。

[www6]

治安の悪いTLを眺めてると共産党、移民難民、障碍者、絵描きが罵倒の対象になってる令和6年。

[naohero22]

最大多数の最大幸福となる著作権になるといいな。

[Windfola]

ネタにマジレスすると、「車両通行可」は『通行できる権利という点で車も人も同じ』を意味しない。人の移動の自由の上に道交法があり、学習や表現の自由の上に著作権法がある。逆ではないんだよ。

[xqu]

増田がこういう暴力的な愚論を書き散らすごとに、AI信者自体への印象が悪化していくのだけど、その自覚はあるのかな。テクノロジーへの盲信的な権威主義に囚われた単純な脳には、事実の客観さえ困難なのだろうけど。

[azuk1]

ファンアートって肉入りのAIツールと何が違うのって言われたら何も言えないよな、というのはある。まだAI側のクオリティが満足なラインに届いてないからこそ有耶無耶だけど

[SATTON]

id:hinonono 自分で貼ったリンク先くらい読みなさいよ。ブックカースは本の盗難や汚損を防ぐためのもので、複写を禁じては無いやろ。印刷が発明されるまでは複写で本作ってたやんか。

[enderuku]

なんだっけそれちるの絵師だった人、その人さんざんパクられまくって絵柄が陳腐化して売れなくなって、今AI使ってるけどクソほどたたかれてるんだよな。本当に理不尽な目に合ってると思う

[hajimaritoowarini]

絵師様図星つかれてブチギレｗ

[hetarechiraura]

一人キチガイが来るだけでコミュニティが大荒れになるのほんまはてな村やな

[circled]

プログラマ「俺たちの書くコードなんて基本StackOverflowのコピペだから」というIT業界は全員が盗人の感覚持ってる(違

[bzb05445]

性格悪ッ！、技術的興味はあれど、正直いまのAI絵にはまったく面白みを感じていない。AI絵師は絵師なんかじゃない事実を認めて謙虚になれよ。アタマデッカチ君。

[pikopikopan]

AIは出力品に関して著作権なし・無料素材なら、広告程度なら利用されるが、ゲームやキャラクターみたいな、企業が囲い込みたいものには使えないので、出力師も絵師も仕事被らないからwin winだと思うんだけどなあ

[altar]

既存の画風のアレンジを高生産性で仕上げる海外企業という黒船が来ることはもう決まっていることなので、最低限同じスペックの大砲を沿岸防衛用に配備するべきだし調達を妨害するなという気持ちがある。

[Kenju]

二次創作してる人がAI絵を叩くのって「どの口が」とは思うよね。

[butyricacid]

いずれ人型のロボットが人間がするのと同じように少ない数の絵だけ見て絵を描けるようになったときにはAIだけ規制するのは無理だと思うけど、大量の学習データが必要な現状ではまだAIと人間が完全に同じとも言えない