従軍慰安夫 - Apeman’s diary

吉田裕の『現代歴史学と戦争責任』（青木書店）を読んでいたら、田中利幸の「なぜ米軍は従軍慰安婦問題を無視したのか」（上・下、『世界』、1996年10月、11月号）が紹介されていた。 また、田中は別の論考のなかで、第二次世界大戦中の米軍の「管理売春」制について論及し、「日本軍の『従軍慰安婦制度』は、軍が意識的、計画的に犯した組織犯罪であるという点で、米軍の『管理売春』とは明確に異なっていた」としながらも、米軍の「管理売春」制の背後に、「生命をかけて闘っている兵士には女性の慰安を享受する道徳的権利がある」という普遍的な軍イデオロギーの存在を見出している（…）。 特に保守派のなかには、「生命をかけて闘っている兵士には女性の慰安を享受する道徳的権利がある」という主張に（あからさまにではないにしても、ひそかに）同意する人々は少なくないだろう。南京事件や、より一般には戦場での強姦に関しては比較的まっとう

[syujisumeragi]

銃後を守る女性に性的慰安が認められない抑圧…うんぬんは納得。ただ「従軍慰安夫」はありえない。問題の設定としては面白いが。兵士間の同性愛行為への差別・抑圧が主題では。

[shidho]

ここから「じゃあオカマは面倒だから兵役から外すか」という転がしが出来て、さらにタイでは理由こそ違えど実際に問題になっていたはず。

[njamota]

「生命をかけて闘っている兵士には女性の慰安を享受する道徳的権利がある」へぇ．

[walkinglint]

> 兵士の人権に配慮したポリシー

[enemyoffreedom]

そういう商売がペイするなら、そういう施設も業者が作ったかも

[zaikabou]

興味深い視点だとは思うが、だからなんなの、と思わんこともない。いや、つまり、議論をこっからどう転がすのか自分の想像が至らなかった、という告白に過ぎぬのだが