放送法改正案が閣議決定。スマホ視聴でNHK受信契約対象に

[sisya]

今回の件、NHKのサブスク契約をした人に課金できるシステムをスマホにも適用しただけなので、今のところは安全なのだが、インターネットにフリーライドするのではという疑念があまりに強いので、今のうちに反発したい

[roshi]

スマホで「視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為が費用負担(受信料)の要件」が通るのであればチューナーもスクランブル放送にしてその行為を図るべきでは？

[gabill]

"視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為" これを明示的な会員登録とするか、再生ボタンをうっかり押しただけも含めるのか、一度契約したあと解除は可能なのか、そういった部分が気になる

[butyricacid]

NHKを表示するiframeへのリンクを踏ませた上で「NHK視聴の意思があることを確認しました。受信料を以下の口座に振りこんでください」などと表示する詐欺が捗る。

[todomadrid]

災害や安全保障とか考えるなら、国民・在住市民が無料で必ずみられる地上波＆インターネットストリーム、アーカイブのニュース中心の公共放送チャンネルと、その他有料のチャンネルにしっかり分けるべきでは。

[kato_19]

外堀を埋めてきましたなぁ・・・最近の強引なAppleアプリストア開放政策もその布石のような気がしてきたよ。キャリアでスマホ購入すると自動的にインストールされる的な。

[toro-chan]

これ自体はもちろんNHK+に契約した人だけなんだが、インターネット接続==NHK受信契約対象にするのにもうすぐ。それをさせないために別に法律を定義する必要がある気がする。それぐらいこれに関しては信頼できない

[poliphilus]

確か受信料は受像機の台数に関わらず1戸に1件だったと記憶している。すでに払っている家は追加は発生しない…よね？

[aox]

受信料を半額以下にして貧乏な人には受信料ぶん補助金を出す、そしてお金持ちからは10倍以上取るという事なら賛成しなくもないです。NHK見たいので

[tfurukaw]

反対派大勢出てくると思うけど世界的な流れなので致し方が無し。そもそもNHKというか公共放送＝テレビではないので。あくまでも公共のための情報を報じるのが仕事。それより欧州諸国から取り残されないようにしないと

[sankaseki]

“「テレビ設置者と同等の受信環境にある者」”これ、そのうち「SNSでNHKのアカウントをフォローした者も含まれる」とか言い出しそう

[deep_one]

「スマホを持っているなら受信料払え」って言いだすに決まっている。

[yamamototarou46542]

実質の「人頭税」じゃん。終わってるなマジで

[Magicant]

持ってるだけぢゃなくて自分の意思で視聴したときだけ課金されるってのがスマフォに適用可能なんだったら、テレビ受像機にもそれ適用してくれよ

[hryord]

NHK受信料は逆進性の高い税金と同じ。紅白含むエンタメで格差拡げる意味なんてない。あと無駄使いの温床である子会社禁止にしろ

[dp212]

緊急時の放送はインターネットラジオで良いと思うけど…

[hanninyasu]

能登地震で1番震災の情報がちゃんとしてたのはNHKなんだけどそういう体制を維持するのには継続的な受信料が必要でスクランブル放送みたいに必要な時だけ課金では意味ないのではと思う

[businessart]

受信料を義務化するならNHK職員も役員もをせめて日本国籍必須にしろ

[retore]

何度も言ってるが今後ネット即NHK契約要になるなら俺はNHKに俺のブコメ購読料を請求する．1ブコメ5000円取る．

[acealpha]

NHK見る気がなくてもそれを証明することが視聴者側の責任になってるの問題だと思わない？ テレビすら捨てても証明書だよ？ 同じことをスマホで絶対に言うでしょ？

[keijize]

1人あたり年間1000円くらいを自動徴収して、営業マンを全員クビにして、タレント使うのやめて、コストのかかるドラマも辞めればいい。団塊の世代が死ぬ10年後？にはドラマも朝ドラも誰も見ないよ！

[diveintounlimit]

“視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為”＝アプリのインストール（キャリアによるアプリのプリインストール）、NHKサイトの表示（キャリアによるホーム画面のショトカ）とかじゃねーの？

[securecat]

しかしそれ以前に、閣議決定という建付で物事決めていいような信頼は現内閣にないと思うのだが

[ucue]

NHKがうつらないブラウザの登場が待たれる。

[nibo-c]

ここからなし崩しに「受信可能なスマホを所持していたら」に変わるんじゃねえの。

[taruhachi]

普通に考えてこれと、スマホ持ってたら課金との間には海よりも深い溝があり、全く別問題なのだが、放送法という契約の自由の根幹を揺るがす無茶苦茶な法があるせいでこれも危ぶまれてる。まず放送法を解体すべき。

[Muucho]

録画補償金ならぬNHK補償金が出てくると思う。テレビはもちろんプロバイダ、スマホ回線、PC本体、スマホ本体、ネット視聴できるゲーム機、の売り上げの1%をNHKに納めろみたいな

[bml]

今でもNHK+は契約番号入れなきゃ見れないんでネットのスクランブル化できるよな。ニュースは見れるが他は要登録（契約）で。

[hilda_i]

現状でもNHKの番組は、NHK自身が無料公開しているもの以外は、課金せずに観られないけど。

[rlight]

災害等の緊急的な視聴は「視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為が費用負担(受信料)の要件」に該当するのかどうかが気になる

[inazuma2073]

大分古い話だけどTVないから契約しないですって問答をしててNHKの人が携帯電話がワンセグ見れるやつかどうか聞いてきたの思い出した。

[Palantir]

放送法変えられるなら、契約の自由を侵害する部分をまず変えてくれよ。

[strawberryhunter]

NHK受信料を廃止して民営化する党の結党が期待される。

[mag4n]

“「視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為が費用負担(受信料)の要件」” クソみたいな要件やな。契約の法律の外だろこれ。

[natu3kan]

小さく生んで大きく育てる。最終的には電波放送インフラの研究と維持の建前を捨て、ネットにタダ乗りして放送代を払えとなりそう。官僚的組織は自分の予算を拡大する為に国民から多く金を取るインセンティブがある

[Caligari]

″あくまで「視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為が費用負担(受信料)の要件」としている″どうせ法改正するだろここも

[Aion_0913]

やるならアブリプリインストより、新聞社みたいに各種SNSに大量にリンク流してニュースの実績作ってしれっとネットも含むってやる方向性にするでしょ

[Cru]

いま、NHK＋のアカウントをとるには地上波契約が必須だが、それが不要になるって事ね。受信料が安く済むならテレビ不要で良いかも。地上波衰退して動画配信で国内勢がパッとしない中、枠を確保するのは安全保障として

[clairvy]

そんなことより、番組内容を変更してくれれば納得感が出て払いたくなるんじゃないか？

[commecco]

“「視聴する意思が外形的に明らかになるような何らかの積極的な行為が費用負担(受信料)の要件」” ←頑なに「契約」を要件としないところがいやらしい。テレビも設置とかわけわからん要件にするから揉めてきたのでは