東京都人権部が飯山由貴の映像作品を検閲。上映禁止は「極めて悪質」｜美術手帖

東京都人権部が飯山由貴の映像作品を検閲。上映禁止は「極めて悪質」東京都人権プラザの主催事業として開催されているアーティスト・飯山由貴の企画展「あなたの本当の家を探しにいく」。この展示の附帯事業として上映とトークが予定されていた映像作品《In-Mates》（2021）に対し、東京都人権部が作品上映を禁止する判断を下した。この「検閲」に対し、10月28日、厚生労働省で飯山由貴、FUNI（ラッパー／詩⼈）、外村⼤（東京⼤学教員）、小田原のどか（アーティスト）が記者会見を行った。 文＝橋爪勇介（ウェブ版「美術手帖」編集長） 会見を行った小田原のどか（会見司会・アーティスト）、FUNI（ラッパー／詩⼈）、飯山由貴（アーティスト）、外村⼤（東京⼤学教員） 東京都人権プラザの主催事業として開催されているアーティスト・飯山由貴の企画展「あなたの本当の家を探しにいく」（〜11月30日）。この展示の附帯事業と

[kurotokage]

"「都知事がこうした⽴場をとっているにも関わらず、朝鮮⼈虐殺を『事実』と発⾔する動画を使⽤する事に懸念があります」"直球の歴史修正主義に基づいた直球の表現弾圧来たな。

[babi1234567890]

とても事実とは思えない内容。事実だったら問答無用で駄目。「都知事がこうした⽴場をとっているにも関わらず、朝鮮⼈虐殺を『事実』と発⾔する動画を使⽤する事に懸念があります」

[kakaku01]

事実ではないとか暴力的過ぎるとかの（比較的）マシな反論ではなく都知事が嫌がりそうだからダメという最低の回答。人権部の看板下げて権力者のケツ舐め部に改名しろ。

[mini_big_foo]

人権部がこういうことやるの、愛情省が拷問をやる、真理省が歴史改竄をするという1984年みがあってアートのようだ

[oyatsuwakame]

「都知事がこうした⽴場をとっているにも関わらず、朝鮮⼈虐殺を『事実』と発⾔する動画を使⽤する事に懸念があります」ヤバい

[gkmond]

ど真ん中もど真ん中な違憲案件。表自はだんまりだねとか当てこすってる場合ですらないレベル。ヘイトスピーチって単語も運用で簒奪されてるのがはっきりしていてなんかもう目も当てられない感じ。悪質っつーか邪悪。

[take-it]

まさかこういう形でこの問題が影響してくるとは思わなかった。都知事の歴史認識と人権部がすべき事は別じゃね？"小池都知事が関東⼤震災の朝鮮⼈追悼式典に追悼⽂を送っていないという状況"

[kjrio]

2017年以降、犠牲者への追悼文を出さず、虐殺の存在を否定。流言飛語ではなく朝鮮人の犯罪が原因とし、被害者の数も過大だとの議会での答弁が小池の歴史観では。 https://whogoverns.tsuda.ac.jp/sophomore/2018/memory.pdf?attredirects=0

[WinterMute]

“都知事が関東⼤震災の朝鮮⼈追悼式典に追悼⽂を送っていないという状況を踏まえ、「都知事がこうした⽴場をとっているにも関わらず、朝鮮⼈虐殺を『事実』と発⾔する動画を使⽤する事に懸念があります」”クソが

[ustam]

新卒の時に都の外郭団体に就職し、最初の研修で同和問題について学んだよ。マニュアル上は「人権大事」だったけど、講師の論調は「あいつらは総会屋だから気をつけろ」だったな。都職員の人権感覚なんてそんなもの。

[kuippa]

こっちのほうが正確な報道だな。東京都人権プラザが企画した飯山由貴展なのね。

[hagakuress]

これなぁ。。ことの経緯を単純化して虐殺を否定！とか吹き上がってる連中は色々確認したほうがいいぞ。事実に誇張された数字を混ぜるなよという政治的な話であり、アカデミズムの話や人権の話ではない。

[gnt]

検閲ど真ん中、直球の邪悪すぎてクラクラしてブクマし忘れてた。

[ymmtdisk]

関東大震災での朝鮮⼈虐殺のことを扱っているのか。事実でないと否定もしていないということは、都としては事実でも虚偽でもどちらでもないという立場でいたいんだろうな。

[quelo4]

“東京都人権プラザ主催事業、アーティスト・飯山由貴企画展「あなたの本当の家を探しにいく」（〜11月30日）の展示附帯事業として上映トークが予定されていた映像作品《In-Mates》（2021）を、東京都人権部が上映禁止”

[cinefuk]

" #小池百合子 知事が関東⼤震災の朝鮮⼈追悼式典に追悼⽂を送っていないという状況を踏まえ、「都知事がこうした⽴場をとっているにも関わらず、朝鮮⼈虐殺を『事実』と発⾔する動画を使⽤する事に懸念があります」"

[mannin]

展示が終わりかけになってこういうコメントが出るに至った経緯がちょいと気になってる。人権センターから口止めされてた？ / 「歴史修正とレイシズムによる検閲」という言葉、嫌な軽さがあって好きになれないな

[KasugaRei]

既指摘多数だが、検閲する「人権部」ってニュースピーク感全開にも程があるだろ。最も悪いのは歴史修正主義者を知事に選出し続ける都民だが。/ 表現の自由の危機に沈黙する「表自」連中が揶揄されるのは当然。

[Lumin]

知事の立場とやらで事実って変わるもんなの？都知事が誰であっても関東大震災の後に起きた朝鮮人虐殺は事実だってお前らもわかってんだろ？そもそも都知事じゃなくてお前らの見解はどうなんだよ

[typographicalerror]

このままいくならけっこう近代の表現規制の歴史に燦然と輝く黒歴史になると思うんだけど、都が「あとにはひけない」的な理由でこのままいくイメージしかわかないので地獄だなあと思っている

[kori3110]

直球の権力による表現弾圧でビビる

[quabbin]

映画の表現上の問題とか、他の差別をしちゃってる作品だとか、そういう建前くらいは用意してあるかなぁとおもったら…。まさかの、ただの政治的意向での禁止だった。東京都庁内はどうなってるの？

[nakakzs]

封殺なので当然にして抗議する案件だと思うけど、これを以て「表現の自由戦士は抗議するんだよなあ～？」みたいに当てつけみたいに言ってる人何なのとは思う。そんなに党派制で分断煽りたいの？

[sirotar]

検閲と主張するなら行政訴訟をやればいい。タイトルで検閲と言い切った美術手帖も参加して頑張れ。

[cl-gaku]

知事のポジで変えてくる気かよクソやな

[tweakk]

都が主催のイベントと考えていいとすると、主催者判断は少なくとも検閲ではないな。別の場所で上映したうえで都の判断の是非について公衆に議論を提起したらいいんじゃないか。

[sanam]

権力者が認めてないから無かったんですが通ったら自分が権力者と利害対立して排除や加害されてもしらばっくれられて終了。それをさせないための人権なのに。

[the_sun_also_rises]

内容は関係なくこれが表現の自由の侵害と検閲の禁止規定違反なのかが問題だと思う。裁判を起こすべきだと思うよ。もし裁判をおこさなければこれは検閲でないことになる。僕は片方の意見だけでは判断しないので保留。

[dalmacija]

これは酷い

[jiro68]

憲法９９条公務員の「憲法尊重擁護義務」をどう考えているのか？憲法と自治体の知事の思想とどちらを優先すべきかも分かっていない公務員は解雇にするしか無い。統治側が法律を守らない事に対して甘すぎる。

[Yoshitada]

当然、都議会で追求されるだろうけど、そこで都知事が頭を下げるのか、全ツッパするのか。あるいは、全ツッパできる算段がついての話なのか。

[Dai44]

都知事の思想と都行政の運営がごっちゃなの怖い。人権部って守る方じゃなくて侵害も担当してるの？

[zakinco]

都職員の忖度ですね。糞。

[mfluder]

“小池都知事が関東⼤震災の朝鮮⼈追悼式典に追悼⽂を送っていないという状況を踏まえ「都知事がこうした⽴場をとっているにも関わらず、朝鮮⼈虐殺を『事実』と発⾔する動画を使⽤する事に懸念があります」などと”

[magnitude99]

来るべき中国経済圏への吸収に備えて、今、日本全体が国家主義・全体主義社会の生活基準に適合させる為に、洗脳、検閲、自粛、市民主義・自由主義排除、国家統制へと突っ走っている最中だ。日本人は中国人の奴隷に。

[lalupin4]

「東京都の公的施設ではなく、小池百合子知事の私的施設なのか」という指摘を見ておおう、となった。

[haru-k]

都知事が関東⼤震災の朝鮮⼈追悼式典に追悼⽂を送っていないという状況を踏まえ、「都知事がこうした⽴場をとっているにも関わらず、朝鮮⼈虐殺を『事実』と発⾔する動画を使⽤する事に懸念があります」などと書かれ

[number917]

おい、表現の自由戦士たち、ここが本当の戦場だぞ

[opnihc]

「本作は在⽇コリアンについての作品であり、精神障害、精神医療についての作品ではない」とテーマにそぐわないという理由を明示してるし、他の場所での上映を禁止してないんだから他でやればいい話

[shoechang]

嫌なら自費でやれ=貧乏人は自分の意見を言わずに歴史修正主義に従えって毎回沸くな。どっかにテンプレあるの？