リストラされた人と、会社に残って再建を手伝った人のちがいとは。

すこし前、ある会社で改革が行われた話を伺った。新社長は低迷する業績への対策のために思い切った異動とリストラを進め、会社を立て直すことに成功した。 だが、その道程は苦難に満ちていた。特に、新社長に反対する勢力の取り扱いについては。 新社長はこのように言った。 「私に賛成してくれる若手たちは、放っておけば良い仕事をしてくれました。価値観を共有できていたからです。しかし、反対勢力の処遇は非常に困りました。」 「全員クビにしたのでしょうか？」 「いや、そんなことはしません。全員辞めさせてしまっては、私の周りはイエスマンだけになってしまう。健全な反対派はむしろ会社を活性化する。粛清は手っ取り早いが、その後に人材が残らない、というケースも多い。」 「なるほど」 「辞めさせるべき反対派と、残すべき反対派は全く違う。会社は民主主義ではないから、辞めさせるべき人物は排除する。けど、良い人は残すようにする。彼

[akiraki]

無能な賛成者をどうしたのか気になります！

[tambo]

従業員なんてこの会社のように簡単にリストラされちゃうわけだから利己的になるのも仕方のない事だと思うんだけどな。

[totoronoki]

「残すべき反対派」とやらがリストラ実行する会社に残ると思ってるんだろうか。リストラ考えるレベルに業績悪化した時点で会社を見限ると思うよ。

[akulog]

反対派じゃなくね？→「現実的」「実務的」な人物は残す。これは対案を出しているからむしろ有能です。

[yoko-hirom]

『会社は民主主義ではない』が経営者の領土では無い。法に反した経営者の身勝手は許されない。その基準は解雇要件を満たしているのだろうか。実話ならば解雇規制の緩和は無用。実態は業績低迷程度の理由で解雇可能。

[htnmiki]

いかにもフェイスブッカーが好きそうな話だな。結果出してる奴を残せばいいだけだろ。

[practicalscheme]

「国が何を～」はJFKの就任演説なので半世紀以上前ですな(1961)。あと"ask of us here～"以降(自分自身の決意表明)もセットにしないとただの都合の押し付けになっちゃいますがな。

[yuki_furu]

「残すべき反対派」って、あまり反対派という感じがしない。

[kakaku01]

このやり方で再建できたということは、有能な人材が率先して退職しない程度にはちゃんとした会社と社長だったんだろう。

[eirun]

まあいろいろ仕方がないよね。異論があるならすべての従業員を無前提に養う企業を立ち上げれば済む＞多くのコメ欄

[BIFF]

会社の立て直しは30年近く前はこんな感じだった。今も一社やってるけどかなり状況が違う。かなり古い出来事の記事かな。特にコレ→「何年か前のアメリカ大統領の就任演説」

[nilab]

「意見が「理想的」な人物は排除する。愚痴ばかり言って、自らの発言に責任を持たない人物だ」「「◯◯さんがかわいそう」とか「◯◯さんが頑張っているのに」という意見は顧客への価値提供には全く関係がない」

[hiroomi]

”「権利の要求しかしない人物」は、利己的なので排除する。「権利の要求と、義務の表明」すなわち、「◯◯という約束を果たすから、◯◯してほしい」という人物”

[Totty-Totty]

リストラされた人と、会社に残って再建を手伝った人のちがいとは。 だが、その道程は苦難に満ちていた。特に、新社長に反対する勢力の取り扱いについては。   Tags: from Pocket May 17, 2015 at 08:26AM via IFTTT

[umiusi45]

ある市長さんに対する風当たりのことを思い出した

[isrc]

「政策」ならいいが「人格」に対して何かを言う人物／意見が「理想的」な人物／無知な人物／「社内向き」顧客への価値提供には全く関係がない／「権利の要求しかしない人物」

[Nean]

《何年か前のアメリカ大統領の就任演説が非常に良かったと思っているんです》、《無知な人物は勉強もせず、向上心もない》。「何年か前」たぶん英語原文の訳し方の問題臭いけれど。

[natu3kan]

普通のリストラはイエスマンしか残らなくて有能な社員たちが別の会社でも食えるから自主退職していく難しさ。

[kiyo_hiko]

"無知な人物は勉強もせず、向上心もない"

[brendon]

反対派を残すってのはいいけど、クビにした反対派は本当にいらない人達だったのか？

[mather314]

“健全な反対派はむしろ会社を活性化する”

[takexxxx]

"社長は述べた。「一つ目は、私の「政策」に対して反対意見を言っているならいいのだが、私の「人格」に対して何かを言う人物。これは排除する。おそらく折り合いがつかない"

[iR3]

これは会社に矮小化せずに敷衍すると社会という土俵でも意思決定の場では実質そうなっているのでしょうな。但し民主主義の多数決は、無知でも一票。 “無知は排除する。無知な人物は勉強もせず、向上心もない”

[mumumu-tan]

「一つ目は、私の「政策」に対して反対意見を言っているならいいのだが、私の「人格」に対して何かを言う人物。これは排除する。おそらく折り合いがつかない。 二つ目は、意見が「理想的」な人物は排除する。愚痴ば

[tacke]

辞めさせるべき反対派と、残すべき反対派は全く違う。会社は民主主義ではないから、辞めさせるべき人物は排除する。けど、良い人は残すようにする。彼らは尊重すべきです。私のやり方に反対である、というだけでひと

[holog]

結局、社員は駒でしかないのよね。決定権は社長が持ってるのだし。

[motodai7793]

有益な反対派か。

[taks1]

リストラされた人と、会社に残って再建を手伝った人のちがいとは。

[yosukegatz]

リストラの噂が立ったら有能な人から真っ先に転職すると思うんだけど

[nowa_s]

日本でこんな簡単に辞めさせたい奴のクビ切れるとは思えないし、米国あたりに元ネタありそう。ケネディの演説が「何年か前」なのも、原文は「years ago(往年、遠い昔、何年も前)」とかだったりして

[k2wanko]

最初に賛成派反対派で分ける意味とは?

[myogab]

反対はしない日和見や寄生なんかは？

[hatsu_mi]

この社長の人格はわりと否定したい

[yancy1969]

普段仕事する上でも一緒 / リストラされた人と、会社に残って再建を手伝った人のちがいとは。

[checheche0520]

どの道が正解かなんて分からないから、自分に正直な道を進むのが良い。

[rti7743]

再建手伝った人達は、どれくらいおこぼれにあずかれたんだろう？

[thesecret3]

好きな人を残して嫌いな人をはずしてるだけだな。。

[ks_w2002]

無能はいらない。無能とは…と言うお話ですね。

[PopStar]

中小企業ならやりたい放題だよね。もっとも有能な経営者は珍しいから、それでもうまくいかないけど