書店でちゃんと本が選べない人の「本選びリテラシー」は、どうしたら身につくか。

以前、私は「知識を手に入れるための知識」がない人にとって、Google検索は難しい という文章を書いたことがありました。 「知識を手に入れるための知識」がない人にとって、Google検索はあまりにも難しい。 現状のGoogle検索の正体は、「知識の無い人に知識を授ける」ツールではなく、「知識の豊かな人だけが知識を引き出せて」「知識の乏しい人には質の良くない知識しか与えない」ツールと言っても過言ではありません。 あるいは、知識の豊かな者と乏しい者、リテラシーの豊かな者と乏しい者の格差を拡大再生産するツールになってしまっている、とも言い換えられるかもしれません。 この記事を2020年から振り返ると、「おいおい、Google検索だけに頼って大丈夫か？」などと思ってしまいますが、語彙力や情報リテラシーの高低によって引き出せる情報の質が違うのは、当時も今も変わらないところだと思います。 慣れていない

[jamira13]

Amazonで「教養カテゴリ」を覗いてみると「教養の姿か？これが…」って上絃壱みたいな気持ちになって死ぬのでおすすめ

[unfallen_castle]

何か考えて書きたい。基本的には、本を選ぶリテラシーは図書館で培ったような気がする

[SndOp]

１０代の頃PHP系の本を好んで読んでたという黒歴史があるが、皆もそんなもんだしこれからもそうだろう。

[ponponhanahana]

へええ。振り返るとどこで身につけたんだろう？小学生の時には既に自分の読みたい本は図書館でも本屋でも見つけていたからそこかなぁ。言われてみれば本屋に連れて行かれない層もいるよね

[pockey_sword]

本の良し悪しってホント言葉にできないよね…。オーラで選んでるって言っても当たらずも遠からずというか…。あと本棚はその人を表すのはガチだと思う。

[goldhead]

軟弱低偏差値男子一貫校では『GON!』がウケたぞ。

[tsutsumi154]

リテラシーがあったら本屋など行かないでしょう

[kirakiranamevictim]

エリート中心主義的な発想で知的貧困を解決しようとするのはおためごかしにしかなっていないと思います。

[harsh88]

漫画ならそれぞれの好みに合った本をお勧めできる自信は少しはあるけど、甥姪に送る絵本を買いに絵本コーナーに入った時の戸惑いよ。自分、幼稚園児で横光三国志読んでたから。

[ueshin]

UFOとか前世とかは異様なナゾだけど、日常や社会にナゾを見つけるのはむずかしい。だから人はまず突飛なナゾにとっかかりを求める。現実的すぎるのはつまらないんだな。ナゾの持久力が大事。

[msukasuka]

10代後半はスニーカー、電撃、コバルトで20代は角川ホラー、講談社ノベルス、フランス書院というバカなのでもう治らないな…。本選びリテラシーってあるのかあ。じゃあ夏の100冊とか読んでた小学生時代が1番マシだった

[nyankosenpai]

「書籍や情報を共有できる人と共有し、良い繋がりが持てるかどうか」出版社主導でオンライン読書会とか講演会みたいなのがあるといいかも。そこすらリーチできない人が大半だろうけど…

[jantyran7]

面白い

[bladebone]

図書館のレファレンスサービスを利用しよう

[naoto_moroboshi]

店員に聞くか、図書館いって司書に聞けば？

[toyoben]

そりゃ、数をこなすしかないと思う。内容が理解できなかったらほかの本をあたる。それを繰り返すしかない。何か知りたい事があって本を読んでいると、知らずのうちにレベルの高いものを求めるようになるから。

[lbtmplz]

本こそが階級を超えて知識を得られる唯一のツールだ…

[crode]

義務教育の限界。義務教育によって誰しも民主国家の人民として育成するという壮大なプロジェクトは残念ながら無理なのがわかったのが21世紀。だがあれだけの巨大事業以上のものをこの緊縮下でできるとも思えぬ。

[p_shirokuma]

寄稿させていただきました。「リテラシーは新聞や書籍で身に付けるもの」とはいいますが、じゃあどうやって本屋で本を選ぶのよ、といった話です。

[koogawa]

“クラスメートの間で「大人が読みそうな本を買ってきて貸し借りする」のが流行った” 色々と個性が出て面白そう