小室直樹に、キリスト教、イスラム教、儒教、仏教の違いを学ぶ。

おれはこの前、小室直樹の本を読んだ。 読んで、「これはなんかすごいぞ」と思った。思って、立て続けに読んだ。これはもう、令和の小室直樹ブームが来るんじゃないかと思った。いや、そんなブームが来るかどうかはしらない。おれのなかでブームが来た。 二重三重の早とちりに独学の限界を思う どのようなブームか。比較宗教学的ななにかだ。 おれは仏教を中心にいろいろな本を読んではいた。しかし、小室直樹の本を読んで、それこそ、ハッとしたのである。ほかの宗教と比べてどうか、日本におけるその場所はどこか。 小室直樹がはたしてどんな一般的な評価を得ている人かおれにはよくわからない。 なにやら右派への接近と言うか、取り込まれみたいなものもあるように思うが、どうにもそんなもの突き抜けたようななにかがあると感じた。 というわけで、おれは数冊の小室直樹の本で、「要諦である」と語られたいくつかの要素を、それぞれの宗教、思想に割

[fromdusktildawn]

小室直樹の素晴らしい所は「要諦」みたいな難解でかっこいい単語を使いまくる事と、それにルビがふってある事と、その単語の意味を知らない読者にもその言葉が分るように書いてある事。読むと語彙がめっちゃ増える

[goldhead]

寄稿いたしました。さらりと大宗教の要諦を知りたい方におすすめの本を紹介します。本当に面白いので。

[el-condor]

小室直樹の経歴や主張を見る限り、「キリスト教」は概ね新教ベースで旧教正教は考慮外だがそれが一番詳しいレベルなので、他宗教についての見識の粒度もその程度では。宗教を「雑に学ぶ」のは一般に避けた方がいい。

[serio]

キリスト教と浄土宗が行為より信仰を重視するのは、古代や中世の貧しい時代では、厳しい修行したり戒律を守ったりは金持ちか高位聖職者しかできないから。庶民でも救われるには信じるだけでいいとするのが一番。

[c_shiika]

こういった小難しい宗教のメカニズムに普通の人は興味がないので、今北産業謹製マニ車が流行る

[cider_kondo]

昭和的な怪人だよな。ふろむださんも書いてるけど、「三舎も九舎も避く」「暴虎馮河(オタンコナス)」「盲亀の浮木(ほとんど無理)か優曇華の花(三千年に一度)か」とか強調表現は特に面白くてゲラゲラ笑いながら読んでた

[notio]

色々とツッコミどころはあって、これで分かった気になるのは危険だけど、隣人付き合い程度の知識ならこれぐらいでいいかなとも思う。さらに知りたい場合の入り口としては結構微妙。そこで躓きそうだし。

[thirty206]

小室直樹さん、ほんまもっと長生きしていろいろ書いてほしかったなあ。

[watto]

人間のとことんたる卑小さと、それに対立するものの絶対的な巨大さが、共通しているのではないでしょうか。逆に言うと人間はほっとくとどこまでも夜郎自大になりかねず、そしてそれは自身にとっての不幸ですから。

[sds-page]

クルセイダーキングスの「周りの蛮族平定したいからキリスト教国家になりまーす」とか「異教徒相手に聖戦仕掛けて奪った土地は山分けしまーす」みたいな身も蓋もなさ好き

[hsabetto]

“日本などは国教といっても定めがたく、政教の分離などが望ましいとされているが、そうでない論理で動く国もある。そこのところの理解が必要なのだろう。”

[udonj]

宗教

[ueshin]

社会戒律としての宗教ばかり見ていて、セラピーの方面はまったく見てないのね。こういう外面的な宗教理解って、宗教の存在意義をまったく理解しようとしてない。

[hiruhikoando]

「小室の言動を見てみると発言する直前に何の本を読んだかがよく分かる（90年代の噂の真相より）」

[petitcru]

読みながらインテグラル理論が浮かんだので理解を深めるために小室直樹読んでみよう

[uchya_x]

小室直樹ってあんた……

[aramaaaa]

小室直樹を読んで宗教がわかった気になった人は、大抵それで満足して他の宗教の本にはいかず、他の小室の本を読み始めるので、結局その弊害は大きそうな気がする。

[gyakutorajiro]

宗教はすごいね。マックス・ヴェーバーはマルクスと異なり上部構造（宗教）は下部構造（経済、衣食住）をも制約し得る https://jpars.org/journal/database/wp-content/uploads/2019/01/219.pdf 見解を持ってたみたいだけど、そうだよなぁ。

[mventura]

総観して見る面白さとそうすると雑になってしまいやすさ。社会形成には善とは何かが必要だったのかな。今の時代にとっての善とは、多くの人はどうとらえているのだろう。法は善無しで成り立つのかなど。

[nt46]

雑なのもプロテスタント寄りなのもそりゃ"社会学"だからやろ。

[pianocello7]

お

[yamamototarou46542]

小室直樹、資本主義や宗教についての説明は参考になるのだけれど、それによって特定の宗教の個別の集団・教徒の行動様式を理解・推定・説明しようとするのは大雑把に過ぎる（簡易にモデル化して説明してるから当然）

[Miyakey]

小室直樹の「西洋人は神を恐れるが人を恐れない」 「日本人は人を恐れるが神を恐れない」はほんとそうだなと思った。

[SasakiTakahiro]

他文化理解。理解するとは何か理解する。

[hrmk4]

恵比寿映像祭2023のDOKUが仏教と輪廻とガチャをネタにCGのダンスで表現してて、思想強めで面白かった。http://luyang.asia/

[sippo_des]

想像したのよりずっと面白かった。順番が良い。そしてやっぱ宗教コワとなった。ベキが多い。でもとにかく面白いです。わかった気になりたいから良し

[PJ_purejam]

おもし

[u_eichi]

雑にすぎる。書き手の個人ブログは嫌いではないけど、こういう記事をしれっと通してしまうbook s&appsはそういうとこやでと言いたくなる。

[yamada_k]

このブクマ群のような多様な評価を一覧で見られるのがはてブのいいところ。

[ll1a9o3ll]

“仏教では罪が生の原因である”自分も最近までこう思ってたけど、もしかしたらネガティブなカルマ（業）のほうが溜まりやすいから否定的に捉えられてるだけで、ポジティブな業による輪廻転生はまた違ってくるのかな

[kihiketufuwabe]

小室直樹の学問的な業績は『危機の構造』に詰まっているのでそれを読むのが一番。その後に出た一般向け評論は本人もわかってて議論を簡略化している部分が多いので正確な理解には不向き

[ext3]

ふぅん

[natu3kan]

黄金頭。宗教は阿片で、小室直樹は宗教なら、小室直樹は阿片であるはワンチャン成り立つ？　選民にキレたキリスト教もカルトが始まりで教義の簡略化と公平化の希求は熱狂と怒りと共にあるのは浄土真宗といいよくある

[imakita_corp]

呉智英の現代人の論語をよく読んだ。数十の「子曰わく」に呉がよく言う孔子は人間臭く儒教は革命思想だ的な本だが最も心に残るのはあとがきの西洋思想はプラトンの注釈史で東洋思想は論語の注釈史との他本の宣伝文句

[guren004]

“仏教では罪が生の原因だ。あらゆる人々が仏に帰依して僧になろうとしたら喜捨する人もいなくなり僧伽も維持できない。子供が生まれなくなり人類が滅んでも、法があればそれでよい”　まさに現代日本じゃないか

[exciteB]

反応を見ると「司馬遼太郎が日本史を語る」＝「小室直樹が３大宗教と日本教を語る」みたいなもんかな。「おもしろわかりやすさと正確性のバーター」のような。入り口として

[kj-54]

用量を守ってお使いください。

[mtk_inrs]

面白い！！読む！！

[out5963]

小室直樹は、いいぞ！

[tach]

ちょうど同じ本を読んでいるところなので笑ってしまった。何でも全面的に信じ込むのは危ないが、それでも小室直樹はキラリと光る鋭さがある人だったよ。用量用法を守って使用するべし