佐賀県知事選挙が暗示した「落選運動」とネット選挙の本質：データイズム：オルタナティブ・ブログ

佐賀の組織票は農協だけではない:表層的な西田氏の分析 保守分裂、中央対地方で全国から注目された佐賀県知事選挙。結果は衆知の通り、樋渡元武雄市長の敗北、山口候補の勝利となりました。これについて、農協の基礎票から、西田亮介 社会学者・政策学者 立命館大学特別招聘准教授が、落選運動の影響は低いと分析をされ、それなりの賛同を得られているようです。 この8.8万票が、山口氏を推薦した「県農政協議会」がもっとも組織化できる票数であり、政治への影響力の源泉といえるだろう。 この8.8万票を2倍すると、16.7万票、3倍すると26.4万票になる。 実際の山口氏の得票数は約18.3万票であるから、2倍＋αといったところか。 一見強力な基礎票のようだが、むしろ「意外と動員が効かなかった」という印象を当事者らは持ったのではないか。 今回の佐賀県知事選の結果も、（低）投票率と基礎票という既存の強力な変数が、選挙結

[NOV1975]

外野からの影響力はさておき、自爆力が物凄いのがネットの本質ですってことでどうぞ

[Lat]

いくつかの分析記事を読んだ中で一番しっくりきた。

[sho]

どっちの分析もそれなりに説得力あって、ネットなのにちゃんと数値化できずに正確な分析できないってどうなのさ、と思わなくもないな。

[mkusunok]

佐賀市で浮動票のかなりが山口氏に流れた／地縁血縁を通じてかネットを通じてかはともかく樋渡氏を警戒すべきという認識が広がり、無名の候補が逆転勝利したその要因の一つに、樋渡氏のネットでの悪評

[aya_momo]

佐賀市で5:3の大惨敗していれば話にならない。

[nakakzs]

2015年1月。

[vanbraam]

"過去の保守分裂選挙で農協系は一勝一敗で2003年は破れていた" "保守分裂で農協系が勝ったのは1979年が最後" "勝った香月氏は元副知事で、実績と知名度も十分" "山口氏は(略)大票田の佐賀市でも比較的高い投票率で大きな差"

[atsushieno]

今回の選挙まわりでは2003年と違ってTPPがらみで自民党への警戒心が強い/JAの組織票が必死なんじゃないか、っていう違いがあると思うけど、そういう洞察がこのエントリには見られないな。まあ人は見たいものを見るな。

[kenjiro_n]

これもリンク先も含め“外野”の分析には限度がある、という面白くない話になるのかな？

[namnchichi]

ネットでの悪評が週刊誌記事に繋がった

[takagiichiro2012]

ネットの利用が広まれば、ヤバい人間がきちんと弾かれるようになる。問題行為が記録に残って検索できる。選挙前だけいい顔してもバレる。コツコツとまとめておくのがじわじわ効けばいい。

[Miya]

わりとうなずける分析　/ 佐賀県知事選挙が暗示した「落選運動」とネット選挙の本質：坂本英樹の繋いで稼ぐBtoBマーケティング：ITmedia オルタナティブ・ブログ

[Cujo]

↓追記あり『1/14 13時追記』

[taitoku]

運動が地に足がついたものだったという「質」も大きいと思うけどね。