吐き気、あぜん、不道徳……ノーベル文学賞の選考が猛烈に批判された理由 | 文春オンライン

2年分まとめてという、異例の発表となった今年のノーベル文学賞。昨年は内輪の性暴力スキャンダルにより発表を見送ったためで、今年は権威ある賞の名誉回復を期したが、またも激しい非難を浴びている。 原因は、今年の受賞者にオーストリアの作家、ペーター・ハントケ氏（76）を選んだことだ。 選考理由についてスウェーデン・アカデミーは「人間の経験の見過ごされがちな部分や特異な面を、巧みな言葉遣いで探求した」と説明。発表を受けて日本のメディアも「ドイツ語圏の最もすぐれた作家」「既存の言葉や制度に闘いを挑んでいる」などと、好意的な紹介にほぼ終始した。 だが欧米では、ハントケ氏の“ある側面”を厳しく問う論調が目立つ。旧ユーゴスラビア内戦でイスラム系住民7000人以上が殺害された「スレブレニツァの虐殺」（1995年）の否定論者としての顔だ。 ペーター・ハントケ氏は「勇気ある決断だ」とコメント 英紙ガーディアンなど

[reachout]

作品の素晴らしさと作者の人間性は関係無いのでは

[mats3003]

「作品の素晴らしさと作者の人間性は関係無い」これに安易にのっかると、百田みたいなのが文壇にのさばるのを誰も文句言えなくなるぞ。

[lainof]

素晴らしい作品を生み出した人物への賞なんだから、作者の人間性は関係ないでしょ。素晴らしい人物であることを表彰してる賞ではないんだし。

[hdampty7]

ノーベルのダイナマイト自体功罪あるものなのでいわんや作家、作品をば。文学賞自体やめりゃええのに。

[dubdisco1966]

作品が素晴らしいなら人格とかどうでも言いじゃん。アメリカ人のノーベル賞受賞者は原爆2発による日本人虐殺を認めてるのかな？「仕方なかった」とか言ってる奴いないでしょうね？って話になる。

[htnmiki]

作品に送られる賞ではなく人に送られる賞である以上はこうした批判もしかたないのでは

[Sinraptor]

あちらでも歴史修正主義者が問題になってるんだねぇ

[c_shiika]

無能怯懦虚偽杜撰どれ一つとってもノーベル賞では命取りとなる

[tikuwa_ore]

「二度目」騒動の拡大版。個人の主義と成果を切り分けられない人が目立つ不寛容の時代ならではの顛末だが、最たる問題は「不寛容な人」の自己認識が「人権意識を持った常識人」って事なんだよな……。

[aa_R_waiwai]

まさかと思うが、この選考委員会や、批判者に「コソボ空爆は正当だった」とか抜かしてる奴はいないよな？

[SASAKA]

人として歪んでいたり、異質だったりするから人の心に訴えるものを創れるんだと思う。ノーベル文学賞は人と作品のどちらに与えられるのか少し微妙か。。。

[hiroharu-minami]

ホロコースト否定論者とか南京虐殺否定派の作家が受賞したみたいな話か。　世の中の流れが「正しい人の作った芸術でなければ評価してはならない」であるからなあ。

[Hige2323]

ぶっちゃけ虐殺が問題であろうが実行犯とか指揮命令者とか直接の協力者じゃなければ持論で何言おうが関係ないと思うんだよなあ…/井上ひさしのDVを理由に直木賞取り上げる方が余程正当性ある

[kaos2009]

旧ユーゴスラビア内戦でイスラム系住民7000人以上が殺害された「スレブレニツァの虐殺」（1995年）の否定論者としての顔

[htnma108]

芸術と作者問題

[reuteri]

ジェームズ・ワトソン:DNAの螺旋構造を女性科学者からパクり受賞。優生思想や差別発言を垂れ流す。

[electrolite]

白人至上主義・差別主義者のマザーテレサと、右翼を組織化した佐藤栄作に平和賞を与えたトンデモ団体の賞に価値なんかないよ。個人的には全米図書賞とヒューゴー・ネビュラ賞を信頼している。

[develtaro]

選考委員はさぞかし政治的に正しく、立派な方々なんだろうな

[ogawat1968]

文学賞というのは作家の作品群を評価の対象にしていて作家本人は評価対象にしていない、のだと思う。ただしノーベル賞受賞したから作家の発言の信憑性が上がるわけでも無い。

[I8D]

文学賞に限らず、日本の化学賞受賞者である野依先生もブラック研究室の運営で有名だし、業績の偉大さと本人の人格は切って良いのか悪いのか。

[BIFF]

「作家と作品は別」といいつつ、数十年前の作家の「思想が差別的だった」を理由に文学賞の名前が変わる時代に凄い人ぶっ込んできたんだな。「「スレブレニツァの虐殺」の否定論者」。。

[bokmal]

彼が作品を発表しそれが受容・評価されることと、彼がノーベル文学賞を授けられることの間には、十分に批判検討しなければならない、無視できない大きさのギャップがあるということかな。

[niwaradi]

人格のまともさを受賞の有無に含めるのは不毛なのでは？ブラック研究室の教授とかDNAのワトソンとか。自国の虐殺を認められない残念な人は全世界に一定割合いる。文学しか評価してないことを明白にしたほうがいいが。

[deztecjp]

id:fellfield 理解はしても全く支持しないので。なんで理解すれば支持されると思ってるの？　昨年の発表中止も不支持だし、ハントケさんの受賞はダメだ論も、この記事に書かれているような理由なら私は１００％不支持。

[Outfielder]

作品と人格は別扱いってことなら、百田さんの小説が優れてることも認める？

[wildhog]

サルマンラシュディ氏って悪魔の詩の人？公に出てきて大丈夫なのか？ホメイニ氏の死刑宣告は永遠に有効なはず

[tikani_nemuru_M]

既出だけど作品がもらう賞じゃないでしょ？

[greenT]

南京虐殺否定論者がノーベル文学賞とるようなもん？まあ作品とその人となり・主張は別モンじゃね？

[mugi-yama]

“米作家協会ペンアメリカは「歴史的事実を毀損し、集団虐殺の実行者を公の場で支持してきた作家を選んだことに、あぜんとしている」とアカデミーを指弾する声明を出した”

[petitbang]

本来は業績と人格は別物だと思うのだが、平和賞や文学賞だと完全に分けて考えるのも難しいよなとは思う。

[tanayuki00]

人格が破綻してるような尖った人がものすごい作品を残すこともあるから作品の評価と作者の人間性は別。なんだけど賞を贈るとなると、作家の言動を完全に切り離して評価するのは難しいかもしれない。平和賞もあるし。

[yarimoku]

百田さんが受賞しても同じようなブコメが並ぶんだろうか気になる

[n-sekiraku]

文学的に優れているなら十分では？

[mouseion]

言い掛かりに近い論説。これが問題ならナチスによるユダヤ迫害が実はイギリス、フランスでも全く同じだったのを明らかにするのを論説そのものを封じ込めた戦後文学界のそれと一緒だよ。こういう論説も有って然るべき