「辞めろ」「辞めない」の応酬で泥沼に…高市早苗の「放送法文書」騒動で、見落とされている“問題の本質” | 文春オンライン

その「議題」自体はとても重要なのに登場人物のおかげで吹き飛んでしまうことがある。 放送法の「政治的公平」の解釈変更をめぐる総務省の行政文書の件がそれだ。当時、総務相だった高市早苗氏の参院予算委員会での答弁ぶりには自民党からでさえ冷たい視線が注がれたという。参院自民党幹事長・世耕弘成氏は「彼女には愛想が尽きた。私はかばってきたんですが…」と述べた（四国新聞4月2日、田崎史郎氏のコラム）。

[IkaMaru]

その当事者たる各メディアがこぞって話題のスライドに加担してるのをまず叱らなきゃ。「報道圧力の話よりクビ賭けバトルの方が読者・視聴者が喜ぶ」とばかりに気骨のカケラもない報道に終始している

[Ayrtonism]

辞める辞めないは副次的な話で、政府はさっさと「何があったのか」を明らかにしろ。枝葉の当否はともかく「何か（政治介入）があった」から政府見解が変わったことは総務省が認めてるんだから。説明責任。

[kowyoshi]

小泉政権時代の安部と中川(酒)からそう＞当時の安倍政権のメンバーはテレビ局に対して“けしからん番組は取り締まっていい”という考えが自然に共通していたことになるからだ。ますますヤバかったことになる

[rci]

御意。政府がメディアを支配下に置くのはだめだよ。で、メディアは当事者（しかも被害者）なのに無体なことをされてもダンマリなのはおかしいし、仕事をしていないともいえる。

[differential]

id:Gim のブコメの「公平じゃなさ」がすごい／そもそも「公平な番組」は作りようがないという前提があるべきで、どういう内容であれ（法に反していなければ）政府が停波させちゃまずいでしょ習近平じゃあるまいし笑

[h-hirai]

当のメディアも言いなりになってるほうが楽なんだろうしね。こういった記事が出てくるだけまだ救いがあると言えるのか?

[sigwyg]

安倍以降では「gdgd引き伸ばせばゴネ得」が確定してしまったから、自身で進退を決めるとか無理なんよね。総理なり幹事長なりがスパッと処分しないと終わらない。

[tweakk]

何度も書くけどそもそもメディア規制を総務省がやってるのがおかしいのであって独立規制機関を作るという方向に持っていかないと本質的な意味はない。

[myogab]

メディアへの政治介入は不可逆なのよね。介入されて改編された人事への是正は、新たな再介入になってしまうので。民営化含む格差拡大政策への是正が、財産権の侵害を伴うが如く。財産権が生存権に優越する資本主義と

[hdampty7]

問題の本質は放送法を変えてプラチナバンドを有効利用し、放送とコンテンツの切り分けをすることができないこと。変えようとする奴らが自民なので変えようとしてもよりクソになる、地獄。

[ghostbass]

高市の辞任問題に挿げ替えらた時点で野党の負け

[kangiren]

この件で、小西に失望した。

[mustikka]

‘放送法の「不偏不党」は「どっちつかず」ではなく「権力からの自由」のこと。かつて政府の検閲の結果、メディアが軍と一体化して戦争に突き進んだから反省がある’。

[Tetrapost]

高市氏が「ねつ造だ」と強弁して批判をかわそうとしたところで、解釈変更からの彼女自身の振る舞いによって、妥当性が裏付けられるわけで。放送法が政府の手に握られたまま終わるべきじゃない。

[yamamototarou46542]

本当に好き勝手やりたいなら免許や軽減税率の待遇等を返上すれば？電波帯が有限であってそれを国家が管理するという以上は、合理的な範囲・程度・態様・手段の規制や監督を受けるのは当然だと思うが

[washburn1975]

ホントこれ

[mag4n]

根っこを言えば総務省が圧力否定し解釈変更してないって言った地点で終わってるしこの話界隈がマスコミ含めて情報収集が甘い連中ばっかで糞の山。認識覆したければそれなりの物証持ってこいで終了。

[houyhnhm]

地下放送が始まってからが本番。

[acealpha]

テレビ局、特に地方なんかはその成り立ちからしてただの利権でしかなく、公共性を盾に見直されたらひとたまりもないから政府となあなあにやるしかない ここが根本だと思ってる

[pwatermark]

ほんと、バカみたいに辞める辞めないの話に乗っかっちゃったよな野党 だから政局じゃなくて政治やれとずっと言ってるのに

[exshouqosa]

神聖なる国会で議員が保身の嘘ついた時点で切腹にしよう

[tribird]

やめるやめないはほんとどうでもいい。早く証拠を出してこの疑惑を明らかにし、高市氏に説明させるべき。この問題も重要だが、より重要な政策を議論して。政局をあおることに終始するマスコミにもうんざり。

[July1st2017]

槍玉に上がったサンデーモーニングはキャスター変わってないよね？ しょっちゅう変わる総理より、30年以上やってる関口宏の方が偉いんじゃね？

[RIP-1202]

この人を抱えてること自体が負債でしかない感じが。この期に、降ろされたキャスターを戻して、前の状態にすると良いと思う。厄介な獣も弱体化してるわけだし。

[minboo]

“あの田崎氏に「不安」と言われているのだ” 「ガンジーが助走をつけて…」に匹敵するワード。

[minamihiroharu]

高市氏を含め、なんだかんだと言っても政治家は良い大学出た賢い人間がほとんどなんで、約束を守らなくても良い理由なんていくらでも考え出せるんだよね。

[ysync]

「放送法の『不偏不党』は『どっちつかず』ではなく『権力からの自由』のこと。」それも明文でなく、勝手な解釈では？

[tattyu]

さっさと辞めない事でなぜか矛先が野党やメディアに向く戦術。

[FUKAMACHI]

プチ鹿島氏。そこらのメディアの解説委員や論説委員より鋭くてまっとう。

[skt244]

マスメディア自身が勝ったとか負けたとかそんな話ばかり

[soybeancucumber]

自分の言葉を簡単に曲げる人間に何の信念があるのか？税金で生活したいだけならまだしも、安倍一味は反社と連んで国家を貶めることしかしない

[ryusso]

本質は、放送法を巡る政府解釈が、16年の高市総務相の国会答弁によって実質的に変更されたことの経緯が明らかになったことだ。》（信濃毎日新聞3月23日、ジャーナリスト金平茂紀氏のコラム