「ChatGPTには逆立ちしてもできないことがある」平井鳥取県知事が誤解覚悟で「使用禁止」を訴えた真意 | 文春オンライン

「私はどちらかというと癒し系で、あまり強い言葉は使わないようにしています。でも、ちょっと今回は強めに申し上げざるを得ないかな、一石を投じなければいけないかなと思い、覚悟を決めて、あえて申し上げました。事前に職員に『こういうことを言うよ』と告げたら、皆さんびっくりしていました。インターネットやICT（通信技術を活用したコミュニケーション）、テクノロジーについて物を言えば、とかく『生意気だ』などと批判されやすいですから」 平井知事が初当選したのは2007年だ。デジタル施策には当初から熱心だった。 鳥取県の人口は53万9190人（2023年4月1日時点）と都道府県で最も少ない。職員数も少なく、「効率よく仕事をして、働き方改革も行いたいと考えてきました。だからAIを活用したオフィス・オートメーション化に取り組んできました」と平井知事は語る。 議会や会議の議事録の自動作成はもうかなり前から行っている

[honma200]

"「答弁資料の作成だとか、予算の編成だとか、重要な政策決定では県庁の職員にChatGPTの使用は禁止したいと思います」" 多くのコメでなんでこれが読めないんだろうと思う。議事録とかチャットBotは活用してる言ってる

[karaage280]

AIが苦手な分野では使わなければいいだけだろう。得意分野まで禁止する必要はない。

[buhoho]

なんかものすごくクリティカルな領域に使うことを想定してて、その分野で使うのは危険って判断してるっぽい。ChatGPT使うってそう言うことだっけ？という気持ちも。地べたを這うのは人間の仕事、同意

[rizenback000]

GPTがどういうタイプのAIかも理解した上での禁止だったのだね。別にここから使えるところを探していけばいいだけなのだから、行政としてはやはり正しいことを言っていると感じる

[aliliput]

「答弁資料の作成だとか、予算の編成だとか、重要な政策決定では県庁の職員にChatGPTの使用は禁止」それはそう。この方向性を問題視する方がおかしい

[kazu1107]

言ってることは分からないでもないけど、一度禁止された事実だけがルールとして残って不文律化しがちなので、解禁条件も同時に定めた方が良いかもなぁ。。

[lainof]

通学費が負担になる問題について政策を提案してもらったら、通学費の補助制度を提案してきたよ。試さずに想像で言ってるだけじゃない？

[shunkeen]

“ChatGPTが学習しているのは過去のネットデータです。一方、我々が今、地方自治なり民主主義なりの現場で議論しなければならないのは、未来についてです。”／愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶと言うが、さてはて

[da-yoshi]

「ChatGPTは回答がまるで正解であるかのように、きれいな文章で出ます。それが論理的な構成にすら見えます」どうせこんなところだろうと思った通りだった。芸人がyoutubeでネタにしているレベルの理解

[fuba]

禁止の範囲がそもそも狭いんだな

[tetsu23]

ChatGPTは未来の話もできるとは思うんだよなあ。使い方には気をつけないといけないかもだけど。

[kkinkkinkkin]

ChatGPTが効率化に資さない業務や不適当な使用方法はもちろんあるけど、それは出てきた出力を見てから個別に判断すればいいだけの話で、使用そのものを禁じる必要ある？ってやっぱり思うな/情報漏洩対策上の制限は必要

[henno]

ChatGPTを組み込んだシステムで、飛行機を飛ばすとか交通信号を制御するとか言っているわけはないし、一般職員がChatGPTを使うのを禁止するのってOfficeを禁止するのと同じようなもの。

[maeda_a]

傾聴すべき部分もあり賛成とも反対とも一概に言えないが、爺いとしてはワープロが出てきた80年代に『手書き資料と違って印刷物っぽいので決定済みのような権威を感じてしまう』という意見があったのを思い出したよ。

[houyhnhm]

そもそも正しい答えを返すもんじゃないしな。

[You-me]

思った以上にわかってらっしゃるコメントだった＞知事

[cinefuk]

「ChatGPTが学習しているのは過去のネットデータです。一方、我々が今、地方自治なり民主主義なりの現場で議論しなければならないのは、未来についてです。これを考えるのが政治であり、行政であるのですが」

[mujisoshina]

「導入する」と言っている横須賀も制限なく何に対しても使用するわけでは無いし、「使用禁止」としている鳥取も用途によっては使用可という話の様で、これはどちらもかなり使用方法を検討している例だと思う。

[Shin-Fedor]

先日のジェンダー平等の記事を見ても、歴代鳥取県知事のレベルの高さは素晴らしい。一人の知事によって県庁の体質が改善されるとその後も県政が長期的に良くなるんだなと感心した。そしてちゃんと誤解されとるがな！

[KoshianX]

“定期代の助成をやってみたらどうですかなどというような回答は、間違っても出てきません” はい、嘘です。余裕で出てきますよ。こういうエアプ勢の言葉を信じちゃダメです

[stealthinu]

『不思議なもので、言葉がスムーズだと人間は納得してしまいがちです』この指摘はその通りだけど未来の問題は人間じゃないと解けない、というのは理解が甘いだろうと感じた。

[naoto_moroboshi]

chatGPTの提案を判断できない知事ならいらなくない？

[kazuhooku]

「ChatGPTが学習しているのは過去のネットデータ」「ChatGPTでは政策が前に進まない」「政治や行政には声の出せない人々に光を当てる役割」

[ys0000]

最初に記事で出たイメージよりはちゃんとしている印象を受けた。何よりテクノロジーを否定していないのが良い。プロンプトエンジニアリングの発達で疑念が解消されたら、利用分野を広げてくだろう。判断力は高そう

[door-s-dev]

できないことがあるのはそうなんだけど、それがなぜ禁止につながるか全く分からない

[LM-7]

人間だって未来のことを考えるときには過去の経験や知識をベースにしている。AIと何が違うのか。AIより人間のほうが優れていると考える根拠はなにか。

[defiant]

この記事をおすすめしました

[prjpn]

知事が頭悪いとこうなる

[nisisinjuku]

ラッダイト運動定期？ツールなんだし、テキトーに付き合えばいいのにね。（炎上商法み有るねw）

[IMO_foggy]

ChatGPT「逆立ちはできません」

[oku1]

「ちゃんとじみち」と「ChatGPT」は両方使えば良いだけでしょう。最新のテクノロジーはどんどん使っていかないと、結局取り残されると思うね。使う人が賢くなるしかない。

[BlueSkyDetector]

ChatGPTもembedding apiで自分たちの資料を学習させて、新しい知識を入れることもできるし、回答の精度も上がるんだけど、それでもダメなんだろうか。あと過去の経験を生かせないものだけ禁止で、使い分けでもいいのでは。

[doroyamada]

鳥取市や米子市の商店街の写真を使うのはやめてさしあげて。 / 鳥取県議会ではChatGPTでは対応できないほど高度な答弁が行われているということで、めでたきかな。