「性は自由に選べる」「男女の性差はすべて社会的・文化的に構築される」というトランスジェンダー論は間違っている！ | 文春オンライン

最も“先進的”な例としては、スコットランド政府が「新しい性的マイノリティの包括的ガイドライン」で「4歳の子供でも保護者の同意なしに学校で名前と性別を変更できる」としている。 他方で混乱も生じている。 「ジェンダーレストイレ」や「誰でもトイレ」の設置が広がっているが、女性専用ではないことに女性から不安の声も上がる。スポーツ界では、男性から女性に性転換した「トランス女性」のアスリートの出場を制限する動きが強まっている。 昨年12月には、KADOKAWAから出版予定だった翻訳書『あの子もトランスジェンダーになった――SNSで伝染する性転換ブームの悲劇』が、SNS上での批判や「トランスジェンダー差別助長につながる書籍刊行に関しての意見書」の提出などを受けて、刊行中止となった。 混乱するばかりの「ジェンダー」をめぐる議論――こうした問題に取り組むには、「そもそも『性』とは何か」から考える必要がある、

[rain-tree]

“ ヒトの「性」は”“何層にもわたる「入れ子構造」になっている――これこそが、ヒトの「性」を論じる際の最も大事なポイント”

[meowcatwings]

反トランス向けの記事と思う。トランスジェンダーはいる ・「生物学」の次元でも多様性があり得る・「体と心の性の不一致」という「自分が選んだわけではない与えられた苦しい状態」を解消するためなどの記述がある

[gangan-56592]

文春の読者層(保守中高年)に、「フェミ•文系ジェンダー論のトランス理解は間違いの部分もあるが、それとは別に、当事者の苦しみは事実なんだよ」と諭すような良い記事。

[eotitg]

トランス女性は総人口の0.3%の超少数派。性をコロコロ変更との話は陰謀論。起きる可能性と言うなら、AEDで女を助けたらセクハラ訴訟とかの話も通すのか？文春はこの陰謀レベルで女性差別とかの記事を書いて笑える。

[pwatermark]

「性による区別」と「性に引きずられるロールモデル」の話をごっちゃにするからこうなる 問題を起こすのはほぼ全て後者の要素

[hunglysheep1]

以前、フェミニズムの文脈だと「女性の性は社会によって作られる」などの主張があったような…まぁ、女性自身が「自分の権利が奪われる」と感じると、いういう勢力も力を伸ばしてくるよね、という保守な感想です

[yowie]

長谷川氏の見解は穏当で、実際に苦しんでいる当事者は「自由に」性を選んでいるというような人ではないということだが、見出しは行き過ぎた主張に警鐘を鳴らすことをメインにしているかのように見えてどうも…

[hi_kmd]

長谷川氏の主張というよりも、記事をまとめた記者の主張が強く出ている記事と思う。（反トランス言説を真に受けてる部分もあるが）長谷川氏の発言を個別に見るとトランスインクルーシブな内容を多く含んでいる。

[lungta]

ジェンダーフルイドという概念の使われ方をみれば、性別を選べるという話がきっぱり陰謀論だとは言い切れない。

[yujimi-daifuku-2222]

トランスジェンダーは人口の1%もいない超マイノリティで、更にその中でも少数の性犯罪者に関する言及がトランスに批判的な人達からやたらと多くて辟易とする。/まず当人の苦しみに寄り添うのではなかったのか。

[mutou_yaji]

公共施設の場は設けると途端に男女分けるのは現代の社会では仕方がない事なんですよね。国自体が声を上げて成人するまで男女共通にするべきものとしないものをきちんと組分ける必要が出てきます。

[usi4444]

人の心はヒトの身体に宿った幻。身体の制約の上に存在し身体が滅びれば滅びるもの。映画マトリックスの世界はフィクションなのにトランス活動家はその世界が現実のものだと認識している節がある。

[toro-chan]

ジョン・ヴァーリイ並みに完全な性転換手術が出来た場合、その人の自意識は男性/女性どちらなのだろう。科学的ってもそもそも意識とは何なのかまだ解明してないしな。。

[millfi]

“さらにヒトには、他の生物にはない「自意識」や「自己認知」の次元も存在します”流石にこれは傲慢すぎる

[gwmp0000]

心はままならない

[sa_wa]

「ヒトの「性」は、このように何層にもわたる「入れ子構造」になっている」

[worris]

タイトルの付け方が悪いし最後まで読まないで早合点して論評する人が出ているのは、害悪が大きい記事だと思う。物申したいなら新書の一冊くらい読んでからにしよう。

[yamatedolphin]

己が男性であることが嫌だからと言って女性化することはないのに、そうするということは、むしろ性差、性の幻想性を重んじる人たちなんだよな。

[zzz_zzzz]

文春3月号読了。自著『ヒトの原点を考える』で紹介したSry遺伝子の働きの多寡と分界条床核の有意差のうち前者を取上げ,それにより性自認や性的指向へ「曖昧さ」「連続性「中間系」が生じる…てのが本文。抜粋適当すぎ

[lein4921]

タイトルをつけた記者がPV目当てに煽りまくってるけど､長谷川先生の言ってることは穏当な見解｡性差の社会構築主義や空白の石板説とのバトルはご専門の分野の因縁だしね

[Reinassance]

この人が言いたいのは精神面での性差は解消されても肉体面での性差は存在し続けるということだよね。タイトルがLGBTQ否定に見えて紛らわしい。

[eagleyama]

科学的にみて、明らかに間違ってるよねー、サヨクは非科学的

[unakowa]

ほぼ同意。GID以外のトランスは何らかの科学的判定基準が必要。客観的に判定できない今のトランス定義だと女性差別につながる問題が多発する

[yas-mal]

長谷川眞理子先生の本、昔、そこそこ愛読してたんだけどな。てか、長谷川先生の発言も保守的だけど、地の文で変な文脈を与えてさらにヒドくしてるな。

[wildhog]

心の性は今のところ自分にしか分からないのだから、心の性を性別とするなら性を自由に選べるということに実質なる。それによってもう性別とかあほらしいとみんなが思ったところで性差別が完全に消えるんじゃない？

[dot]

"「性自認」は、「体と心の性の不一致」という「自分が選んだわけではない与えられた苦しい状態」を解消するためのもので、たとえばレストランのメニューのように「初めから自由に選ぶこと」ではありません"

[yasoya]

日本の左派は「自由とは言ってない」が主流だけど海外だと本当に自由って表現が合ってるような方向性(診断不要の自己申告)に向かっててそこら辺距離がある。ちなみに自分はマジで自由でいい(論理的にそれしかない)派

[TakamoriTarou]

「一部では、「男女に本質的違いはない」「男女の違いはすべて社会的につくられたもの」という主張までなされています。生物学者として」はあそうですか。誰もそんな話してないと思うんで、前提確かめてくださいな。

[elpibe]

文春はトランスジェンダー差別に加担するという訳か……。

[businessart]

0.3%もいないよ。利権屋がそれで儲けるためには「本当の」LGBT人口(全部合わせて多めに評価しても0.0xのオーダー)では市場規模が小さすぎるので、過大に集計したり、子供を騙したり勘違いさせたりして水増ししてる。

[todomadrid]

服装や髪型、メイクなど自己表現の自由や、性差によって扱いが変えられるべきではない部分は、多くの人がシェアできる価値だと思う。違和による個人の不都合と周囲との軋轢は、個別の調整が必要な部分ではあるが。

[deep_one]

（読んでない）そもそもそんなトランスジェンダー論は聞いたことがないが。／コメントを見て。なるほど、むしろ「反トランスジェンダー」には「トランスジェンダー論とはそういうものだ」と思ってる人が居るのか…

[timetosay]

ボクっ子は正義（誰もそんな話はしていない）

[auto_chan]

「政治的に正しい世界には"人種"は存在しない」勢力に遺伝子・医療研究が妨害されて実害がでた過去に学びたい。政治的に正しい世界には"男女"も存在しない過激派は過激すぎる。

[sora-papa]

おや、これはタイトル詐欺で、フラットで手堅い内容の良記事だった。

[dakirin]

なるほど。では、性別を明かさないのを普通にしてはどうだろうか。トイレ・銭湯の男女別を廃止して、個室だけにすれば差別もなくなるよね。