【大炎上】小学館の編集者が大炎上 / 同人誌に関して「この程度の冊子が1000円で売れるのか」とTwitter書き込み | バズプラスニュース

小学館に所属している編集者が、自身の公式Twitterに持論を書き込みしたところ、「上から目線だ」「小学館の編集者ってバカでもなれるんですね！」などの怒りの声が寄せられて大炎上。猛烈な批判と怒りの声が寄せられており、物議を醸している。 ・技術書のお祭りイベント「技術書典」の感想を書いた 炎上しているのは、小学館に所属している編集者の水野隆さん。彼はテクニカル系同人誌即売会ともいえる技術書のお祭りイベント「技術書典」に出向き、その際の感想を自身のTwitterに書き込みしたところ、反感を買い、大炎上しているのである。以下は、水野隆さんの書き込みである。 ・水野隆さんのTwitter書き込み 「個人経営の書店さんは、同人誌即売会に行ってみるべきです。「この程度の冊子が、1,000円で売れるのか」とカルチャーショックを受けられます。「取次から配本される本だけ売ってたら、もったいなくない？ 売り場

[srgy]

「こんなに薄い本が」ならセーフだったかもしれない

[pateri]

発言者の意図や文脈も読み取らずに「この程度」だけに反応して燃やしに行ってる技術者、要件定義でも要望を早合点しまくって常日頃痛い目にあってそう

[stp7]

少部数だと1冊あたりの値段が高くなるという基本的な知識を出版社の人間が知らないのか

[Dragoonriders]

技術書展の本に「この程度」とか言ったら、普通にカチンと来るやつ多かろう。小学館ごときに作れるわけがないものがゴロゴロしてるぞ。

[fai_fx]

この程度の装丁と厚みの冊子... と言いたかったに違いないの。

[timetrain]

いい方が悪いわなあ。しかも技術書典だと内容がガチなのも多いから評価されてるのでなおさら。

[Mu_KuP]

この炎上については、言葉使いのミスそのものより、「お前"編集者"様だろ？言葉の使い方と受け取られ方がアマチュア以下とかどういう事？！」と詰られるのは致し方ない。

[Akkiesoft]

いきなりまとめ記事を読んだので普通っつか、売る側からすれば委託先を増やす可能性について言及されてるように読めるけど、一部分を切り取って燃やしちゃうの、なんかなあ（今回出店落選マン並感）

[mikage014]

同人誌は一期一会なんよ

[Gondwana]

前後のツイートや文脈や意図を汲んでも、悪意がないのはわかるが、少なくとも現場の同人誌について「1000円の価値がないもの」と思ってなければ出ない迂闊な言葉だとは思った。

[ROYGB]

２０１９年のが再注目されてるのは、新しい本の関係かな。

[maturi]

東京銀座でコーヒー一杯2000円なのは豆が良いからでもテナント賃料が高いからでも日本一のバリスタの人件費が高いからでもなく、「そのカネを払う客がいるから」

[y-mat2006]

ひろゆきの本を出してる人に言われたくはないだろうなあ。

[kei_mi]

取次から配本される本をただ並べるだけの書店主はとっくにいなくなってるので、今更そういう啓蒙されてもという気がする

[agricola]

他所ではコスパコスパとうるさいオタク界隈が決して触れようとしない「ウスイホンの低コスパ」を指摘したぐう正論じゃねーか。同人誌のコスパを論われると憤激する一方で飲み屋が高いと文句をつける。イミフすぎ。

[kowyoshi]

水野隆、2022年にはひろゆきと村上ファンドの児童書・のようなものを出して炎上。まるで箕輪厚介みたいになってる。

[hideaki_kawahara]

私のツイートが引用されてる！きゃーきゃー

[namihei_xx]

商業流通してる技術書自体結構お高いものばっかり（発行部数の関係でそうせさるを得ない）だから余計違和感がある　ウスイタカイホンというよりかは値段相応じゃないの？　だからこそ編集者の発言が見当違いに見える

[aoiyotsuba]

本当は「小学館の本が安すぎる」って言いたかったんだと思うけど、同人誌のコストの事を知らないんだろうね、本屋さんなのに。

[straychef]

商業出版と比較してしまったのですか？

[megaflickz]

大企業の編集者を叩きたいがために意図的に誤読してるよね。先月地震ネタをハセカラ民に叩かれたエロ絵師の件と似ている。同じ炎上動機だろう。 https://togetter.com/li/1329537

[maicou]

今回、受注生産のアルバムを企画したのだが、苦労を考えると販売価格4000円でも到底ペイ出来ない…と思ったところだった。大メジャーの考え方は時代に合ってるのかねえ。

[atoh]

まぁ責められても仕方ないだろな。言葉を扱う事、公表する事のプロが雑な表現してんだもん。そこまで気が回らないっていうなら、校閲雇ったら。

[wuzuki]

悪意はないのはわかるしそんなに叩かなくても……と思う反面、出版や文章を生業としているのなら言葉選びには一層気をつけるべきだよなぁ……とも思ってしまった。

[sink_kanpf]

「こんな感じの冊子が1000円で売れるのかあ」だったら、前後の文脈から大丈夫だったかも。RTされるとそれこそ今流行りの「一部を切り取って…」が発生しちゃうからなあ^^;　ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲﾈ....

[timetosay]

本はいらないけど、この人が書いたこの本が欲しいんだよなぁ。　まぁ、その事を雑に書くとこのツイートになるのかもしれないけど。　雑すぎんだろ。

[ewiad420]

気持ちは分かる、どっちも。まぁ、言葉が悪かったね…。でも、そこまで怒られなくてもいいかな、と思う。

[Bantoya_Banto]

大手版元編集者が同人誌や書店の苦境に対する態度としては著しく無神経なツイートなのは間違いない。本人に悪意がないつもりなのがかえって悪質。誤解の部分はむしろ瑣末でそこが炎上してるわけじゃない

[doroyamada]

このブクマでさえ「タイトルだけで、本文読んでないだろ」ってのがちらほら。

[jaguarsan]

文脈から分かるはずマンは「適当にあしらっておいた」と言われても「適切に応対した」と受け取る度量を持って欲しい

[kaipu1224]

真面目にやってる人からしたら「この程度」とか言われたら怒るのも仕方ないと思うけどね

[otihateten3510]

同感だけどな。買う時は「この程度の本に1000円出すのか俺」って思いながら買うよ。好きだから買うんだよ／燃やしてる奴ら頭悪くて草

[NOV1975]

意図とか文脈とかで擁護され得る場合とされえない場合があるとしたらこれは後者だよ。文脈で意味が転倒するほどの言葉をtweetで使うのはリテラシーを問われる。転倒しないならなおさらまずいしw

[uturi]

「文脈を読めば分かるはず」という無理な擁護をしてる人が結構いて驚く。要件定義するときに「普通に考えれば分かるでしょ」と明文化させずに混乱させそう。

[gomakyu]

「何度か繰り返し読めば、真意を導き出せるかもしれない。」燃えれば良いから中立主張して結論丸投げ。

[rmntc55211]

この程度とバカにされたと怒るのは納得いくけど、誤解される書き方が悪い・編集者なのに正しく伝えられないのが悪いとかになると、何に怒ってるんだお前はとなる

[vndn]

文脈上わからんでもないが…。でも技術書って、厚さは(ここでいう)1000円の本の4倍あるけど、値段はちゃんと4000円です、ってのが多い気がする。

[onipro]

物の価値だけ見てるから見誤るよね。

[lastline]

「一部を切り取って」とは言うが、ツイート単独で読むと燃える要素しかないと思う。編集者という立場からすると、同人誌も書店もバカにしているように読めるし。

[fumisan]

本人に取材くらいしなさいな