映画「Fukushima50」ーよく出来ているが、誘導されてしまう危険性？: 原発事故の悲劇を描いた映画「朝日のあたる家」監督日記

原発事故の悲しみを描いた作品。山本太郎が出演。全国２３館の映画館で公開。大ヒット。海外６カ国で上映。DVDレンタルはゲオの宅配で！http://asahinoataruie.jp Fukushima50ーはどう見ればいいか？＝よく出来ているが、誘導されてしまう危険性 以前に原発事故の映画を作った者として、とても興味があった。映画はオープニングから地震が起こり。パニック映画等でありがちな長い人物紹介はない。有名俳優を多数起用しているので、誰が誰でという混乱もなく見れる。それぞれの役者が個性的なので、その俳優を知らなくても役どころも分かる。 金も時間もかけている。津波はCG。福島第一原発もリアルに再現。原発内もよく出てきている。事故のことも、とてもよく調べて再現。僕も徹底取材したので、それが分かる。それでいて専門知識がなくても分かる表現。退屈させないスピーディな展開。感動の場面もある。俳優も熱

[a1682]

当時は、日本原子力学会ですら、原発事故を科学的根拠なしに願望で想定外としていたのだから、そんな業界のお気持ち優先の奴らに判断を委ねる方が恐怖

[ESTR]

映画では官邸が邪魔ばかり、東電本社は翻弄。現場は大混乱という描き方。だが、当時、東電は官邸に情報を上げず、そのことで総理は苛立ち、現場に乗り込んだ。その辺の背景も描かれていない #FUKUSHIMA50 #東日本大震災

[dekaino]

この映画、実在人物と違う個人名or役職名のみでクレジットされたキャラは、作劇上の脚色にそって事実と異なる行動をするらしいです。名誉毀損で訴訟されないための防衛線かな??

[mikanyama-c]

“実際は今も事故は続き、放射能を出し続け、近所の人たちは家に帰れないでいる。放射能被害も出てる。その部分は全く描かず、日本を救ったヒーローであるかのようなエンディング。” 結局『シン・ゴジラ』なのかな

[SABAKU]

"嘘やフェイクの描写はない"→"管が福１に乗り込～ベントが遅れた～当時の野党が流したデマ～まま描いている。「海水を使うな」と指示～も本当は東電の判断～政府からの指示と描～。

[keshitai]

この人、映画の細かい描写は見ないタイプの人かな。東京電力TEPCOは実名で登場しないで変なマークの電力会社に変わっているのにhttps://youtu.be/ppDZpNIoqnU

[throwS]

どういう経緯で出演したのか、ワスには知りようがないケドも、今後、この映画に出演してた俳優さんについては「ああ、理由は知らないケド、あの映画に出演した俳優さんね…」と、どうしても思ってしまう…

[sirocco]

もっとドラマ的なものがあるかと思ったが一切なかった。原発を守るために戦っている人たちを主人公にすればあれ意外に描きようがなかったものと思う。次世代に残すべき記録映画のような感じがした。

[minamihiroharu]

原作者の思想的立場に忠実に制作すれば、それは当時の政権党だった民主党が何もかも悪かった、って描き方になるわなあｗ

[natsutan]

“止めたというのが真相と聞く。”　結局真相はわからんのでは。

[guldeen]

実際にあった直近の出来事をエンタメという形で見せる事の功罪。

[o9875]

あらら。でも「彼だけ実名ではなく総理という表現」みたいな誤認もいけません。

[Outfielder]

「彼だけ実名ではなく総理という表現だった」映画ちゃんと見た？

[grdgs]

「新聞記者」を批判している層が喜びそうな、改変民主党政府描写

[Dersu]

「その事実を描くのも描かないのも作家の選択。だが、その事実を描かないことで意味が違ってしまうことがある」