理論物理学者カルロ・ロヴェッリが語る、直感に反する「現実」の存在 | その現実は、実は間違いかもしれない

その人が書く本は、世界中の言語に翻訳され、物理学関連の書籍としては「異例の」売り上げを記録している。新著『ホワイトホール』（未邦訳）もそんな異例の一冊になるのだろうか。仏誌「ロプス」に掲載された、その人、理論物理学者カルロ・ロヴェッリへのインタビューを読めば、邦訳版の発売が待ち遠しくなってくる。 才気あふれる物理学者とは、カルロ・ロヴェッリのような人のことを言うのだろう。この人の本を読んだり、講義を聴いたりすると、まるで天才がこちらにも感染したかのように、一瞬にしてすべてが明快になるのである。それはロヴェッリによる科学の解説が「俗受け」を狙ったものだからではない。むしろ、彼は思考の道筋を示し、対立する見解も紹介する。ときにはそういったことが人生においてどんな意味を持つのかについても語る。 ロヴェッリは、もともと理論家だった。「ループ量子重力理論」の提唱者の一人として知られる。ループ量子重力

[yarumato]

“難しいのは、学ぶことより、学んだ知識を捨てることだ。 ガリレオの『天文対話』を読むと、地球は不動だという、心の奥深くまで根を張る直感を叩き壊すことに、ガリレオは力を入れていた。事象の地平線”

[takahiro_kihara]

前著は前に読んでた：https://ta-kunn.hatenablog.com/entry/2022/12/24/103631

[futenrojin]

自説の正しさを強弁するよりも、自説の理解を阻む俗見の間違いを示したほうが、自説を受け入れてもらいやすくなるということは、ありそうな話なのだけれども、実際はどうなのだろうか？

[relaxing_jazz]

いまなら無料でよめ～る。11:49 2023/12/08「しかし、アインシュタインには、ひとまずやってみる勇気があり、意見を変える勇気もありました。彼の間違いを修正したのも、多くの場合、彼自身でした」